Krig

[Markowitch 12]

Per Stig: Israel går for vidt Berlingeren har bragt en anklage fra Per Stig om at Israel bruger overdreven magt. Anklagen om overdreven magtanvendelse var nok ventet, men hvad betyder det konkret? Er danmarks kamp mod Taliban i Afghanistan, eller flådens piratjagt så også eksempler på overdreven magtanvendelse? I begge tilfælde har vi at gøre med en dansk kampstyrke, der med det bedste udstyr kæmper mod en dårlig udstyret fjende i gummibåd eller med ak-47. Jerusalem Post stiller det samme spørgsmål i sin leder. Åbenbart er det springende punkt hensigten hvormed en militæroperation udføres. Et eksempel på overdreven magtanvendelse kunne være et angreb på et område uden militære installationer, hvor man udsætter civilbefolkningen for fare. Men det vil jo sige at Hamas' gentagende raketangreb på den israelske by Sderot var et eksempel på overdreven magtanvendelse. Sderot har ingen militære mål, kun civile og derfor er det også en krigsforbrydelse at skyde raketter på byen. Fy fy Hamas. Det er iøvrigt også meget tidligt i konflikten at sige hvilke palæstinensiske ofre der er kompetanter eller civile, og dette er helt vital information, hvis man vil bruge anklagen om overdreven magtanvendelse. Så er det bare at "håbe" at de kæmpende Hamas soldater ikke er klædt i civil... (hvilket også ville være en krigsforbrydelse).

[GoldMan 10]

Hvis de elsker deres " hjemland" så højt' date=' hvorfor er de så heroppe i det kolde nord, når der er så dejligt lunt i Gaza????[/quote'] Rikke Rost A.K.A Buddha Hvad laver du i Sverige når det er så lunt i DK?

[darksaint 0]

Dårlig opførsel Jeg syntes det er alletiders at der bruges en masse gode skattekroner på at politiet skal holde disse utilpassede mennesker i snor - hvis de er utilfredse burde de som alle andre benytte sig af demokratiet læserbreve eller fredelige demonstrationer, fatter ikke man bliver ved med at tolerere bilafbrændinger og alt det andet herlige hærværk de kan præstere. Men hvad kan man forvente af folk som ser på til Hamas = terror. http://politiken.dk/udland/article622890.ece

[Markowitch 12]

Men hvad kan man forvente af folk som ser på til Hamas = terror.

Jeg synes nu at det går rigtigt godt for Hamas. De har virkelig fået pressen på deres side og næsten alle hovedstæder i Europa har fået væltet mindst en bil i de seneste dage. Nu går Per Stig Møller ud og anklager Israel for overdreven magtanvendelse, selvom præcise efterretninger dernedefra er svære at få fat på. Hamas er dygtige til at få deres budskab ud.

http://politiken.dk/udland/article622890.ece

Artiklen du linker til er politikens dækning af demonstrationen ved Israels ambassade i Hellerup. Tingene blev lidt voldsome, da folk skulle hjem og det endte med mange anholdelser og selvfølgelig et par smadrede biler. Arrangørerne af demonstrationen er Budskab fra Græsrødderne, der består af nogle berygtede venstrefløjsfolk. Bl.a. FARC støtter og manden bag malingsattentatet på Fogh. Kigger man på deres oplæg til demonstrationen, finder man ingen, absolut ingen reference til Hamas raketangrebene! Fremstillingen er ensidig og absolut overraskende underlødig.

Palæstinenserne i Gaza skal bombes til at opgive deres lovligt valgte regering og hvis det ikke hjælper sender Israel landtropperne ind i Gaza, med ny terror, død og ødelæggelse til følge og nye brud på folkeretten.

Og nu når Budskab fra Græsrødderne taler om regering og demokrati, så kan jeg hermed oplyse dem om at Fatah folk i Gaza i de seneste dage er lemlestet ved skud i benene og knækkede fingre, da Hamas frygter at de vil støtte Israel i landkrigen. Så meget for fredelig parlamentarisme!

[Rikke Rost 11]

Du siger altså at Dk er varmere end her???? For nogle moske, men ikke for alle.....

Rikke Rost A.K.A Buddha Hvad laver du i Sverige når det er så lunt i DK?

[darksaint 0]

Begriber bare ikke hvorfor de skal flytte deres lortekrig herop - de kunne jo tage hjem og kæmpe sammen med de andre palæstinensere - i stedet vælger de at ramme en masse mennesker som deres sag er ganske uvedkommende. Men deres intelligens rækker åbenbart ikke længere end til at tro at når man vælter uskyldige menneskers biler så får man helt sikkert sin vilje..... Men det med at inddrage civile i deres handlinger er jo noget som både palæstinensere som sympatisere med Hamas bruger samt alle det såkaldte sympatisøre rundt omkring i Europa. Kan ikke se hvordan man nogensinde skal kunne sympatisere med sådan en gruppe terrorrister.

Jeg synes nu at det går rigtigt godt for Hamas. De har virkelig fået pressen på deres side og næsten alle hovedstæder i Europa har fået væltet mindst en bil i de seneste dage. Nu går Per Stig Møller ud og anklager Israel for overdreven magtanvendelse, selvom præcise efterretninger dernedefra er svære at få fat på. Hamas er dygtige til at få deres budskab ud. Artiklen du linker til er politikens dækning af demonstrationen ved Israels ambassade i Hellerup. Tingene blev lidt voldsome, da folk skulle hjem og det endte med mange anholdelser og selvfølgelig et par smadrede biler. Arrangørerne af demonstrationen er Budskab fra Græsrødderne, der består af nogle berygtede venstrefløjsfolk. Bl.a. FARC støtter og manden bag malingsattentatet på Fogh. Kigger man på deres oplæg til demonstrationen, finder man ingen, absolut ingen reference til Hamas raketangrebene! Fremstillingen er ensidig og absolut overraskende underlødig. Og nu når Budskab fra Græsrødderne taler om regering og demokrati, så kan jeg hermed oplyse dem om at Fatah folk i Gaza i de seneste dage er lemlestet ved skud i benene og knækkede fingre, da Hamas frygter at de vil støtte Israel i landkrigen. Så meget for fredelig parlamentarisme!

[thn 0]

Men deres intelligens rækker åbenbart ikke længere end til at tro at når man vælter uskyldige menneskers biler så får man helt sikkert sin vilje.....

tjaaa.. alle møgungerne i ungdomshuset fik da deres vilje :-( Vold og ballade betaler sig desværre

[Lollikken 10]

Begriber bare ikke hvorfor de skal flytte deres lortekrig herop - de kunne jo tage hjem og kæmpe sammen med de andre palæstinensere - i stedet vælger de at ramme en masse mennesker som deres sag er ganske uvedkommende. Men deres intelligens rækker åbenbart ikke længere end til at tro at når man vælter uskyldige menneskers biler så får man helt sikkert sin vilje..... Men det med at inddrage civile i deres handlinger er jo noget som både palæstinensere som sympatisere med Hamas bruger samt alle det såkaldte sympatisøre rundt omkring i Europa. Kan ikke se hvordan man nogensinde skal kunne sympatisere med sådan en gruppe terrorrister.

Dårlige reklame er bedre end ingen reklame

[michael k 10]

tjaaa.. alle møgungerne i ungdomshuset fik da deres vilje :-( Vold og ballade betaler sig desværre

det kan man ikke helt sige at de gjorde... jagtvej 69 eksisterer ikke mere

[Guest jxhab]

det kan man ikke helt sige at de gjorde... jagtvej 69 eksisterer ikke mere

næh .. men de fik da et nyt hus =)

[michael k 10]

næh .. men de fik da et nyt hus =)

jah men det var jo ikke helt deres vilje... hvis de sku ha haft deres vilje skulle de ha beholdt huset på jagtvejen ... men de burde ikke ha haft andet end et nakkeskud for den opförsel... forhelvede jeg skulle finde et höjt kirketårn hvis det var min bil de smadrede

[Guest jxhab]

jah men det var jo ikke helt deres vilje... hvis de sku ha haft deres vilje skulle de ha beholdt huset på jagtvejen ... men de burde ikke ha haft andet end et nakkeskud for den opförsel... forhelvede jeg skulle finde et höjt kirketårn hvis det var min bil de smadrede

Enig og enig - men jo de fik deres vilje i det de fik lov at vælge huset - det var de selv med til sammen med Knud Foldschack .. og ja jeg forstår heller ikke hvorfor folk ikke kan demonstrere uden at skulle smadre andre folks ting. Jeg synes det er helt fair man demonstrere mod krig og terror, men det behøver ikke gå ud over andre menneskers ting og samfundet i den forstand - der kunne de lære lidt af de fredsvagter som står inde på Christiansborg .. hvor de gør opmærksom på et budskab uden at have behovet for at ødelægge eller lave hærværk på bygninger og biler etc. etc. Nu bliver det bare spændende at se hvordan den globale og lidt skrøbelige økonomi forholder sig til Israels invasion, som helt sikkert bliver længerevarende og kommer til at koste en del liv på begge sider, for ikke at tale om gengældelsesangreb fra Hamas, som stadig i skrivende stund sender raketter indover den Israelske grænse..

[sup3rior 22]

Jeg synes det er helt fair man demonstrere mod krig og terror, men det behøver ikke gå ud over andre menneskers ting og samfundet i den forstand - der kunne de lære lidt af de fredsvagter som står inde på Christiansborg .. hvor de gør opmærksom på et budskab uden at have behovet for at ødelægge eller lave hærværk på bygninger og biler etc. etc.

Ikke at jeg bifalder den slags handlinger, men hvor meget har fredsvagterne egentlig fået ud af deres ikke-voldelige demo...

[michael k 10]

Ikke at jeg bifalder den slags handlinger' date=' men hvor meget har fredsvagterne egentlig fået ud af deres ikke-voldelige demo...[/quote'] en helvedes stor indsamlingssum.. dvs langt mere end de tåber der bränder biler af !!

[sup3rior 22]

en helvedes stor indsamlingssum.. dvs langt mere end de tåber der bränder biler af !!

Men deres vilje har de ikke fået :) Jeg mener bestemt ikke at man skal lave den slags unoder som ved rydningen af Jagtvej 69, men det er satme skidt når det der skal til for at man får sin vilje er en masse ballade...

[michael k 10]

Men deres vilje har de ikke fået :)..

jo det de körer er jo en oplysnings/indsamlingskampagne .. det er jo ikke en demonsration for at stoppe krigen .. så jo de har fået deres vilje de har fået samlet en masse penge ind og gjort nogle mennesker opmärksom på krigen

[sup3rior 22]

Sidstnævnte har medierne nok klaret en del bedre :D

[michael k 10]

Sidstnævnte har medierne nok klaret en del bedre :D

ja klart de har også en del bedre mulighed for det

[sup3rior 22]

Det har du ganske ret i :) Men som jeg læser deres hjemmeside er deres formål at forsøge at stoppe krigen mod terror... Eller er jeg bare galt afmarcheret på noget her ?

[Guest jxhab]

Ikke at jeg bifalder den slags handlinger' date=' men hvor meget har fredsvagterne egentlig fået ud af deres ikke-voldelige demo...[/quote'] Jeg tror de har fået rigtig meget sympati blandt befolkningen .. hvis man f.eks lavede en afstemining om hvem man helst ville give penge til, hvis det var formålet, så tror jeg de ville vinde stort :)

[CalebLarue 10]

På det sidste billede ser vi en ung mand der holder et billede af Hassan Nasrallah, som slet ikke er fra Hamas, men derimod fra Hezbollah! I stedet for at antage at den unge mand har taget et forkert billede med, burde vi søge efter den dybere mening. Nasrallah har engang sagt: Og åbenbart kan Israelere ikke føle sig trygge nogen steder og slet ikke i Rosengårdscentret i Odense hvor to af dem blev skudt, formentlig af en palæstinenser. Men det er jo nok ikke derfor den unge mand har taget billedet af Nasrallah med.I 2006 kidnappede Hezbollah to Israelske soldater, som røde kors aldrig fik lov til at besøge, og som senere blev dræbt uden brug af kedelige civiliseret vesterlandsk rettergang, der trækker ud i en evighed. Kidnapningsepisoden startede et massivt angreb fra dumme Israel, hvis voldsomhed overraskede selv den hærdede Nasrallah. Så måske er meningen med at tage potrættet af Nasrallah med til demonstrationen netop at give et budskab til Hamas - stop raketterne, ellers vil I ligesom Nasrallah komme til at fortryde? Bare den unge demonstrant ikke fik bank?

Hey Markowitch, Blot til din orientering, ikke for at kommenter den lange cirkus du har startede her, men operationen hvor 2 Israelske soldater fra besættelses styrken døde i Libanon er / var ikke nogen likvidering, men de døde under transport / tilfangetagelsen da de begge var hårdt såret efter kamp med Modstands bevægelsen - Hezbollah i syd Libanon. I øvrigt har Nasrallah mange gange sagt, og fortalt at han ingen problemer har med jøder, men han og resten af den arabiske verden har et problem med Zionismen, i hans bog er Zionismen og jødedom to forskellige ting. Du blander ting sammen, og spreder en masse Israelske propoganda, prøv venligst at finde den rigtige sandhed og ikke den sandhed du får serveret fra Jøden Robert Murdoch's-FoxNews, og den Israelske Haaretz. /Caleb

[Sune 10]

I øvrigt har Nasrallah mange gange sagt' date=' og fortalt at han ingen problemer har med jøder, men han og resten af den arabiske verden har et problem med Zionismen, i hans bog er Zionismen og jødedom to forskellige ting.[/quote'] Den stakkels mand, hvor må det være synd for ham at han er blevet misforstået og misfortolket så mange gange (ca. 48.000 gange med denne alene) - http://www.google.dk/search?num=100&hl=da&newwindow=1&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Ada%3Aofficial&hs=X5B&q=If+they+(Jews)+all+gather+in+Israel%2C+it+will+save+us+the+trouble+of+going+after+them+worldwide.&btnG=S%C3%B8g&meta=

[Nils 10]

Så husk det nu: Det er ikke jøderne, Hizbollah vil udrydde, men kun zionisterne.

[Markowitch 12]

Hey Markowitch, Blot til din orientering, [...] operationen hvor 2 Israelske soldater fra besættelses styrken døde i Libanon er / var ikke nogen likvidering, men de døde under transport / tilfangetagelsen da de begge var hårdt såret efter kamp med Modstands bevægelsen - Hezbollah i syd Libanon. ... prøv venligst at finde den rigtige sandhed og ikke den sandhed du får serveret fra Jøden Robert Murdoch's-FoxNews, og den Israelske Haaretz.

CalebLarue, din oplysning om at de to israelske soldater døde under transport som følge af deres sår, er en ny oplysning for mig. Det vil være rigtigt dejligt hvis du kan supplere med en reference. Ifølge Harald Tribune, nægtede Hezbollah i to år efter tilfangetagelsen at oplyse om soldaterne var døde eller levende. Hvilket betyder at hverken Røde Kors eller Halvmåne kunne have tilset dem. Hvis du har ret i at de døde under transporten, så er det "heldigt", da det er en krigsforbrydelse iflg. Geneve konventionen, at nægte krigsfanger behandling på lige fod med civile i området. Hezbollah brugte senere soldaterne til at forhandle en fangeudveksling, hvilket ændrer situationen til gidseltagning, der også er en krigsforbrydelse bl.a. bekræftet af Human Rights Watch. Lige nu bruger Hamas den israelske soldat Gilad Shalit som fohandlingsobjekt, hvilket er en samme krigsforbrydelse. Iøvrigt siger Human Rights Watch om både Hamas og Hezbollah raketterne:

"Katyushas are inaccurate weapons with an indiscriminate effect when fired into areas where civilians are concentrated. The use of such weapons in this manner is a blatant violation of international humanitarian law.” That is, their use in civilian areas violates the prohibition on indiscriminate attacks and would be a war crime. Customary international law prohibits such bombardment near or in any area containing a concentration of civilians, even if there are believed to be military objectives in the area.

Dele af udtagelsen faldt i 1997 og resten efter Libanon konflikten i 2006, så Hamas har vidst at deres 4.000 raketaffyringer ind i Israel er og var klokkeklare krigsforbrydelser, som slet ikke hører hjemme i nogen krig! Du vil i samme link finde at mange af Israels aktioner i Libanon ikke var krigsforbrydelser, på trods af døde kvinder og børn, da de militære mål i området var af forholdsmæssig vigtighed. Det burde lære de militære afdelinger af Hamas og Hezbollah ikke at gemme sig bag civile! Da de mange palæstinensiske demonstrationer ikke forholder sig kritisk til Hamas' krigsforbrydelser, så er det kun fordi Geneve konvention og alt det andet halløj er dumme vesterlandske påfund, som man ikke behøver at rette sig efter, når man er en stærk Hamas soldat! Det er en kæmpe ære at være menneskeskjold for Hamas!

[Rikke Rost 11]

Hov...Det vil sige at man kan kalde Israels' aktion i Gaza for en jagt på menneskerettigheds forbrydere???? Det støttede hele verden op om, da man gik ind i Irak første gang..... Meget interessant...