HUSK!, Bostadsrättsföreningen er også dig, som medlem er du med-ejer af foreningen, og du har mulighed at være med til at ændre vedtægter (stadgar) m.m.
At styrelsen holder fast på reglen om max 2 års udlejning er måske ikke lige det smarteste skridt de har fortaget, men du har faktisk også her en mulighed for at søge hjælp i dette spørgsmål, kontakt Hyresnämden.
Hvad står der egentlig i foreningens vedtægter om Andenhandsuthyring ?, i vores står der f.eks. :
- hvad er foreningens legitime grund til at afvise udlejning i 2. hånd ?
- gyldig grund kan være en af mange, kun fantasien sætter grænser, når Du kontakter Hyresnämnden.
Du har også denne mulighed :
- du hæfter dog stadig for de lån du måtte have optaget, og hvis der er pant i bostadsrätten, som der ofte er, skal du kunne stille anden sikkerhed til långiveren.
Jeg sidder selv i en bostadsrätts bestyrelse (styrelse) og Jeg forstår godt hvis man vil begrænse antallet af lejer, da bosiddende "ejer" nok ofte er mere interesseret i vedligeholdelsen af sin investering, end hvis de ikke selv bor i foreningens hus(e). MEN som styrelsesmedlem har man også pligt til, det står der i loven, at handle i medlemmernes økonomiske interesse (der burde måske stå i foreningens økonomiske interesse, men her var lovgiverne ikke vågne), hvorfor jeg som styrelsesmedlem ville se til de økonomiske fordele ved at foreningen ville modtage månedsafgifter ved udlejning vs. at stå med tomme bostadsrätter hvor der ikke kommer månedsafgifter ind for, hvilket kun vil gøre det endnu værre for de øverige medlemmer af foreningen, og hvor styrelsen kan blive gjort ansvarlige.
Det var bare lidt om det oprindelige indlæg som startede tråden, og for at give benjaminsmor lidt "krudt" til at kontakte styrelsen igen.
