Jette G

Hej Jamen så vil jeg da lige skrive at jeg synes det er fantastisk flot at det både er lykkes at få foreningen dannet og komme i pressen. Jeg er glad for at der er nogen der har orket arbejdet, for vi har bestemt brug for en interesseforening. Eftersom jeg gerne vil høste frugterne af foreningens arbejde, så kommer jeg nok til at melde mig ind. Du er faktisk den første der har givet noget der minder om et svar på det oprindelige spørgsmål. Det er svært for mig som nytilkommen at forstå udtalelsen i pressen på anden måde end temmeligt bogstaveligt - det betyder ikke at jeg er ude af stand til at respektere frivilligt arbejde. Go' vind med projektet. Mvh. Jette

Jeg ville have svaret at foreningen ikke har en holdning til hvor medlemmerne har bosat sig. Hvis jeg blev bedt om at uddybe ville jeg have svaret at det ligger uden for foreningens arbejdsområde. Når man udtaler sig, må man gøre det klart om man gør det som formand for en forening eller som privatperson. Der er mange potentielle emner hvor foreningens medlemmer bør kunne være uenige og stadig have fælles interesse i foreningens arbejde. Jeg tænker f.eks. på børn i "danskerklasser". Mht. kontakt til journalisten - så er skaden sket - og det er ligegyldigt hvad der blev sagt, men det er som sagt for mig ikke ligegyldigt om det er en holdning foreningen vil "slå på tromme for". Mvh. Jette

Hej Lynge -Og jeg synes det er for dårligt 1. at jeg åbenbart bør vælge nr. 1 fordi jeg har et spørgsmål til foreningens holdninger. 2. at jeg er negativ og ukonstruktiv fordi jeg stiller et spørgsmål. Med venlig hilsen Jette

Hej Persson Jeg kan læse at der står :"Den nystiftede forening Øresundsborger advarer mod, at danskerne klumper sig sammen, når de flytter til Sverige." Jeg er ikke så bekymret over danskerkoncentrationer eftersom danskerne generelt er økonomisk stærke og vel ret hurtigt finder ud af at de også er socialt stærke og derfor ikke har brug for at bo i nærheden af hinanden. Mit oprindelige indlæg handlede om hvorvidt foreningen har en holdning til hvor medlemmerne bor eller ej. Det glæder mig at foreningens formål ikke blot er at forsøge at få bropriserne ned. Det er - som jeg også kan se fremgår af referat m.m. - flere områder hvor der er god brug for en interesseforening. Mvh. Jette

Skal man blande sig i alt? Hej MissCath Ja, der er vi så ikke enige. Jeg synes nemlig præcis ikke at foreningen skal have en holdning til hvor de potentielle medlemmer bør bo. Jeg mener heller ikke at nogen i en forening kan have grundlag for at udtale sig om de potentielle medlemmers grunde til at flytte til Sverige. Det er med andre ord ganske vigtigt for mig at der skilnes mellem foreningens holdninger og private holdninger blandt medlemmerne. Mvh. Jette

Hej Jeg kunne ikke komme på den stiftende generalforsamling, men havde dog under alle omstændigheder tænkt mig, at jeg skulle være medlem af foreningen. Dvs. indtil at jeg i dagspressen læser flg.: "Advarsel mod danskerghetto Den nystiftede forening Øresundsborger advarer mod, at danskerne klumper sig sammen, når de flytter til Sverige. »Jeg er ikke tilhænger af, at der opstår danskerghettoer i Malmø. Det er afgørende for integrationen, at danskerne blander sig med svenskerne i så høj grad som muligt,« siger foreningens danske formand, Lars Hougaard, der selv netop er flyttet til Skåne." Jeg synes ikke om at en interesseforening for øresundsborgere skal have mening om hvor potetielle medlemmer har bosat sig. Det står, så vidt jeg kan se, heller ikke i formålsparagraffer eller 10-punktsplan, at foreningen skal modarbejde ghettodannelse. Så hvorfor advarslen fra foreningen? Personligt mener jeg, at det er at blæse problemet størrer end det er. Næsten alle immigranter klumper sig sammen til at starte med, hvorefter de i løbet af nogle år spreder sig. Det er der mange historiske eksempler på. Men venlig hilsen Jette - Som har ene svenske naboer i Klagshamn....