3pac

Tak for svaren... Lidt mere: Det alt el der skal skiftes ud, plus tavlen, da den har sidet på en fugtig kældervæg, så den har lidt rust i hjørner plus der er 60grupper på den også vil jeg gerne sikker mig at jeg ikke har flere stofledninger i huset... Men jeg har gået og tænkt lidt jeg har ikke trukket nogle kabler da det lige skal overvejes hvad der skal trækkes, men jeg ville trække nye kabler i det sænket loft, der ville jeg trække til spot og lampeudtag. Men så har jeg overvejet at trække ledninger til stikkontakter og afbryder i gulvet må man dette? Jeg har tænkt mig at smide flex-røret på min etageadskillelse et betondæk der er kælder under, og så ville jeg smide noget flamingo også noget trægulv, i køkken og gangen vil det så blive flamingo beton og klinker, også fræse ledningen op til stikkontakter og afbryder, istedet for at fræse ned fra loftet men må man det? IHC eller sådan noget er det noget man gør sig i i Sverige skulle jeg overveje det?

gik også ud fra at man måtte men man ved jo aldrig, også længe de ikke bliver koppelt til gå det jo nok også... jeg havde også tænkt mig at trække det i rør

Hvad må man skal udføre af el-arbejde i Sverige? Må man godt selv trække rør med ledninger i også mure dem ind i væggen, hvad med i et gipsloft. Altså bare trække røret men ikke koppel det til? Jeg har ikke lige kunne finde hvad man må og ikke må...

det som han ment for det spurgt jeg nemlig om hans svar: Han ment der skulle skruges en regel op på være side af bjælken for at den ikke skulle falde ned hvis man skulle komme til at skubbe til den nå der blev sat gips loft op, grunden til at bjælken skulle pudses var af brandtekniskes oversager, jeg valgt så at det ikke skulle gøres da jeg ville havde det gjort i gips da loftet skal være af gips og at jeg vil havde loftet til at gå lige under, bjælken så det bliver et helt loft istedet for 2 lofter hvor man kan se der ligger en bjælke, derfor skulle det ikke være nødvendig med puds på den, men jeg tænker på undersøtningen i væggen, der står ikke noget om det ikke bliver lavet men der står heller ikke det gør... og af det rent konstruktionsmæssige har jeg en ven som er bygningskonstruktør og han lød ikke vider stolt af det, som mere om der ved om det er en del af murens job at ligge sten ind i hulleren om det er en del af tilbudet?

ikke pudsning men der mangler hver anden mursten, i den væg hvor bjælken ligger på, jeg tænker på støtte, jeg har snakket med ham om det og han mener det er færdig, det er ikke kosmetiskemen det konstruktionsmæssige der er lidt synsbedrag på billederen,det er noget mærkelig isolering der er der på men hver anden sten mangler

Tak for hjælpen Er der nogle der ud fra "tilbudet" kan se om dette indgår eller ej? der står ikke noget om at lave væggen, men skulles det ikke gøres i for at støtte bjælken?

Jeg er ked af at spøger igen, men hvordan kan jeg set det er "fast pris" for mig at se står det igen steder og eftersom jeg spøger muren da han er ude om en ca. pris, og han sig han skal hjem og finde ud af hvad blanken osv koster, er det fordi at der på det dokument jeg for af ham der står "offert" så bliver det til fast pris selvom det ikke er aftalt derud? Intet nyt svar fra muren endnu.

så ved at der står sådan så bliver det til fastpris? det er det jeg godt kunne tænke mig afvide hvornår det bliver, for jeg mindes ikke om at havde bedt om fastpris... Og imed der står Arbetskostnad: 32timx350kr/tim= 11200,00 så går jeg udfra der er tale om timepris Havde der stået Arbetskostnad: = 11200,00 så ville jeg gå udfra det er fastpris. Men ligeså snart man får det på "skrift" så er det fastpris? så man skal aldrig spøger om hvad det ca vil koste for så bliver det til fastpris hvis det kommer på skrift?

Jeg har jo taget flere ind, jeg fik også et på 74timer... så jeg har ikke kun snakket med en. Havde det taget 60timmar så havde det taget 60timer også skulle jeg jo betale for 60timer... (vil så sige at jeg ikke ville tro det skulle tag 60timer)

Jeg mener ikke der blev aftalt noget om fastpris da han var ude, om jeg så har godtaget det unden afvide det ved at sige at han gerne må komme og udføre arbejdet. det er jo så det... Jeg går klart ud fra at nå der står 32timer x 350kr så snakker vi timepris hvilket jeg også har det bedst med, især på sådan et lille job... Jeg ved at da han er ude og kigge på det spøger jeg ham om hvad det ca vil koste, og ja det skal han lige finde ud af dagen efter for han ved ikke hvad en balk koster Muren kommer ikke og laver mere den er færdig som den ligger nu og eftersom der kommer gipsloft lige under den, behøves den ikke at blive pudset, så han er helt færdig med det job. Så jeg er desværre ikke helt klar over endnu om jeg har sagt ja til en fastpris unden afvide det? hvad nogle af jer mener... Eller om jeg kune skal betale for 12timer plus noget transport 1½time om dagen også har jeg været flink... Nej der er ikke lavet en "ABS 09" det snakket den ene mure om der var ude at der skulle laves sådan en, at hans pris så være skruet helt i op er jo så det, og der var snakke om fastpris og det var jeg ikke glad for...

Jeg har jo accepteret det i forhold til at sige at han gerne må komme og rive den væg ned og ligge en bjælke op, men ud fra hans først mail hvor der står 32timer går jeg ud fra vi snakker timepris og hvis det så tag 47 er det bare en skam for mig og tag det 12 som det har gjort er det bare en fordel for mig... Jeg er helt klar over at hvis der ikke havde stået: Rivning av befintlig mellan vägg tegel 1vån, erfoderlig stämpning av tak under arbetets gång, inköp och uppläggning av 1st Hea stålbalk 3200x140mm inkl transport, torrstoppning med expander betong. Totalt att betala = 18656,25 Ja så havde det været lige meget så var det bare at betale så kunne det havde taget en 1dag eller 1mdr og jeg kunne være ligeglad Men eftersom det er skrevet sådan: Arbetskostnad: 32timx350kr/tim= 11200,00 Går jeg ud fra at det er på timebasis... Men er det mig der er helt gal på den?

Han skrev i en mail til mig da han skulle ud og kigge "titta på muren och ge ett prisförslag" også fik jeg et "offert" er det der det er gået galt?

Nej de kommer ikke tilbage og puders nå loftet (undertaket) er lavet da loftet komme til at ligge under bjælken... Der står ingen steder om det er fastpris eller ej, jeg spurgt efter en ca pris på arbejdet.

Ja det er klar regningen skal betales, men om han er i sin gode ret til at tag sig betalt for 32timer og "nøjes" med at arbejde 12timer eller om jeg har ret til at brokke mig nå det er sat op på den måde

Jag har fået lavet noget muraarbejde: --- Datum: 2009-07-15 Beskrivning: Rivning av befintlig mellan vägg tegel 1vån, erfoderlig stämpning av tak under arbetets gång, inköp och uppläggning av 1st Hea stålbalk 3200x140mm inkl transport, torrstoppning med expander betong. Material kostnad. 1ST Hea stålbalk 140x140mm, expanderbetong, = 3075,00 Arbetskostnad: 32timx350kr/tim= 11200,00 Hyrkostnad: Storkapmaskin inkl slitage klinga, perssläp, bilmaskin, = 650,00 Summa = 14925,00 Moms = 3731,25 Totalt att betala = 18656,25 Obs! Rot avdrag är ej medräknat i denna offert. Övrigt: Balk kommer att ligga oputsad tills kund har monterat undertak, 1st regel på vardera sida om balk, skruvas i tak som säkerhet att balk ej skjuts i sidled vid arbete. Tills under tak är monterat, ansvarar kund själv att balk ej rubbas ur sitt läge. Deponering av tegel massor är ej med i pris. Offerteni gäller 30 dagar. Ev extraarbete debiteras med 350:- per man/timme, exkl, moms. Före ev extraarbete informeras beställaren. --- Jag har modtaget fakutra: Rivning av befintlig mellan vägg samt inköp och upplägg av hea stålbalk Enligt bifogad offert 2009-07-15 Materialkostnad = 3075,00 Arbetskostnad = 11200,00 Hyrkostnad = 650,00 Summa = 14925,00 moms = 3731,25 Att betala: 18656,25 --- muren var hos mig mandag(27/7-2009) fra 8.20 til 14.00 og holdt 30min pause Mura var hos mig tirsdag(28/7-2009) fra 7.30 til 8.30 Dette giver 6timer x 2 mann = 12 timer Nå han skriver "Enligt bifogad offert 2009-07-15" og det er på 32timer og han kun bruger 12 timer skal jeg så betale for de 20timer han ikke har lavet noget hos mig, nå han har skrevet 32 timer? fakturaen kom til mig 29/7-2009 og skal betales 7/8-2009, så en afklaring inden ville være godt, ved bare ikke hvor jeg skal henvende mig så nu bliver det her... Der er heller ikke brugt "expander betong" det er jo ca 8000,- kr det dejer sig om, så har han bare haft en timeløn på 1000 sek? eller kan man gøre noget? det skal lige siges at den første mure jeg have ude skulle bruge 74timer så tænkt 32 lyder lidt beder, syntes selv det var lang tid...

jeg har sidet og kigget lidt på Lantmäteriet men kan ikke lige finde det jeg søger... men prøver at kigge på dit link... jeg har dog fundet en tegning på Lantmäteriets "Min fastighet" en tegning med mål på, har bare ikke noget af måle efter... Ellers skal man vel have en ud? I Danmark ville man jo ringe til landmåleren...

Hej Hvordan finder jeg ud af hvor min grund går til? jeg kan kun finde et jernrør og om det er der min grund går til ja det ved jeg jo ikke (men håber ikke det er det) bruges der jernrør i sverige til det? huset jeg bor i er fra 1939, så det er jo ikke sikkert at der findes nogle skælpæle... Hvem skal jeg tag fat i?

Er der et sted hvor jeg kan se hvad jeg har betalt i rente i Sverige? Jeg har modtaget et brev fra Nordea med mit hus lån, men det er også alt. Kan man finde det på skatteverket.se? hvis ja hvor?

Så fik jeg svar fra länsstyrelsens Hej ! Det går bra att ha kameraövervakning utan länsstyrelsens tillstånd på en privat villatomt. Tydlig skyltning om kameraövervakningen skall dock ske. Upptagningsområdena för kamerorna får under dessa förutsättningar inte till någon del ta in annat än den egan tomten. Rikta kamerorna mot byggnaden för att bl a undvika att grannar kan uppfatta att de blir övervakade. I övrigt är det Datainspektionen som har tillsyn över kameraövervakning som i förevarande fall.

Jeg kunne godt tænke mig at høre om der er nogen der ved om man kan køre Bo-cart et sted i Skåne. og ja, BO-cart, ikke GO-cart :-D Bo-cart er en tærrenggående go-cart...

Jeg vil gerne have overvåget en del af min grund, og søger derfor oplysninger om hvad man må og ikke må... F.eks. skal man oplyse at der er overvågning på grunden og i så fald, hvor skal den oplysning være? - udenfor grunden eller på grunden...? Er der evt. nogen der kan hjælpe mig med at finde reglerne om det, det har ikke lykkedes mig at finde noget om det på google...

Jeg har set den flinke mand idag mandag og et par gange i sidste uge køre over broen begge gange er det lykkes ham at stoppe to de gange jeg har set ham har været omkring kl 14.30 mod danmark, han køre som de fleste ved i en Mørke blå golf UJ 32 host host(372) det er en VOLKSWAGEN GOLF 2,8 V6 4MOTION fra 2001 og ja manden hedder Henrik