ahmad.dk

Den er kommet ind med posten idag, selve boeden (700SEK), et udskrift fra "infotorg" om min bil med div oplysninger om mig. (Der staar endda sgu ogsaa hvor meget jeg skylder paa bilen endnu!!!) Og et "krydse" brev hvor de har krydset udefor "Foeraren vagrade ta emot P-anmaerkningen." Jeg har ringet til dem paa det nr i brevet og blev stillet om til en chef, som tog boede nummeret og saa sagde han at han vil tale med den paagaelende P-vagt og han vil ringe tilbage til mig ....... To be continued.

Hvad sker der med parkeringsboeder tilsendt med posten? Var paa gustav adolfs torg hvor jeg holdt til siden ( bus stopsted) i 26 sek. derefter saa koerte jeg igen da jeg kunne se en P.vagt. jeg fik et vigtig phone-kald og Jeg var hele tiden i bilen. en uge senere modtog jeg en P.boede med posten?? Er det muligt? Skal man betale eller kan man klage? Kan man bevise noget eller er det paasatnd mod paastand? er klage over P.boeder ligesaa umulig i SE som i DK?? Den er sgu paa 700SEK!! Har I erfaring med det?? //Ahmad:mad:

Du har ret!

Det er cool!

Ok jeg tilstaar! jeg er en troll Then Do the right thing- hold op med at skrive til mig/i mit tråd! så gøre du også begge en tjenetse!

Kaere Miriam, Jeg skriver at jeg skylder penge til SKAT, derfor loenindholdelse!!! Jeh ar hverken SNYDT eller BEDRAGET!!!!!!privat personer eller Firmaer. som du meget diskret faar det til at lyde. Og mht SKAT, saa harjeg det sgu ok alligevel, jeg betaler min skat som alle andre. Jeg HADER det naar folk bare skriver for at skrive og lyde kloge, LAES hvad jeg skriver og forholde jer til DET!!! Som jeg skrev foer, saa vil jeg gerne se jer, kloge og moralske hoveder staa og aflever 30% af jeres netto indkomst. med een maaneds varsel. saa vil jeg godt hoere hvor cool I er!! mht min droem saa faar du det til at lyde som om du synes at jeg skamme mig for at udleve sine droemme i livet. Er det ikke det vi er her for???? ELLER er det blot for at betale skat efter din mening og se X-Factor for at tale om det paa kontoret Mandag morgen???? Vorherre bevares!

Jamen jeg tror ikke at problemet loeses ved at jeg flytter til Sverige, da Skat vil blot inddrive gaelden via de svenske myndigheder. @ Pede. det goere de ikke mindre "ubehageligt" at miste 30% af 475 kroner, eller af 4.750 Kr. Det er stadigvaek 30 % mindre i din Oekonomi netto! Jeg vil godt se dig troppe op hos skat og bede om en afrdragsordning paa 700.000DKK+ loebende renter. Jeg synes at 5% de tog i loenindholdelse indtil nu var OK, bare indtil jeg fandt en loesningpaa paa tilbagebetaling af hele gaelden! Jeg vil godt se og hoere hvad DU vil sige og goere hvis DU skulle aflevere 30% af din indkomst!! ja man fristes til at se kalde dig SMART ASS!

Vi er slet ikke uenige Pede Det eneste jeg siger er at der maa vaere end anden loesning end det total nedbrydning af ens liv som man kender den. Vaek med bilen, glem alt om ferie, Handle toej i Foetex fremover!!! Var det ikke tilfaeldet havde eg ikke skrevet her. Men vis mig EEN person herinde som vil frivilligt vaelge at leve for 5100 DKK og staa til ansvar (som du kalder det) frem for at leve for det dobbelte (A kasse) og vente paa lotto gevinsten! Jeg er kke sikker men jeg mener ikke at de kan traekke fra din dagpenge hvis du er arbejdsloes. Ps. indtil for nyligt saa traek Skat 5% af min loen hver maaned, nu varsler de at de vil haeve dette med 26%! paa een gang. Hvad faar de ud af at skubbe mig ud af arbejdsmarkedet og istedet finde "Alternative" indtaegts muligheder???(sort arbejde etc)

Super! Tak for et godt svar og nyttig tip! Jeg vil undersoege det ASAP. //A.

Kaere medborgere (eller hvad jeg nu kan kalde jer) Tak for de mange kloge indlaeg, men for fanden folkens, Jeg har en haabloes gaeld paa 700.000DKK som er resultat af en daarlig projekt/investering, ikke overforbrug, eller Casino, eller Dankortet. Saa jeg vil frabede mig de "bagkloge" og ligegyldige kommentare om hvordan jeg BURDE have styret min Oekonomi. Jeg har i det mindste forsoegt at realisere min droemme engang. Hellere at have proevet og fejlet end at sidde og droemme og pille navle. Men fordi jeg har den gaeld, er det ensbetydende med at jeg skal leve for 5100 DKK/md? i 100 mdr? (10.000DKK*100= 1 Mill som er min gaeld inklusiv de renter i de naesten 10 aar jeg er om at tilbagebetale) Jeg er sikker paa at de fleste af jer er enige med mig om at det er for haardt at skulle forholde sig til. Saa UNDSKYLD hvis jeg lyder lidt for "pivet" og istedet skal bare luk r**** og betale, men jeg synes nu lige at jeg vil tage chancen med en advokat. Jeg har jo vel intet at miste... eller hvad? Det har aldrig vaeret meningen med skat og indrivelse at det skal oedelaegge ens liv. det tror jeg de fleste vil vaere enige med mig hvis de var i min situation og sagt FUCK det, er det det vaerd?????? saa heller rejse ud og arbejde som guide eller et eller andet og tjene MINDST 6.000 netto+ logi. Eller worse case scenario, Blive arbejdsloes og dermed fredet, men med lidt flere penge i haenderne hver maaned. Lyder det maaske mere logisk i jeres oere? Det eneste jeg bad om var et godt raad eller 2, men fik istedet en masse gylle som jeg personligt foeler folk Prover at projecere paa mig istedet!!! //A.

Nu er jeg SLET ikke med!!! ARN- Tak for dit skarpsindigt indlaeg MEEEEN.... OM' ER!!!!

Nej ikke endnu, jeg tror nemlig at hvis jeg foerst snakker med en advokat, som kan gi mig nyttige raad, vil jeg staa bedre naar jeg moeder op hos Skat. Anyway, nogen som kender en go Adokat? med speciale i haabloes gaeld og skatte sager? //Ahmad

Er her nogen som har et godt forslag til en skatte-advokat??

Nej min ven, har ikke glemt noget! har bare en gaeld paa 700.000 for et firma jeg drev som endte galt. Og det er ikke noget man bare svinger dankortet og betaler! vel? Hvis jeg skal leve for 5100DKK saa vil jeg sgu hellere lad vaere med at arbejde og faa flere penge mellem haenderne. Der er sgu noget som ikke stemmer her!!!!!!

Det har altid vaeret 15%. Saa ved jeg ikke om der er nogen hos Skat som har faaet en hjernebloedning og sat det op. De skriver at da jeg har tjent 475.000 i 2008 saa vil de tage 26% mere. VIDSTE DE IKKE AT JO MERE DU TJENER JO MERE BRUGER DU?? :) Jeg skal tale med dem snarest vedr dette. Vil bare lige sikre mig nogenting foerst og evt tale med en skatte advokat!

Jeg har lige faaet et brev fra skat som varsler at de vil traekke 26% mere af min loen- De traekker 4% i forvejen saa det i alt bliver 30%. Kan de godt det? Jeg har nemlig hoert at de max maa tage 15%! Hjaaaeeelp! //Ahmad

Hej med jer. Er der nogen herinde som har svar på det her problem? Jeg har forsøgt at låne penge et par steder i Sverige, men får afslag efter afslag. Jeg har ingen "anmärkninger" men får afslag pga manglende indkomst i Sverige. Disse firmaer vil ikke godtage at jeg kan sende lønsedler som dokumentation på min indkomst. får blank afvisning. Har boet i Malmø i et år nu. Kender I et sted hvor man kan låne 40-50.000SEK hvor man ikke behøver et dokumenteret indkomst i SE? PS. Har billån i banken, og 2 Kreditkort derfra også. de vil ikke låne mig flere penge lige nu (ved ikke om det er pga krisen eller hvad) Hilsen. Ahmad

Saa er det lykkedes!!! :thumbup: Hej Alle. Saa har jeg en GOOD og en BAD news I faar the good news foerst!! Saa er det endelig lykkedes mig at finde frem til et forsikringselskab som godt vil forsikre os pendlere mod arbejdsloeshed.JA SELVOM VI ARBEJDER I DK!! Firmaet hedder http://www.enforsakring.se/. De har ogsaa en afdeling i DK. men man SKAL tegne det paa den svenske afdeling da man skal goer det i det land man bor i. og hold nu fast, iflg selskabet saa er det praemie man evt faar udbetalt SKATTEFRIT!! The bad news er. Netop fordi praemien er skattefrit, saa er forsikringen IKKE fradrags berettiget, dvs at det kan ikke traekkes fra. Dette kan man saa vurdere individuelt. Men det vigtigste er at muligheden findes og man ikke laengere staar i en umulig situation.1 Tak for alle jeres interessante indlaeg (selvom nogen af dem var lidt svaere at foelge med i) Hilsner. Ahmad:

Det er utroligt at man kan vaere fanget i dette hul!!! Jakriborg Du skriver at man ikke kan få tegne en lønsikring I Sverige, Er der en særlig grund til det? Jeg mener at når man kan få understøttelse fra en svensk A kasse hvis man bliver arbejdsløs så kan det da vel ikke nægte en forsikring. Lyder underligt. Så vidt jeg har forstået det på en fra Top Danmark (hvor FTFA samarbejder med vedr løn sikring) så er det pga. det bliver svært at kontrollere at man er på arbejdsmarkedet hvis de skulle udbetale lønsikringen. Og det kan de ikke fordi man er tilknyttet en svensk A Kasse. Men dette gælder vel ikke i Sverige når man bliver smidt i en svensk A kasse naar man bliver arbejdsløs

Hej med Jer. Endnu et dilema som vi pendlere staar i!!! Jeg arbejder i forsikrings branchen i DK, har en rimelig hoej Loen. Jeg er medlem af A kasse der, da man skal vaere forsikret i det land man arbejder i. I DK kan man tegne en lonsikring som tilbyder supplerende dagpenge op til 85% af loennen. Denne kan man IKKE tegne hvis man er pendler, og for at man skal kunne tegne en loensikring i SE skal man have vaeret medlem af en SE A-Kasse i mindst 1 aar. og hvis man venter til man bliver arbejdsloes og dermed flytter sin ancienitet med sig til SE A-Kassen, saa er det jo forsent at tegne en loensikring. Ved I om man kan vaere medlem af A Kasse, Baade i DK og SE samtidigt? Er der nogen som kan anbefale en A kasse i SE? Er der nogen som har erfaring med det her?? Jeg haaber at I vil ku bidrage men nyttige og relevante links. Venlige jule hilsner fra Ahmad

Hey Caleb. du KAN godt vaere medlem a A kasse i SE og DK samtidigt. Det du tilgegaeld ikke kan er, at faa supplerende loensikring, fordi du bor i Sverige. Jeg har netp kontaktet FTFA som jeg er medlem af, og via deres Loensikring (Top sikring-Top danmark) har jeg faaet at vide at man IKKE kan tegne. Jeg har forsoegt at kontakte en A Kasse i SE for at hoere om man kan tegne en tilsvarende forsikring i SE, men uden held. Jeg har hoert at SEB banken har et lignende produkt. Det har jeg ikke undersoegt. min egen Swedbank kunne ikke svare paa om de ogsaa har det produkt. De har en forsikring mod arbejdsloeshed som daekker hvis du har laan hos dem.

Jeg tror at den her debat er gaaet i en anden spor. Skal lige understrege... jeg HAR et job, godt betalt. mit spoergsmaal er foelgende. Naar man betaler til en dansk a kasse, hvorfor skal man saa "smides" over til en svensk kasse, naar man bliver arbejdsloes? Man betaler den samme beloeb som alle andre i Dk, saa maa man da gaa udfra at man har ret til samme ydelse. og altsaa ikke de Svenske takster.!!!! 2- naar man er medlem a en a kasse, saa forenter man at servicen er ens, OGSAA for pendlere, men henvender du dig til en a kasse som pendler saa er svaret, " Det kan vi ikke svare paa, proev at google det" Det jeg vil sige er at man er MEGET ringere stillet hvis man pendler, end hvis man boede i DK, SELVOM man betaler den fulde ydelse

kan man tegne en loensikring i Dk saa( supplerende til det dagpenge man faar saa man ikke mister sit hus,bil etc) hvis man bliver arbejdsloes

jamen saavidet jeg har forstaaet det saa SKAL man vaelge en a kasse i det land man ARBEJDER i, og det er derfor at jeg synes at det er bondefangeri

2500 SEK om Ugen??? er det alt? Damn it! mit hus alene koster 2600SEK/ugen!! Jeg synes at det er bondefangeri at man skal betale A kasse i Dk, for fuld pris men faar meget mindre end hvad man vil have faaet hvis man boede i DK. Jeg ved ikke hvor meget a kassen i SE koster, men kan forestille mig at det er MEGET billigere end de 369 DKK/md. ikke for at tale om den elendig service man faar naar man ringer for at hoere om reglerne for os pendlere. har ringet til 2 forskellige A kasser for at samligne, og begge svared "vi ved det ikke, proev at google"