anders.andersen

Ja, jeg kan forstå at der er meget fokus på A-kasse og arbejdsløshed i forumet for tiden... men det er jo altid godt at have noget kapital stående. Man kan sige, at man skal altid sørge for at skrabe så meget likviditet sammen som muligt - når man IKKE har brug for det - for det er ikke let at skaffe likviditet når man virkeligt har brug for det.

Hej, Mange tak for de hurtige svar! carspar: Tak og så ses vi måske snart i Tygelsjö ;-) Vi har købt i det nye Skanska område, Vallmovägen. Bananas: Kanon svar, men det giver vel ikke mening at både spare en masse penge op og samtidig afdrage mest muligt på toplånet. Som du selv siger, det gælder jo om at komme af med de dyreste penge først. Hej fra Anders.

Hej, Vi er et dansk-norsk par som snart flytter til Tygelsjö og vi skal nu over og snakke lån med Nordea. Da vi var der over sidst snakkede vores nye rådgiver om at det var bedst at sammensætte vores bolån af flere lån med forskellig rörlig-rente, fx. et 3 md. og et 2 år. Dette er jeg dog ikke helt sikkert på er den bedste løsning. Kan det ikke bedre betale sig at tage den lavest mulige rente, dvs. 3 md. rörlig og så vælge et fast månedligt beløb man vil betale (hvis renteudgifter fx. beløber sig til 5k SEK og man vælger at betale 10k SEK pr. md.). Og så, hvis den rörlige rente stiger bliver amortiseringen lidt mindre, men det månedlige beløb er det samme? På den måde får man vel betalt mest muligt af på huset hurtigst muligt og der er da også en rimelig sikkerhed i at man er klar over hvad man betaler hver måned? (så længe rente ikke stiger helt sindsygt) Kan man overhoved lave en sådan aftale? Hej fra Anders.