BRTH

Jeg kan ikke sige andet end at jeg er fuldstændig rystet over denne behandling. Jeg har nærlæst alle papirer og relevante love - og ingen steder står der noget som helst om hverken enskild bruk eller andet. Hverken hvad angår bolån eller privatlån. Det er meget muligt, at man efterfølgende har ændret i sine procedurer på området Jeg har allerede bedt vores rådgiver henvise konkret til hvilken policy det står i, men får altså ikke noget svar. Det nytter ikke at fortsætte diskussionen på nuværende tidspunkt. Og hvis Nordea holder på sin ret, vil de i givet fald opsige lånene. Sikkert helt uretmæssigt, men det vil ikke ændre på det faktum, at vi ingen lån har - måske i månedsvis mens en eventuel sag står på. Jeg vil i stedet kontakte en uvildig instans. Jeg kan - i øvrigt i Nordeas lånepapirer - læse mig til at der findes et konsumentråd for kredit og finans, hvor man kan henvende sig, hvis man har en klage. På den måde kan vi få sagen afgjort på forhånd. Og jeg beklager meget at måtte orientere både larscph og andre om, at der rent faktisk er tale om rådgivning fra den på dette forum ellers meget roste Christine Lindskog. Så pøj pøj til alle jer, som er kunder i Nordea Øresund. Måske I lige skulle få en snak med jeres rådgiver om, hvilke regler der egentlig gælder.

Lige en status på ovenstående. Efter alle jeres gode indlæg gennemlæste jeg med lup vore låneaftaler og fandt intet som helst som kunne understøtte Nordeas holdning. Herefter skrev jeg en meget elskværdig mail til vores rådgiver, hvor jeg bad om at hun henviste til hvor i vore aftaler, vi kunne finde følgende: 1. Hvis I flytter ud af landet, vil jeres privatlån (vi har et mindre forbrugslån/privatlån hos Nordea i Sverige) pr. automatik blive overført til Nordea i Danmark 2. Hvis I flytter ud af landet, må I ikke leje jeres hus ud. Jeg har nu modtaget følgende mail: "Lån som upptas som privatperson - t ex Hypotekslån & privatlån , är beviljade för enskilt bruk. Enskilt bruk betyder att ni bor i bostaden, som utgör säkerhet för lånet.Hyr ni ut er befintliga bostad är lånen inte längre för enskilt bruk. När man utvandrar från ett land, får man inte längre ha kvar lån i det landet som man utvandrar ifrån. Reglerna säger, att i det land jag har min lön ska jag även ha mina lån. Detta gäller numera även när man flyttar från ett land till ett annat men arbetar kvar i sitt gamla land." I realiteten betyder det så, at man faktisk slet ikke må leje sit hus ud, hvis man har bolån. Og at vi faktisk slet ikke må have vores nuværende lån i Sverige, eftersom vi arbejder i DK Hmmmm....

Jeg kunne ikke være mere enig med jer i, at det lyder helt hen i vejret, at man ikke skulle kunne leje ud. Naturligvis har jeg læst alle betingelser for lån og de generelle kundebetingelser i Nordea. Intet sted står der noget om nogen af delene. Altså hverken at man ikke kan beholde sine lån eller må leje ud, hvis man flytter ud af landet. Men det er jo så ikke nogen garanti for, at der ikke findes yderligere regler, som vi som kunder ikke er orienterede om. Men faktum er jo, at hvis de påstår at det er de regler, der gælder, så kan vi jo ikke gøre så meget. Banken bestemmer vel selv, om de i sidste instans vil opsige vores lån, hvis det passer dem? Nogen forslag til andre banker?

Nordea siger, at det er en generel regel for svenske pengeinstitutter, at man - hvis man har bolån - skal være folkbokförd i Sverige, hvis man skal leje sin bolig ud.

Tror desværre ikke, der er nogen nem vej igennem. Lønsedler og anæsttelseskontrakt er den eneste måde. Herefter vil du blive bedt om et intyg fra din arbejdsgiver. Inden du søger online kan jeg anbefale, at du ringer til dem du ønsker at søge kredit hos. Det virkede for os hos Freedom Finance, hvor vi fik et udmærket lånetilbud til sidst. GE Money Bank har vi også gode erfaringer med. Tidligere har vi også uden problemer lånt til bil direkte gennem forhandleren. Nogle steder vil de slet ikke have dig, fordi de ikke kan se indkomsten. Simpelthen rent principielt eller fordi de ikke gider den ekstra administration. Men de ovennævnte vil godt have os - det tager bare lidt længere tid.

Vi er i den situation, at vi af personlige årsager ønsker at flytte tilbage til DK efter 6 gode år i Malmö. Vi har begge i alle årene arbejdet i København. Vi bor i hus, som vi har finansieret gennem Nordea i Sverige. Som så mange andre er vi jo ramt af det skrantende boligmarked i Malmö. Vi købte på toppen i 2007 og vil derfor ikke kunne sælge til den pris, vi har givet. Vi har det seneste år afdraget så meget som overhovedet muligt for at imødekomme situationen, men nu kan vi ikke trække den længere og er nødt til at vende tilbage til DK senest i slutningen af indeværende år. Som vi ser det, har vi to muligheder: 1. Sælge huset nu med tab og optage forbrugslån til at dække tabet 2. Udleje huset i 2 år. Efter yderligere 2 år med høje afdrag på vores huslån bør vi kunne sælge nogenlunde med skindet på næsen Således situationen kort fortalt. Med disse muligheder i tankerne kontaktede vi forleden Nordea i Sverige (Øresundsafdelingen) og fik følgende – MEGET FORUROLIGENDE – besked. 1. Hvis I sælger huset med tab og flytter til DK, kan Nordea i Sverige ikke hjælpe jer med lån til at dække tabet. Alt tab overføres automatisk til Nordea i DK 2. I må ikke leje jeres hus ud, hvis I flytter til DK. Det må godt stå tomt, men I må ikke leje ud Der er flere dele i dette svar, som vi stiller os uforstående overfor. For det første. Er der en lov i Sverige om, at man ikke må have lån i landet, hvis man bor i et andet land? Jeg har søgt højt og lavt for at finde et svar på dette. Dels en generel regel eller lov og dels nogle kundebestemmelser i Nordea. Men jeg finder ikke nogen dokumentation. Er der nogen herinde som ved noget om det? For tiden er der jo en klar rentefordel ved at have forbrugslån/privatlån i Sverige fremfor i DK. I virkeligheden vil vi nok foretrække at leje huset ud, men det må vi så ikke. Hvad i alverden går det ud på? Jeg er helt sikker på at jeg her på Sunddebatten har læst om mange. som har lejet deres bolig ud og selv flyttet til DK. Men ifølge Nordea må man ikke det, hvis man bor i et andet land. Det har jeg svært ved at se for mig. Lad os tage en tilsvarende situation hvor man måske skulle udstationeres for sit firma i et par år. Ville det så også være ulovligt at leje ud? Det har jeg ualmindelig svært ved at forestille mig. Kort sagt så har vi brug for lidt vejledning her. Er der nogen herinde, der har erfaringer på området, som de har lyst til at dele med os? For mig at se lyder det som om, Nordea blot har opfundet deres helt egne regler for, hvad vi må og hvad vi ikke må. På forhånd tak for jeres hjælp.

Vil det sige, at det er fuldt lovligt at gøre i både DK og Sverige?

Jamen det får vi da under alle omstændigheder. Fra og med i år skal vi betale SEK 6000 i ejendomsskat. Men det var måske ikke det du mente?

Har lige et par spørgsmål vedr. rentefradrag for huslån, som jeg håber at nogle af de skattekyndige her på stedet kan assistere med. Indtil nu har min mand og jeg delt rentefradrag for både vores svenske og danske huslån etc. 50/50, idet vi begge arbejdede i DK. Nu starter min mand egen virksomhed op i Sverige, og vi kan se en fordel i, at jeg benytter alle rentefradrag. Dels fordi skatten er højere i DK, og vi dermed får mere ud af vores fradrag og dels for at få så højt et udbytte af vores mest stabile indtægt - altså min faste løn - som muligt. I hvert fald til en start. Kan man frit flytte rundt på rentefradragene mellem ægtefæller? Har læst mig til, at det er svært i DK, fordi der pr. automatik indberettes 50/50, når man står to personer på lånebeviset. Vi indberetter jo selv vores svenske renter til SKAT, så såfremt det er lovligt, kan man vel bare skrive alle renter på den ene person og 0 på den anden? Og de danske renter kan vi vel bare rette på forskudsopgørelsen, eller? Kræver det noget særligt? Såfremt det nu ikke er lovligt at overføre hele fradraget til ægtefællen, hvad gør vi så med vores lån i DK, nu hvor min mand ikke længere arbejder i landet og kan trække renterne fra? Kan vi trække hans andel fra i Sverige, eller går den så bare tabt? Sidst men ikke mindst - min mand betaler børnebidrag til 2 børn i DK. Kan det trækkes fra i den svenske skat? Er der en skattekyndig, der kan hjælpe her - eller nogen andre som har prøvet det?

Blot vil jeg gøre opmærksom på, at hvis ens fraflytningskommune tilfældigvis er en anden end København, så er det altså Borgerservice man skal henvende sig til.

Og stor tak herfra. Må hellere få lavet det pas til sønnike. I dag kan man jo ikke engang flyve indenrigs uden pas. Og uden hverken pas eller sygesikringsbevis til ham (da han jo ikke er "rigtig dansker") er det altså meget svært at få ham med til Jylland på fly. Jeg kan allernådigst få ham med, hvis jeg medbringer det papir jeg har fra Skatteverket, hvorpå hans navn og svenske personnr står. Ja, der er ingen, der har sagt at det skal være nemt, vel:rolleye:

Hmm...der er ikke noget oplagt sted at placere dette indlæg, så jeg prøver her. Kan det virkelig passe, at ingen har skrevet om det før? Der kommer ingenting, når man søger på pas. Synes bestemt at jeg har læst noget om det tidligere. Har jeg overset noget - tilgiv mig :D Een gang for alle: Hvor fornyer / ændrer man sit pas henne når man er pendler? I DK selvfølgelig men det er ikke længere hos politiet, vel? Og hvad med min 2 mdr. gamle søn, som er født i Malmö? Hvad gør de med passet, når han ikke har noget dansk personnummer?

Hej Maria Tak for din besked. Jeg har sendt dig en privat medd.

Hej Louise Tak for din besked. Jeg har sendt dig en privat medd.

Hej Heidi Tak for din besked. Jeg har sendt dig en privat medd.

Hej Mette Tak for din besked. Jeg har sendt dig en privat medd.

Mødregruppe Hej Maria Tak for din besked. Jeg har sendt dig en privat medd.

Mødregruppe Hej Carina Tak for din besked! Jeg har sendt dig en privat medd.

Hej Suzanne Tak for dit svar! Jeg har sendt dig en privat medd.

Bemærk venligst at nedenstående indlæg drejer sig om termin 2008. Vi blev i alt over 20 som vi delte i 2 -3 grupper. Alt i alt har vi haft stor succes med grupperne, så jeg vil da opfordre jer med termin i 2009 til at lave tilsvarende grupper. Held og lykke! ****** Til alle kommende mødre i Malmö og omegn! Denne besked er også lagt på http://uk.groups.yahoo.com/group/dk-mor-i-malmoe, hvor jeg allerede har fået kontakt til et par stykker. Det ville dog være rigtig dejligt at få lidt flere med, så jeg forsøger mig også her. Er der blandt jer sunddebattører og jeres bedre halvdele måske et par stykker, som kunne være interesserede i at lave en mødregruppe? Helt specifikt ville jeg meget gerne i kontakt med andre, som skal nedkomme her over sommeren. Jeg selv har termin den 16. august, og jeg forestiller mig en mødregruppe, hvor man nogenlunde laver det samme som i en almindelig dansk mødregruppe og mødes med nogle regelmæssige intervaller og efter behov og lyst. Så hvis der er nogen af jer, der har termin fx juni/juli/august/september el. lign. og har tid og lyst til at dele erfaringer med andre, hører jeg meget gerne fra jer. Glæder mig til at høre fra jer!

Der er noget, jeg ikke helt forstår omkring det svenske lægesystem mht. vårdcentraler og andre praktiserende læger. Jeg har nu boet i Malmö i snart 1 år. Som udgangspunkt havde jeg tænkt mig at benytte det danske sundhedsvæsen, idet det rent praktisk er lettere for mig at konsultere en dansk læge, som har adresse i nærheden af min arbejdsplads, for det er jo der jeg opholder mig, når lægen holder åbent. Ikke fordi jeg har haft brug for det særlig meget, men der har da været en recept i ny og næ. Dermed har jeg slet ikke noget kendskab til det svenske system. I mellemtiden er jeg så blevet gravid og havnet hovedkuls i det svenske system, da jeg naturligvis ønsker at føde mit barn her i Malmö hvor jeg bor og deraf benytter barnmorska etc. her i Sverige. Det fungerer fint, og jeg har hidtil været meget tilfreds med den modtagelse og behandling, jeg har fået. Dog mærker man tydeligt overbelastningen, men servicen og den personlige behandling kan der kun siges gode ting om. Nuvel, i sidste uge blev jeg så ramt af helt ulidelige smerter i ryggen, som i den grad sendte mig til tælling. Jeg kunne pludselig hverken gå, ligge eller stå for smerter og blev ganske forskrækket og ikke så lidt bekymret. Søndag er jeg klar til ganske enkelt at tage på skadestuen. Ergo ringer jeg til Sjukvårdsupplysningen på 1177. Efter en meget dybdegående visitation får jeg aller nådigst et telefonnr. til Kvinnoklinikken på UMAS. Begge instanser forvisser sig om, at det jeg har ikke er veer i utide. Jeg bliver gjort opmærksom på, at graviditet ikke er en sygdom (igen igen) - det er normalt at have ondt! Jeg kan ringe til min barnmorska mandag morgen. Og vi taler altså om smertehelvede her. Som gravid må man kun tage Panodil - og 2 af dem hver 2-3 time tog kun toppen af smerterne. Jeg kommer igennem søndagen og ringer til barnmorskan mandag morgen. Som vanligt en meget positiv oplevelse - men jeg kan altså først få en tid hos lægen den efterfølgende mandag om eftermiddagen. Altså en hel uge senere!!! Halloooo...jeg er sygemeldt fra arbejde og kan ikke gå!!! Jeg får dog at vide, at det er en god ide at tage på den almindelige vårdcentral, der er sjukgymnaster (fysioterapeuter) med åben konsultation hver dag kl 10.45. Jeg beslutter at tage sagen i egen hånd og booker en tid hos en kiroprakter til næste dag. Og endelig var der så hjælp at hente. Under min konsultation hos kiropraktoren bestiller han en tid til mig hos en praktiserende læge. Der kan jeg komme ind næste morgen. Det glæder mig naturligvis, men jeg forstår det ikke helt. Er det så en privat læge? Koster det mere, eller? Jeg søger på nettet og finder at en lang række praktiserende læger (og også fysioterapeuter o.lign) har aftaler med det offentlige, således at det koster det samme og kan skrives på mit nyerhvervede Högkostnadskort. Nu spørger jeg så bare: hvorfor skulle jeg dog fremover henvende mig på vårdcentralen, hvis jeg er syg (og ikke i DK), når jeg kan få en tid hos en privat praktiserende læge / fysioterapeut meget hurtigere? Hvad er fordelene / ulemperne her? Er der noget jeg overser? Er der nogen, der kan fortælle mig om forskellene? Desuden har jeg et andet spørgsmål vedr. kiropraktor. Det koster jo en arm og et ben at gå hos sådan en. Jeg kan ikke se, at man i Sverige kan få tilskud til det. Er der nogen der ved noget? Jeg er medlem af Sygesikringen Danmark, som giver tilskud i alle EU-lande, og jeg ved at der i DK er lukket op for at sygesikringen giver tilskud til kiropraktor. Men i Sverige? Jeg kan ikke finde oplysninger på nettet om, hvorvidt noget tilsvarende er sket i Sverige. Til orientering har jeg det nu en hel del bedre. Besøg hos kiroprakter og sjukgymnast på vårdcentralen har heldigvis givet pote. Selv om de ingenlunde er enige om, hvad der er galt :-) Jeg afventer stadig besøg hos lægen hos min barnmorska...

Faktisk har vi overhovedet ikke bemærket det med skattecentret på forskudsopgørelsen, før I går da jeg blev gjort opmærksom på det herinde. Jeg plejer at fokusere på tallene... Nuvel, sket er sket og der er så nok ikke så meget andet at gøre end afsætte et par timer i morgen til SKAT. Så kører vi igen: "Hvor bor du henne?" "Jeg bor i Malmö" "Jamen så skal du tale med SkatØresund - jeg stiller om..."

Og jeg retter lige mig selv - fik lige et øjeblik det med de 75% galt i halsen...Vi har på intet tidspunkt arbejdet i SE.