riber

Vi har netop været igen med en ansøgning om at lave et tillægslån til vores eksisterende boliglån på vores svenske hus. Da vi startede processen (for over 3 måneder siden) var alt naturligvis fint. Lidt inde i processen, skulle vi få en ejendomsmægler til at lave en vurdering af huset - OK for os, men der røg lige SEK 1875.- Derefter ville banke lige checke vores husforsikringer - vi sender kopi til dem. Nu vender de tilbage med at der ikke er korrekt dækning i forsikringen og vil tilbyde en bedre forsikring gennem Nordea partnere. Da vi spørger ind til hvad der mangler i den nuværende dækning, nævnes 2 punkter (underforsikring på indbo og aldersfradrag på huset). Vi får dog hurtigt skriftligt bekræftet at vores nuværende forsikring dækker meget bedre end den Nordea tilbyder og at oplysninger der kommer fra bankrådgiveren i Nordea ikke passer. Nordea vender herefter tilbage og medgiver at vores forsikring er lige så god som dem den tilbyder , men vil ALLIGEVEL IKKE lave det lån de lovede for over 3 måneder siden (NORDEA: "I och med att det kalkylmässigt inte riktigt går ihop") Har I været ude for at man tvinges til at købe forsikring hos banken, for at de vil optage et nyt lån ? PS: Der er naturligvis godt med friværdi i huset (udfra den lavede vurdering), vi har været kunde hos dem i 5 år og aldrig misset nogle betalinger:laugh: