Jump to content

Isengaard

Members
  • Antal indlæg

    10
  • Medlem siden

  • Senest besøgt

Alt der er opslået af Isengaard

  1. Hej. Jeg er i gang med, at sælge min lejlighed. Desværre ser det ud til, at der kommer til at være et tab på omkring 50.000 SEK inkl. mæglersalær (med mindre der kommer budkrig ;) men det tvivler jeg nu på, at der gør, selv om der ikke er så mange 4v'ere ude lige nu...). Min mægler siger, at man kan få fradrag for tabet på stort set samme måde som hvis man har gevinst. Det skulle hede noget i stil med, at man skal dividere de 50.000 SEK med 2 - altså 25.000 SEK. Hvis man er beskattet i Sverige, vil man kunne skrive de 25.000 SEK ind som et tab, og derfor få fradrag. Altså få ca. 7.500 SEK tilbage i skat, og det er da et lille plaster på såret. Nu er jeg jo ikke beskattet i Sverige, men i Danmark. Er der nogen muligheder for, at jeg kan bruge det fradrag i Danmark? Eller kan jeg for den sags skyld skubbe det frem i Sverige, så jeg kan modregne det i evt. andre skattepligtige indtægter, jeg måtte få hen ad vejen?
  2. Jeg har lige været væk i en uge på en campingplads - uden ordentlig internet :/ så jeg har ikke fulgt op. Jeg har ikke fået svar på min mail fra i søndags, hvilket undrer mig en del. Jeg har lige forsøgt med en prøve-overførsel for at se om gebyret fortsat er der. Det kunne slet ikke lade sig gøre. Mit IBANnr. osv., som jeg har sat op som beløbsmodtager er blevet slettet og jeg skal starte helt forfra med at angive land for Nordea-banken. Noget siger mig, at der er gået noget galt med hele min kundeopsætning, og at der ikke er tale om et generelt gebyr. Som kronen på værket, var min seneste bankoverførsel en dag forsinket, så en af mine regninger blev ikke betalt til tiden (selvfølgelig også lidt dumt, at have en så snær overførsel, men der har jo ikke været problemer før. Nå på den igen. De kunne dog godt leve op til deres egen 2-døgns politik ift. besvarelse af henvendelser.
  3. Du linker til erhvervssiderne. Jeg er privatkunde ;) Men som sagt kontakter jeg dem lige på mandag. Selv om det er en nem og standardiseret overførsel, som jeg har lavet mere end 100 gange, kan jeg jo have lavet en fejl ...
  4. Jeg er fordel+ kunde, som jeg hele tiden har været (Nordea har 4 niveauer - og så naturligvis private banking, men der skal man have et par håndfulde flere millioner på kontoen end jeg har). Der har ikke været nogen ændringer. Jeg har dog først opdaget det nye gebyr i dag, så jeg sender lige Nordea en mail og hører om det er en fejl fra enten min eller deres side. Specielt når det ser ud til, at ingen andrer har oplevet problemet. Det passer ellers meget godt, med varsling i januar og ikræfttrædelse 1. juli.
  5. Nope. Same procedure som i de seneste 7½ år... Har lige dobbeltchekket. Kan ikke se nogen forskel. De nye priser blev i januar varslet her: http://www.nordea.dk/sitemod/upload/root/cash_management/Internationale_betalinger_privatkunder_0713.pdf. De 40 kr. bliver trukket fra kontoen for sig selv og fremgår dermed ikke af mailen med betalingsbekræftelsen.
  6. Og så indførte Nordea DK så lige et overførselsgebyr på 40 kr. pr. overførsel mellem Nordea DK og Nordea SE... Så vidt jeg kan se uden at de har reguleret deres overførselskurser ned. Dermed tjener de både et gebyr og på kursmargenen (kunne ikke lige finde den præcise, men mener, at det er noget i stil med 0,2, så hvis dagens officielle kurs er 85, bliver overførslen 85,2. Jeg overførte penge i går. Den officielle kurs var 86,82, Nordeas overførselskurs var 87,02. At overføre 20.000 kr. kostede den 19/7 dermed: Overførsel (20000/,8682) - (20000/,8802) = 23.036 - 22.983 = 53 kr Gebyr = 40 kr. Udgift i alt 93 kr. for en elektronisk overførsel mellem 2 konti eget af mig selv. Jeg overfører ca. 20 gange om året, så de nye gebyrer kommer til at koste mig 800 kr. årligt. Nice. Det skal så i øvrigt siges, at Nordea ved samme lejlighed har løftet loftet for daglige overførsler mellem mine egne konti fra 20.000 kr. til 25.000 kr. Overvejer stærkt at skifte. I forvejen er jeg slemt utilfreds med Nordea SE, men det er en helt anden snak.
  7. Grundlæggende pisser det mig af, at de sender et brev, hvor der står "Du mangler at betale 35.000 kr." i mit tilfælde - eller 60.000 i dit tilfælde. Hvad gik der lige af de bestemmelser i forvaltningsloven om, at myndigheder skal træffe den rigtigste afgørelse? Selv oplysninger der i øvrigt er tilgængeligt eller for den sags skyld oplyst ifm. forskudsopgørelsen tilsideser de? Hvis de er i tvivl skal de jo faktisk oplyse sagen (dvs spørge), ikke træffe afgørelsen på det "forhåndenværende grundlag". Den bestemmelse er jo myntet på situationer, hvor myndigheden IKKE kan få oplysninger, fx fordi borgeren ikke vil/kan give dem....... Hvor mange er med på at tage sagen op til Højesteret? Nå ikke? for det er jo det grundlæggende problem: Slige sager skal igennem retssystemet til Højesteret. Danmark er jo et så grundlæggende demokratisk land, at vi ikke har behov for checks-and-balances. Når Folketinget har besluttet en lov er den jo lovlig... Det samme med en myndighed. Når de har besluttet sig for en procedure, er den lovlig. Man kan kun rejse store sager, og derfor får glidende udhuldning af borgerlige rettigheder - som rettighederne i grundloven og forvaltningsloven - lov til at ske, og pludselig er det de facto lovgivning fordi der er mangeårig præcedens (her for at træffe afgørelse i stedet for at belyse sagen, og finde frem til den rigtigste beslutning). Ja, ja... jeg har arbejdet for mange år i den offentlige sektor, og tilmed læst noget af lovgivningen, så lidt miljøskadet er jeg vel... Men derfor er det gundlæggende rigtigt. De sender en afgørelse ud, som de ved er forkert, og det er ulovligt... Bortset fra det: maksimumpoint herfra til Anton. Som altid det første sted, man leder efter information, når årsopgørelsen dumper ind ad døren ;)
  8. Hej med jer. Jeg har lige oplevet en pudseløjerlighed i forbindelse med et nyt job. Jeg har jo - som de fleste andre overenskomstansatte - to årlige omsorgsdage for hver af mine børn. Jeg har to børn som er født i Sverige, og jeg arbejder i DK. Det der nu sker er, at min nye arbejdsgiver vil oprette mig i lønsystemet, men omsorgsdagene bliver afvist, fordi cpr. nr. ikke eksisterer. Jeg har brugt de personnumre som Udbetaling Danmark har oplyst, og ja, de er midlertidige, men alligevel. Min gamle arbejdsgiver har åbenbart været ligeglad, og taget det for gode vare, at jeg selv kunne tælle til de 4 omsorgsdage. De har hverken ført skufferegnskab eller registreret børnene i lønsystemet :-o Er der nogen, der har fundet en pragmatisk løsning? Selvfølgelig kan jeg bare stå på min ret, have dem som skuffedage eller lignende, men det er jo noget rod ;)
  9. Og det ser ud til, at det fortsætter en rum tid endnu: https://www.avanza.se/aza/press/press_article.jsp?article=224893&mbFromPage=Översiktssida Svensk økonomi buldrer derudaf, så rentespændet til Euro-land bliver ikke sat ned af frygt for overophedning af økonomien... Om den svenske økonomi så er specielt varm er vist en relativ observation. Ufaglærte og lavtuddannede har ikke specielt let ved at få jobs...
  10. Hej Der skulle vel ikke være en her på forummet, der har plads til, at jeg kan parkere min campingvogn et par uger i starten af juli ? Eller kender et sted, hvor der er plads ? Jeg har et lille "hul" mellem 1. juli og så til vi tager på ferie 15. juli. Jeg bor i lejlighed, og vi har ikke nogen pladser, hvor den kan stå parkeret på foreningens område... Det skal helst være i nærheden af Malmö ;)
×
×
  • Tilføj...