Gio

Virker fint - begge steder

SCB bør have svaret, hvis man lige gider grave lidt ind.

Det rumler stadig! "Nu overvejer de spanske og italien­ske olympiske delegationer således at køre sagen om den kaotiske finaleafvik­ling hele vejen til den internationale sportsdomstol (CAS)." Læs mere & kilde: http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-14444213.html

*hæ*...men når de stakkels folk ikke véd bedre, så...well....*ROFL* >

Dæk kan "raspes" af en fagmand, hvis de er blevet kørt skæve, eksempelvis. Måske det samme kan hjælpe dig? Når dét så er sagt, så burde du måske også få tjekket din sporing. Kunne jo være den trængte til en justering. Omvendt, så havde du nok bemærket dette i håndteringen af din bil - og MB-manden burde vel have foreslået dette også, hvis det var et muligt problem. At begynde at skære the-quick-and-dirty-way i dækket..tja...der er vel en grund til at dén dub ikke slides lige så meget som resten af kontaktfladen - så mit råd ville også være at futte ned til Däckonline og forelægge dem sagen.

Bingo :th2: Klassiker - som jeg også selv blev fanget af engang

Sorry...og det er noteret. Jeg spiser ikke selv smør o.l. - men kan bare ihukomme en del forespørgsler herinde omkring "hvor kan man få Kærgården?" m.m.

Fascinerende...intet mindre! http://grail.cs.washington.edu/projects/videoenhancement/videoEnhancement.htm "We present a framework for automatically enhancing videos of a static scene using a few photographs of the same scene. For example, our system can transfer photographic qualities such as high resolution, high dynamic range and better lighting from the photographs to the video. Additionally, the user can quickly modify the video by editing only a few still images of the scene. Finally, our system allows a user to remove unwanted objects and camera shake from the video. These capabilities are enabled by two technical contributions presented in this paper. First, we make several improvements to a state-of-the-art multiview stereo algorithm in order to compute view-dependent depths using video, photographs, and structure-from-motion data. Second, we present a novel image-based rendering algorithm that can re-render the input video using the appearance of the photographs while preserving certain temporal dynamics such as specularities and dynamic scene lighting."

Dansk bager. Lune te-birkes, basser, franskbrød, Kærgården m.m....også om søndagen! Og gerne med udbringningsservice, så man kan bestille lidt tid i forvejen. Både praktisk ved større ting - men sandelig også til en søndag morgen med tømmermænd :D

http://www.centersyd.se/information.asp?what=3

Narh...det tager den nok ikke skade af. Jeg tror den breder sig fint allerede

Boomtown-rat...jeg føler med dig *gg* Så længe det ikke var SOA der skød efter dig, så var det vel til at håndtere? :D

*hehe*...been there, done that. Var med i en klan for en del år siden, hvor vi også havde tre CS-servere. Så snart man havde lidt flere skills end dem det gik udover, så var der straks ballade. Udover de sædvanlige beskyldninger om wallhacks, aimbots m.m. :D Så...i hear you

Jeg tror du skal kalkulere med "ond tro" i den hér sammehæng. Vi var alle klar over at der var noget galt - så jeg tror ikke man ville komme langt, skulle man vælge at tage den videre. De fleste webshops har også gerne nogle paragraffer der indeholder "der tages forbehold for fejl og bla bla"...dog lykkedes det mig ikke at spotte dette, da jeg skimmede deres betingelser. Med andre ord, så "var dét vist dét". :th2:

Kommer jo an på om de kan argumentere yderligere, eller om de argumenter, der er blevet fremlagt, har noget på sig. Men, igen - det er jo internettets natur, på godt og ondt. Og netop derfor skal der være nogle der holder bare lidt styr på sagerne. Især når debatten sættes i system og stemples, som den gør under navnet "Sunddebat". Så er det, i sidste ende, Steen og jeg der afgør hvad der kan tillades (og ikke) her i vores fragment af Das IntarWeb.

Debatten indeholder et sæt grundlæggende regler, som til hver en tid kan tolkes af moderator og administrator, skulle det være relevant for debattens funktion og mission. Jeg valgte at tilføje en advarsel i tråden oprindelige navn, så brugere derved var klar over at de tog en risiko, ved at entrere omtalte tråd - og ikke slette den. Jeg har det fint med humoren i den - og skulle der være indlæg der synes at overskride min humor-grænse og deslige, så var jeg jo blevet advaret ved døren.

...som af samme grund også hedder følgende: Dagens Griner (kan indeholde stødende indlæg!)

Ja...så langt var jeg ikke nået endnu, da jeg forsøger at kombinere moderationen med hverdags-relaterede gøremål på samme tid. Men tak, dér :)

Næ...man snakker bare med Steen, og argumenterer for hvorfor der bør ske ændringer. Vi skal jo lige huske på at vi er på Nettet, og ikke igang med en personlig forfølgelse IRL. Jeg har mødt Brian i selskab med hans fantastiske kone Rikke, og nydt en hyggelig middag ude i Bruksparken for nogle år siden. Men fra dén Brian, og så til ham jeg oplever herinde - der er en verden til forskel. Og det skræmmer mig sgu' lidt - at det skal køres sådan op, når der ingen grund er til det overhovedet. Men jeg har erkendt at online-Brian er en anden end ham jeg mødte dengang. Og måske er dette også grunden til at online-Brian ikke er røget helt ud endnu, fordi jeg ved at han, IRL, er til at snakke med - hvis man ellers kan fange hans opmærksomhed *gg* Brian: Vedr. hvem der er hvem i forskellige tråde...tja. Hvis man har tid til at gå Supermule, Bigmike, Buddha og Snigel's indlæg igennem, så finder man i løbet af nogle timer let en rød tråd, som inkluderer modsigelser over tid - og til sidst indrømmelser. Jeg har ikke tid til at gå alle dine indlæg igennem - om det være sig under den ene eller den anden profil - da dette vil tage meget lang tid. Men nu har jeg, trods alt, læst alt herinde igennem tiden. Det hører med til jobbet som moderator - og kaster et forchromet overblik af sig automatisk - hvilket er en fordel, når jeg senere skal afgøre om nogle skal have en PM, eller direkte have støvlen. Á propos støvle - så indeholder Sunddebatten's database kun to udelukkede brugere. Gæt hvem der gemmer sig under de to profiler!? Det siger vist også lidt om min påståede magtsyge. Herinde forsøger vi at debattere os ud af problemerne, og ikke bare smide folk ud. Det er gået meget godt, egentlig. Debatten har da eksisteret i seks-syv år nu - og med mig som moderator i...bumbum...er det fem? Kan ikke lige huske det præcist. Det er svært at gøre alle tilfredse. Og endnu sværere at mægle blandt de utilfredse. Men det er vel snertet af godhjertethed og mys-faktor, som debatten er kendt for (når man lige kommer under overfladen *s*). Jeg er sgu' så flink en fætter af natur. Og det ved Brian også godt, inderst inde. Lige nu er der bare krig på gaflen tekst-mæssigt - og så kan man godt blive blind, hvis man ikke passer på. Det blev illustreret supergodt grafisk herinde, i en anden tråd, for et stykke tid siden: :o