Nils

Det regnestykke er nu lidt for optimistisk, Mette. Det hurtige svar er, at man skal betale 20 procent af nettooverskuddet, og skatten bliver ikke "frafaldet", men man kan få den udskudt, hvis man køber en dyrere bolig. Det er allerede udførligt beskrevet i diverse tråde, så jeg springer detaljerne over.

Hej GB - Man kalder lussingesyge den femte sjukan i Sverige - den femte børnesygdom. Det er en temmelig uskadelig virus, som bare skal gå over af sig selv. Navnet kommmer af, at man får røde plamager i hovedet, som om man har fået et par lussinger.

Man kan også slippe for Sydkraft: www.kundkraft.se - man kan i hvert fald købe strømmen et andet sted, hvis man har lyst til at straffe dem, men nätavgiften skal de jo have. Sydkraft tjente en milliard sidste år bare på at sidde på deres forældede og dårligt vedligeholdte ledningsnet.

Hvad er det I ikke kan, jer der ikke kan? Hvad sker der når I prøver? Ulmus, en hurtig søgning på Google afslører, at selvangivelserne ikke kommer ud endnu, men man kan indtil vist nok den 20. februar indtaste sine ændringer på forhånd, og dermed spare en arbejdsgang.

Thomas, Det var ikke for at overtrumfe dig, men jeg så ikke dit indlæg, før jeg sendte.

Hej Johan - Nej I behøver ikke at være gift, papirløse kan også komme i betragtning, men mange andre ting skal være opfyldt, for at du kan få fradrag for dobbelt husførelse. I skal som udgangspunkt have boet sammen et år, men hvis I har boet sammen kortere tid, kan det blive godkendt efter en konkret vurdering, og der står du måske lidt svagt, når I flytter sammen samtidig med, du flytter til København. Den betingelse, der måske bliver sværest at opfylde, er, at der skal være så langt til jobbet, at man ikke med rimelighed kan forlange, at du rejser frem og tilbage hver dag. Men det gør du jo i dag. Hvis du nu indvender, at din kæreste bor i Stockholm, så vil skattevæsnet for sin del indvende, at begrundelsen for at have den ekstra bolig skal være "erhvervsmæssig" og ikke privat - det skal være jobbet, der gør en ekstra husførelse nødvendig, ikke dine private dispositioner. For at få fradrag skal jobbet være midlertidigt (tillfälligt), men du skriver, at det ikke er tidsbegrænset, selv om du skifter status fra trainee til "rigtig ansat". Jeg tror, du står lidt svagt, men du kan da sende en mail til skatøresund og høre deres mening, og held og lykke i København.

"Hyfsad skick" svarer vel nogenlunde til pæn eller o.k. Der er ikke noget i vejen med den, men der er heller ingen grund til at bryde ud i trestemmig jubelsang.

Hvis du er førstegangskøber, har du ingen "bytesbil" (indbytningsbil), men næste gang du vil opgradere til en nyere model og lade den gamle bil indgå i handlen, så er det interessant at vide, hvem der skal have glæde af den bilskat (fordonsskatt), du har betalt forud. Hvis du netop har betalt skatten, kan det jo være et pændt beløb.

Jovist findes der boligstøtte, "bostadsbidrag". Försäkringskassan www.fk.se er den glade giver.

Gift jer.

Kim H - Det er et ret lavt niveau at diskutere på, at fortælle andre, at de skal klappe i, ellers kan de jo bare pile af. Når der tales om åbenhed og tillidsfuldhed i forbindelse med f.eks. frit tilgængelige oplysninger om økonomiske forhold, så spørger jeg: HVIS tillidsfuldhed og HVIS åbenhed? Det er jo ikke borgerne, der lægger deres private forhold frem drevet af tillidsfuldhed og trang til åbenhed, men staten, der offentliggør udvalgte oplysninger med henblik på, at borgerne kan kontrollere hinanden. "Et samfund for folk, der ikke har noget at skjule", synes jeg ikke, lyder som et idealsamfund - slet ikke kombineret med take-it-or-leave-it-tanken, men det er jo smag og behag. Weber - På NIX-registeret kan man spærre sin telefon for sælgere. Prøv at google den.

Det er en skam, at Aftonbladet har så mange læsere, for deres dækning af det danske valg er på sinkestadiet. (Sydsvenskan er heller ikke den hurtigste knallert på molen, hvis sandheden skal frem.) Aftonbladet.se, som er Sveriges mest besøgte site, skrev under overskriften "Danmarks valg - løgn og bagvaskelse" med udgangspunkt i en (som jeg ser det) sjov og uskyldig DSU-filmplakat med Pia og Fogh som par i Dirty Dancing, at den danske valgkamp som sædvanlig var møgbeskidt og under lavmålet. Filmplakaten skulle have "retat gallfeber" hos Venstre, altså ca. have gjort Fogh hvidglødende af raseri. Artiklen gik hurtigt over til at fortælle om den forrige valgkamp og en eller anden forfærdelig DF-plakat fra dengang. Jeg ved for lidt om psykisk udviklingshæmmedes reaktion på komplicerede sansestimuli til at afgøre, hvorfor Aftonbladets medarbejder finder anledning til at skrive, at Pia Kjærsgaard vil lukke grænsen til Sverige. Kunne det være svensk humor. Jeg tror det nu ikke. Jeg tror snarere, at når Aftonbladet viderebringer "larvet", så er det fordi fjerde underafdeling af den svenske statsmagt har påtaget sig den pædagogiske opgave at indskærpe over for undersåtterne, at hvis de ikke holder kæft på de rigtige steder, så går det lige så galt som i Danmark, hvor der før var så hyggeligt og skønt, til nogen rejste en forkert debat, og nu er helt landet blevet "bråkigt" og "otrevligt" og "främlingsfiendligt" förstås, ikke som i Sverige, hvor asylsøgere bliver modtaget med varme smil, og hvor den politiske debat er stilfærdig udveksling af synspunkter blandt kloge og "trevliga medborgare" med uangribelig moral.

Hej Anders - Vinduer køber man bedst i Sverige. Husk at det er lavsæson, og enhver leverandør kan trykkes på maven. Sæsonrabat bør være en selvfølge i februar. Og hvis "specialløsningerne" i virkeligheden er hverdagsmad for leverandøren, så skal prisen også være hverdagsagtig. Der er stor forskel på de to tilbud - eller rettere: "oplæg til forhandling om prisen" - du har fået, men der er også stor forskel på vinduer teknisk, energimæssigt for slet ikke at tale om æstetisk, så vær nøjeregnende, men det er du jo. Tjek www.byggahus.se

Palle - Kravet er jo, at man skal have en intention om at flytte tilbage i det øjeblik, man sætter sit kryds. Om man derefter ændrer fremtidsplaner er uden betydning. Parodi? ja, bestemt.

Ikke for at være lyseslukker, men: En dansk elektriker må formentlig ikke trække kabler i et svensk hus uden at have autorisation - "behörighet" - fra Elsäkerhetsverket www.elsakerhetsverket.se , men hvis han kan få lamperne til at lyse, og det ser godt ud, så er det selvfølgelig det væsentligste. Nu ved jeg ikke, hvor indgribende el-projektet er, men en uautoriseret installation, der muligvis ikke opfylder det svenske reglement, kan afskrække/trække ned, når huset engang skal sælges. Ganske som en villa i Virum ikke ville vinde ved, at elinstallationerne var fikset af en uatoriseret svensker.

Det almindelige befordringsfradrag kræver ikke dokumentation. Man kan blive bedt om at sandsynliggøre sit arrangement ved hjælp af, hvad man nu har af papirer, men der er ikke noget krav om, at man kan dokumentere den enkelte arbejdsrejse. Når det gælder det særlige brofradrag på 50/8 kr. er der til gengæld udtrykkeligt krav om dokumentation, og jeg går ud fra, at det er billetten eller kortet for mig som togpendler. Jeg forudser da, at mit samlede befordringsfradrag i 04 vil bygge på et antal dage med almindeligt befordringsfradrag plus et lidt lavere antal dage, hvor jeg desuden skal have særligt brofradrag.

Johnny, mon ikke du liiiiige skal gentænke dine positioner... Valgdagen er naturligvis den bedste dag overhovedet at gøre opmærksom på, at man på trods af al ret og rimelighed ikke har stemmeret, og at opfordre til at ligge lavt på denne dag er formentlig en fejltagelse.

Tjek f.eks. www.blogspot.com - det er lidt sværere end at skrive en email, at lave sig sådan en svend.

Credde, Jeg kan ikke rigtig få kæberne rundt om det der skatteargument... Med pligter skal følge rettigheder, men på den anden side vil der være mennesker, som ikke betaler skat, som alligvel bør have stemmeret, og mennesker som betaler skat, som ikke bør have stemmeret. Følelsen af uretfærdighed knytter sig klart til forestillingen om at være skattemalkeko uden rettigheder, men på den anden side synes jeg ikke stemmeret skal være noget, man køber for sin skat. Såøh, det ved jeg ikke rigtig.

Hej alle: Carsten, nogle jurister har jo argumenteret for, at grænsen for, hvor længe, man kan anses for at bo i riget uden at gøre det, er to år for grænsegængere, mens der ingen begrænsning er for statsansatte, syge, studerende og flere andre udvalgte grupper, der følger særlige mønstre i deres tilværelse. Det er for mig indlysende, at denne form for jura ikke kan unddrages diskussion med henvisning til, at grundloven står i vejen. Det er også indlysende for den gode Elisabeth Arnold, og hvis hendes partis synspunkter havde kunnet samle et flertal, så havde vi haft stemmeret til det folketingsvalg, der udskrives om to timer. Hvis der er en vilje, så er der også en vej. At vi ikke skal have stemmeret er en politisk beslutning foretaget af polikere, også kaldet lovgivere, og ikke højere magters værk. At den afdankede firserpolitiker Poul Schlüter i sit livs aften fik overdraget Øresundsregionen som en hobby, han kunne putte ind mellem sine i-hopla-hold og boulleturneringer, siger også en del om ingen vilje og ingen vej. Han har muligvis ikke selv registreret, hvor tynd hans latterligt opreklamerede skatteaftale blev. Er der i øvrigt nogen det har hørt fra ham for nylig? Er han død? Det optimale er selvfølgelig at ændre grundloven, men det kræver en mere farverig sag og er desuden en langstrakt procedure. Der er lidt snak om den engang imellem, men jeg kan ikke lige komme på nogen sager, der kunne trække en ændring. Var det ikke Ivar Hansen, æret være hans minde, der havde DEN som SIN særlige hobby... Johnny, det argument med skattepligten, der ikke ophører sammen med de demokratiske rettigheder er lidt dumsmart, for stemmeret skal ikke kædes sammen med, at man betaler skat. Stemmeret er ikke noget man betaler for. Her i Sverige havde man før Første Verdenskrig den groteske 40-gradige skala, hvorefter en godsejer kunne have 40 stemmer og en snedkermester måske en enkelt, mens det store flertal af arbejdere, ubemidlede, kvinder, tjenestefolk og umyndiggjorte var uden rettigheder. Imagine. Det er jo egentlig ikke så længe siden. Pedersen, du kan jo stemme i to år efter særlig ansøgning, og det må være datoen for udrejse, der gælder. Jeg har boet længere end to år Skåne, men jeg mener at min "tilknytning" til Danmark "ganske må sidedstilles" med den syge moster i Pyrenæerne m.fl., så jeg har tænkt mig at søge alligevel, men filer stadig på "årsagen til udlandsopholdet", man skal angive - nogen forslag?. Carsten, skal man ikke være svensk medborgare for at stemme til et riksdagsval? Johnny, hvorfor laver du dig ikke en weblog i stedet for den minimalistiske e-mail-adresse?

Et befordringsarrangement af denne klasse er hævet over så banale overvejelser, som om det er den rigtige tråd. Her må en simpel togpendler blot stå stille og beundre, mens øjnene buler ud og hagen falder ned. Omfanget, kompleksiteten, raffinementet - for slet ikke at tale om beløbet... Fradrag for dobbelt husførelse kræver jo, at løsningen er midlertidig (grænsen går vist ved to år), så 2004 bliver vel sidste år. Man kan (må) ikke få fradrag for arbejdsrejser, man ikke har foretaget, så tag ikke ud på lange papirrejser. I samme sammenhæng er det interessant, at du får fradrag for 3XÅrhus-Horsens og 1XHelsingborg-Horsens - for det er vel retur!!??. En meget smålig skatteforvaltning med meget meget små inde- og udbrændte mennesker med store platfødder klemt ned i småbitte blodigt gnavende dukkesko KUNNE på en meget dårlig dag indvende, at man EGENTLIG ikke behøver køre på arbejde fire gange og hjem igen fire gange for at være på arbejde tre gange...

Hej Carsten - Der eksisterer en myte om, at for at vi østøresundsregionsindbyggere med dansk statsborgerskab skal kunne opnå stemmeret, så skal grundloven ændres. Den myte er en myte. Som nævnt giver lov om valg til Folketinget stemmeret til en række grupper, som helt klart ikke opfylder grundlovens krav om bopæl i riget, og hvis tilknytning til Danmark for nogles vedkommende synes at være væsentligt løsere end danske grænsegængeres. Det er nok denne lov, der er nøglen til genvindelse af den mistede stemmeret og ikke grundloven. PS: Husk at søge om optagelse på valglisten. Der bliver udskrevet valg i næste uge, siger de kloge.

Nej, som nævnt før er den mistede stemmeret en følge af lov om valg til Folketinget.

Efter to år kan lejer opnå "besittningsskydd", som det hedder, altså den frygtede tilstand af kraftig klistrethed, så aftal en fast periode under to år. Ved fast aftalt periode under ni måndeder ophører lejemålet uden opsigelse. Udlejer kan som hovedregel ikke bryde kontrakten. Fast aftalt periode over ni måneder: Lejemålet skal opsiges med mindst tre måneders varsel fra udlejer uanset, at der er aftalt en slutdato, ellers fanger fluepapiret! Ingen fast periode: Mindst tre måneders opsigelse, eller hvad der aftales i kontrakten. Lejer kan afstå fra klisterparagraffen, men det skal ske på særlig blanket og registreres hos Hyresnämnden.

Johan, hvad du må med en dansk andelsbolig kommer an på vedtægterne (stadgarne) for den aktuelle andelsboligforening, og de kan være ret begrænsende. Måske har du slet ikke ret til at overlade din andelslejlighed til en anden. En andelsbolig er ikke en ejerbolig; den minder lidt om en bostadsrätt, men i mange tilfælde har foreningen endnu mere at sige end en svensk bostadsrättsförening. En dansk ejerlejlighed er en "fastighet", som man ikke bytter sig til, men køber. Du kan heller ikke bytte en dansk andelsbolig med en svensk bostadsrätt - de er for langt fra hinanden genetisk.