SanneJ

hæhæ ja, jeg har ihvertfald svært ved at lade denne diskussionsmulighed gå forbi ;-)

hæhæ, ja det er sgu det store spørgsmål, har aldrig forstået det ;-) Uanset om man må grine eller ej... Men jeg skal selvfølgelig ikke blande mig i hvad andre gør, så håber I får en god debat om dette :)

Øh, det er jo ligesom det der er grundlaget for kristendommen! ;-)

For i så fald var det jo helt i orden:rolleye: Nå ja, hov! Det er jo sådan det er sket over hele jorden -men det er jo kun forfærdeligt når det er de andre religioner

Kan du ikke uddybe? ;-) Jeg så tilfäldigvis dansk tv den aften, og det undrede mig godt nok at PET-chefen dementerede alt og TV2 sagde de havde 3 uafhängige kilder... 3 uafhängige kilder lyder umiddelbart trovärdigt, men PET-chefen ville jeg vurdere satte sit job på spil ved hans udtalelser... Jeg synes det var meget märkeligt... Har der väret noget efterspil i denne sag? (har jo ikke dansk tv)

Og flere svar behöver du ikke! :)

:th2: Helt seriöst -hvorfor er danskere så gode til at generalisere, ha fordomme og generelt tro på alt hvad man läser i Extra Bladet??? (er jeg fordomsfuld nu? :p )

Køwenhawn :)

Ja, en beskrivelse på 8 linier hvor: "oanad potential", "kraftigt moderniseringsbehov", "en värnande hand", "ett öppet sinne", "stora möjligheter" og "blod, svett och motorolja" indgår siger vel det meste :) Dette lyder heller ikke godt: "Uppvärmning: Kombipanna med olja eller ved, kan vara deffekt." ... det er den så nok... At huset er fra 1926 behøver ikke være dårligt, hellere det (når det er et stenhus) end et hus fra 60-70'erne. MEN! i SKAL selvfølgelig tjekke kælderen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Der står også at "stommen" er i "stenmaterial", der ville jeg også lige høre hvad det var for stenmaterialer... -Så er der vinduerne: Fönster: 2-glasfönster. Altså ikke særlig energieffektivt. De skal nok skiftes indenfor den nærmeste årrække. -Ventilation: Självdrag. Når I skifter vinduer og hvis der evt. skal tillægsisoleres er det derefter muligvis ikke nok med den ventilation der er nu. (nu ventilerer huset jo også sig selv fordi det ikke er særlig tæt:)

Jeg kan huske vi har diskuteret dette før, men det er jo ikke altid let at finde de rette tråde, men hvis din bekendte bor i SE er den største fordel nok at slippe Broen:) Og igen hvis vedkommende bor i SE kan man ved arbejde i SE udnytte ROT-avdrag... Ulemper: En arbejdsuge i SE er 40 timer. Ofte skal man selv betale frokost (men det er muligvis afhængig af arbejdsplads). Lønningerne er som regel lavere i SE, men den lavere skat (og "slippe for broen"-faktoren) opvejer ofte dette. Ferieordningen skal vedkommende vel også lige tjekke -men nu siger du jo vi skal snakke løn. Fradragene på selvangivelsen er også lidt anderledes, ihvertfald kørsel, men efter 7 års arbejde her kan jeg sgu ikke huske de danske skatteregler, men i SE får du i hvertfald først kørselsfradrag over en vis sum. Jeg ved ikke dette med ægtefællefradrag. Barsel er også værd at tage med i betragtning faktisk, hvis man er i den situation. Det er MEGET bedre (både for mænd og kvinder) i SE.

Nej, det gør du ikke;-) Det er ihvertfald i "bostadsbidraget" de vil forhøje børnebidragsdelen. Og det er jo desuden også kun et FORSLAG fra regeringens side, så...

Sambolagen. Sög på denne. Der er meget forskellige meninger om hvad samboloven indebär eller ikke, men ejer man et hus og/eller (fremforalt) er der börn i billedet er det retsmässigt det eneste rigtige at blive gift i tilfälde af at en af jer dör! Jeg ved ikke med dit firma om hun kan göre krav på noget der. Men hvis du läser om sambolagen blir du nok klogere :)

Jeg så bare hundene i c'eren, så ingen tvivl her!!! :p

Det kommer an på om man er gift ;-) I så fald har manden faktisk nogle rettigheder i dette land :)

Hmmm, næ, jeg har ikke oplevet noget lignende. Men jeg havde også været ansat i Sverige i et antal år inden jeg skulle ha föräldrapenning. Kan det være fordi hun ikke har arbejdet et helt år i Sverige? Der er jo noget med SGI-beregningen er fra det seneste år eller sådan noget? (er ikke 100% på dette). Jeg må dog sige at al kontakt jeg har haft med Försäkringskassan har fungeret upåklageligt, med rimelige behandlingstider og alt og situationen "mand arbejder i DK, kvinde i SE" har heller ikke været noget problem. Men den pågældende situation er vel efterhånden også ren rutine... :-)

HÖRT!!! Tänk på at det er begränset tid baby-udstyr er blevet brugt, så jeg har godt nok heller ikke haft problemer med at köbe alt brugt :) Meget af det der findes på blocket er i stort set så godt som nyt! Så Blocket er din ven! :)

Tja, jeg har flere gange fundet billigere forsikring end via insplanet! Virker ikke som om de har alle variable på insplanet, så dem giver jeg ikke meget for längere.

Og her er det dokument jeg kunne huske at ha läst fra JBV-s hjemmeside: http://www.jordbruksverket.se/download/18.32b12c7f12940112a7c80004382/2010-002.pdf Men det er altså ikke en lov men en foreskrift. Der er også noget med at der er regler for störrelsen af bur, men måske findes det også der... Og fra SKK's egen hjemmeside: http://www.skk.se/hundagande/kampanjer/saker-i-bil/

Kig på jordbruksverkets hjemmeside, tror det er der jeg har set lovkravet en gang, men svaret er, at du skal have hunden spändt fast i sele eller ha hunden i bur. Edit: "Jeg redigerer lige mig selv... Der findes ingen lov, men visse har fået böder alligevel. http://www.ntf.se/skane/pdf/Hund%20i%20bil.pdf " Jeg har dog set mange der har deres hund i bagagerummet, men er uheldet ude.. ja, så tror jeg man er MEGET glad for sit bur!!!

I vores område er det irlændere der fusker rundt...