MC Manden

Så har jeg snakket med advokat, Mikael Gustavsson (http://www.advokater-ranstam.se/attorneys_m_gustafsson.asp) Han siger følgene: "Om foreningen har modtaget erstatning for 24 lejligheder, så skal de deles i 24 lige store dele, forudsat at der er tale om samme udgift i alle lejlighederne. Hvis der er forskydning i udgifter skal de deles med en procentsats svarende til udgifterne" Og han sagde også: "det vil sige... foreningen har ikke ret til at dele 24 x erstatning i 22 portioner og lade evt. overskydende penge tilfalde foreningens kasse" "hvis sælger og køber er enige om at en evt. erstatning skal tilfalde ejer af lejligheden, så tilfalder pengene ejeren. Hvis ikke, så er det sælger der skal modtage pengene"..... Det svarer jo heldigvis meget godt til min opfattelse af sagen, nu bliver det spændende at se hvad foreningen siger.

Problemet er, at der kun er 2 lejligheder som er berørt af dette. Dvs. vi står 2 mod 22, så det er jo rimelig let at se resultatet af en eventuel afstemning. (Der er 32 lejligheder, men 8 af disse er ikke berørt, da de har fået installeret de korrekte køle/fryseskabe)

Ja, det er sagen kort.... Det jeg er lodret uenig i er, at jeg finder det urimeligt at der modtages kompensation for alle lejligheder og at "min" kompensation skal fordeles til 1. gangskøberne. Jeg blev ved købet gjort opmærksom på, at der verserede en sag mellem foreningen og bygherren. Sælger, ejendomsmægler og foreningen fortalte om dette, og ved generalforsamlingen i maj, blev det fastslået at denne kompensation ville gælde for alle lejligheder. Jeg spurgte personligt på dette møde om det virkelig gjaldt alle lejligheder, og det fik jeg bekræftet. På baggrund af dette finder jeg det frækt af foreningen nu vælger at ignorere 2.gangskøbere i foreningen. Faktisk føler jeg at jeg ikke er en del af foreningen, men bare en der er kommet til at købe en lejlighed i "deres" forening. I slutningen af januar skal vores lejligheder besiktiges med henblik på reperationer af eventuelle mangler og fejl. Der er nogle fejl i min lejlighed, men da jeg jo også var bekendt med disse da jeg købte lejligheden, skal disse så heller ikke udbedres ? Desuden er der endnu en sag mod bygherren. Der skulle ha' været tapet i hele lejligheden, men dette har bygherren undladt og har istedet malet lejlighederne. Dette blev jeg også informeret om da jeg købte lejligheden og jeg skulle (som alle andre) afvente resultatet af en evt. retssag. Nu er spørgsmålet jo så om jeg også vil miste retten til at få sat tapet op, eller jeg mister en evt. kompensation, som så også skal fordeles til 1. gangskøberne.

Har du set her ? http://techrepublic.com.com/5208-6230-0.html?forumID=101&threadID=220423&start=0

Er der nogle af jer der kender en advokat, der er god til sager vedr. bostatsrättforeningen ? Jeg har et udestående med bestyrelsen og jeg vil gerne høre en advokat hvordan jeg står i sagen.

Jeg elsker din politi-agtige tilgang til alting ...

Herhjemme ?? Er det i DK eller SE ? Der er vel ingen grund til at købe en bil i SE hvis "herhjemme" stadig er i DK ? Men, ja.. der findes da diverse finanseringsselskaber og jeg tror ikke de arbejder sammen med RKI...

Nu har jeg oplevet dette med... Information fra Øresundsbroen, som faktisk kan bruges til noget... Hvis man altså lige står og skal bruge denne information http://osb.oeresundsbron.dk/news/news.php?obj=5997

Jeg ved at det kan lade sig gøre, ligegyldigt om du køber i SE eller DK, men for en sikkerheds skyld ville jeg købe det i DK. Det er trods alt lettere at forklare en DSB mand/kvinde hvad man vil... Skånetrafiken udsteder per automatik 30 dage

Ja og ja ... Altså, begge dele er muligt, dog skal du lige være opmærksom på at du får en bagatel af den betalte pris for dit kort...

Jeps.. og, ingen i Vellinge Nå men, jeg spurgte om det var muligt på Svågertorp, og højst overraskende svarede hun "Nej"... eller, det var måske alligevel ikke så overraskende... Men, hun sagde så til gengæld at der i løbet af foråret ville blive muligt at købe på Svågertorp... Det er jo rart... til foråret begynder jeg så at pendle på mc igen, gad vide om broen så har fået deres nye system ???

Alle de gange jeg har henvendt mig, så har jeg fået et latterligt standard email som svar... Det er iøvrigt det samme svar som de har brugt de sidste 3½ år... det er bare ikke godt nok

Hende kender jeg godt... Så hende og alle hendes veninde sidst jeg var i byen

Jeg er vild med dine indlæg, Emre :D:D:D

Ok, jeg har selv fået svaret (ringede til vägverket) Har man alm. B-Kort så er max. 1190kg. (släp + lastvikt + tjänstvikt (1190+530+1780) ialt max. 3500kg)

Hejsa Lige lidt hurtig hjælp. jeg har sakset følgende fra www.vv.se "Tekniska data Effekt kW: 125 Antal passagerare: 4 Växellåda: MANUELL Max släpvagnsvikt: 1650 Max släpvagnsvikt B-behörighet: 1190 Max lastvikt: 530 Kopplingsanordning 1: Kopplingsanordning 2: Däckdimension fram: Däckdimension bak: 225/55R16 Kaross: Kombi (03) Skattevikt: 1780 Tjänstevikt: 1780 Totalvikt: 2310 Sänkt totaltvikt: 2310 Längd: 485 Bredd: 179 Drivmedel: BENSIN Alternativt drivmedel: Skyltformat fram: ENRADIG Skyltformat bak: EU-ENRADIG " Har jeg fanget det rigtigt, at jeg kun må køre med 1190kg totalvægt, når jeg har alm. B-kort ? Eller, betyder det at jeg må køre med 1650kg hvis det er et bremset släp ??

Jeg glæder mig til at se alle jer der vil forsvare en mc'ist der har kørt for stærkt, for derefter at køre ind i en bil der svinger. Enten venstresving eller svinger ud på større vej, som tilfældet var for mig i morges. Det sker SÅ ofte, og endnu har jeg ikke set/hørt nogle forsvare de mc'ister.... Men, bevares jeg KUNNE da ha' holdt stille i mere end de 3-5 sek. jeg gjorde.... JEG er ikke 2 sekunder i tvivl om hvem der lavede en fejl i morges, men jeg var jo selvfølgelig også til stede. Er der iøvrigt nogle der kan huske den ulykke der var sidste sommer ved Køge ?? En finne drejer til venstre og to motorcykler kører ind i hans højre side. Den ene får begge arme revet af. Finnen bliver anholdt og sigtet for uagtsomtmanddrab, men bliver senere frifundet da han ikke havde en chance for at bedømme motorcyklernes hastighed.....

De kan da vist ikke ha' læst mine svar :) Jeg var da ihvertfald langt fra tilfreds... Og, jeg har endnu ikke hørt om nogle som rent faktisk var glade og tilfredse... Gad vide om alle pendlerne som IKKE er på denne debat er glade og tilfredse og vi bare er nogle sure mænd/kvinder ???

Og, hvordan vil du så liiiige få det til at passe ? Nu holdt jeg jo ikke ligefrem stille da jeg blev overhalet. Man må gå ud fra at vedkomne som kører op bag i mig (hvis det var sket) ville få skylden, idet han ikke holder tilpas afstand. Jeg har på ingen måde obstrueret trafikken, og jeg blev overhalet ca. 50-100 meter efter krydset... Det ville godt nok være svært at gi' mig skylden for denne forseelse. Da jeg var OVER den tilladte hastighed, indenfor bygrænsen, så har jeg svært ved at se hvordan jeg kan få skylden jvf. paragraffen i færdselsloven om standsning for uforudsete forhindringer Anyway.. Jeg valgte at nævne nummerpladen herinde, vel vidende at man ikke kan finde vedkomne, som man jo kan med svenske plader... Det eneste jeg håber er at vedkomne læser dette og hun fremover vil sætte hastigheden lidt ned.

Joh, det kan man sige, men... lige præcis omkring kl. 8, så er der masser af børn og unge der krydser vejen for at komme med bussen til skole og gymnasium. Havde vedkomne kørt fornuftigt, evt. bremset op og ikke trukket indover sildebenene, så ville jeg ha' set igennem fingrene med det... Jeg kører heller ikke altid som et dydsmønster... Men, dether var simpelthen for åndssvagt