Anina

Hmm... det er ikke den første og ikke den sidste gang, at man har (mis)brugt indvandre-tema til at begrænse flere frihedsrettigheder og lægge flere restriktioner/forpligtelser rub og stub på hele befolkningen. Goddav du!

Ja, det kunne jeg også tænke mig at spørge om! Er I klar over, at anvendelse af denne ordning koster årligt statskassen 9 milliarder gode danske kroner?! Hvor mange mon førtidspensioner (der absolut ikke er fyrstelige) kan være i et kæmpebeløb på 9.000.000.000 skattekroner? Heeeelt sikkert ikke så få!

Hmm.... jeg har læst at credde drager E.R.Olsens objektivitet i tvivl eftersom hun har været ansat i Københavns Kommune - "socialdemokratiets højborg".... Hallo! Det en kæmpe kommune og alle ansatte kan umuligt være "korrumperede" af hvem der sidder på rådhuset. Desuden er det den samme "højborg" hun opsagde sin stilling hos, i protest mod det der foregår og hvad denne tråd handler om. Ellen Ryg Olsen har arbejdet fem år som læge på Revacentret (revalidering-) i København. Det er her, de københavnske førtidspensionsansøgere sendes til, når kommunale sagsbehandlere vil have prøvet ansøgernes arbejdsevne, før de tager stilling til førtidspension. Hun har arbejdet som arbejdsmediciner i det offentlige system både før og efter den nye førtidspensionslov, der trådte i kraft 1. januar 2003 og markerede et afgørende holdningsskift. Hvis hun ikke ved hvad der foregår - er der ingen der ved! Se og lyt.... udsendelse fra tv Lorry i Brunch den 24 november 2005 om Ellen Ryg Olsens bog "Syge på tvangsarbejde"

Fra nu af anser jeg ethvert ord og ethvert indlæg som værende spildt på dig! Derfor vil jeg fra nu af ikke værdige dine indlæg nogen som helst opmærksomhed. Det er ikke en debat man kan føre med dig og hvad "piveriet" angår - så tag og hold op med selv at pive over at ikke alle er så perfekte, flittige, sunde, kloge, vittige og vidunderlige som du! Capisci?!

Du kan tro på mig eller lade være. Du har vist nok mest lyst til at lade være ikk`? Disse og mange flere lignende beretninger finder man i Ellen Ryg Olsens bog "Syge på tvangsarbejde" Markovitch henviser til i sin trådstarter - og på http://www.k10.dk Velbekomme

Kunsthåndværker, arkitekt og indretningsarkitekt = 3 uafhængige uddannelsesforløb. Driver 2 selvstændige virksomheder siden 1986 og agter at fortsætte til jeg skal pensioneres når jeg er omkring de halvfjerds :D

Er det virkelig det eneste af Markowitch` indlæg du kan finde ud af at forholde dig til? Er en saglig debat, med respekt for alle deltagende og deres holdninger overhovedet mulig, hvis de deltagende hårdnakket nægter at forholde dem til "helheden" og blot plukker enkeltstående bestandele og hyler veltilfredse "se bare, sagde jeg ikke det nok?" Det er efterhånden velkendt, at du ikke har ondt af ret meget. Faktisk mindes jeg ikke at have læst noget som helst af dig, der gav udtryk for nogen form af hjertevarme eller positiv holdning til personer eller begivenheder, med undtagelse af hvad der er relateret til ejemdomsrettens-indehavere. Faktisk har man læst et credde-indlæg, har man læst dem alle.... Faktisk glemte jeg, at man kan sætte folk på ignorè.... Det kan også blive for meget af det gode og visse ensartede inlæg og ulidelige gentagelser af triste og deprimerende oplevelser på debatten kan snilt undgås ved at benytte ignorè. Ikke mere personfnidder fra mig. Springer over fremover.

Hep, hep Markowitch! Sk... godt indlæg! Gratulerer

He, he.... så skulle du bare se og høre vores forældre prædike pli og moral.... og smide Elvis` grammofonplader i kakkelovnen dengang....

Hmm.... salgstallene taler for sig selv og i så fald er disse meninger laaaaaangt fra kun mine egne. Og i øvrigt.... er det ikke netop "egne meninger og holdninger" der udgør en debat her og andre steder? Hvorfor skulle egne meninger og holdninger tælle mindre i samfundsdebatten? Er det ikke netop det, det handler om når man ytrer sig om dette og hint?

Hmm... hvor er vi lige pluselig blevet lovlydige borgere, hele bundtet.... indtil vi selv skal i lommerne.... personlig integritet har aldrig været gratis. Det kan man liuge så godt indse - først som sidst. Så du mener, at Faderhuset gavner mere i lokalmiljøet? Hmm... måske til at skabe en mod-fundamentalisme mod det allerede eksisterende i området. Det vil betyde bare flere konflikter og flere svage sjæle i Faderhusets erhvervs-religiøse fælde.

Hmm.... det er "mor" her også.....skuffet! Jeg fatter ikke, hvor denne angst for forskelligheden stammer fra? Hvor svag og selvforagtende (i bund og grund) må man være for at kunne mobilisere så megen energi og foretagsomhed for at slippe af med alt og alle, der ikke ligner os selv på en prik? Hvis interesse tjener denne frygt og hvem mon havde foranstaltet dette uklædelige skift i vores syn på alternativer til netop vores egen livsstil, vi så ihærdig forsvarer som det var det eneste saliggørende? Er det nu så saliggørende at leve i velfriserede omgivelser, omgivet af dem der ligner os selv og kun tænker forudsigelige tanker som vores? Sammenhængskraften i hele samfundet bliver undermineret IKKE af "bøllerne" i Ungdomshuset og på Christiania - men AF OS , veltrimmede, kedelige og bange smålige ligusterfascister, der ikke kan se ud over, hvad de sidste års politiske "ideologier" og hjernevask har købt os til at mene for prisen af skattefrie friværdier og "mere-vil-have-mere-mentalitet"! Jeg skammer mig! Jeg skammer mig over, at min generations politikere og sin-egen-herkomst-fornægtende-forældre havde ødelagt en hel ungdomsgenerationens hjerter, tolerance og rummelighed, hvilket nu resulterer i at nye typer ghettoer skabes.... middelklassens ghettoer, hvor man helst kun ser dem der ligner een selv og ønsker alle andre hvor pebret gror. Jeg skammer mig også over at have sat en generation i verden, der ikke ejer styrke, fantasi og vid til, SELV at forsvare det menneskelige og sociale syn, der skal gøre livet tåleligt og håbefuldt også EFTER at den "produktive" og "forbrugende" alder er forbi..... Det gjorde vi andre i halvfjerdserne.... gik i oprør mod det vedtagne, mod forældrenes konformitet og småborgerlighed - og selv om det ikke altid endte i fryd og gammen - gav tiden os , om ikke andet - klodens/historiens skønneste musik, der aldrig nogensinde kommer til at gå i glemmebogen.... Tænk på det - gutterne - næste gang I handler Rolling Stones, Moody Blues, Led Zeppelin, Deep Purple, Santana, Jimmi Hendrix, Aretha Franklin og et par hundreder andre VOR EGEN tid OVERHOVEDET IKKE kan hamle op med....! Uden Woodstock og den "alternative" mangfoldiggørelse daværende etablisement ikke kunne stille noget imod - ville vores egen tid se helt anderledes ud og store skarer af vores tids ungdom ville fortsat gå i bedsteforældrenes spor, den tunge gang til fabrikkerne, ud på markerne eller "i huset" hos de velbjergede - præcis som generationerne af arbejdsklassen gjorde siden tidernes morgen siden den industrielle revolutionens begyndelse.... Tænk tilbage i slægtens historie og indse, at kun de færreste af os stammer fra aristokrati eller erhvervsmoguler..... de fleste af os stammer fra en samfundsklasse af fattige industri- og landbrugstrælle eller halvfattige småhandlende. Uden oprøret i halvfjerdserne ville største parten af os fortsat leve som "før"! Så kom ikke og og kast smuds på de "alternativer" der, trods alt endnu findes i dette indskrænkede egoistsamfund vi har i dag! I disse "alternativer" gemmer sig håbet for fremtiden og kimmen til en udvikling - modsat hvad det etablerede og "fine-i-kanten" har at byde på: en langsom indskrumpning i egen sovs til der ikke er andet at se frem til end Soilent Green!

Ganske vist spilder bananas tiden med at besvare dit indlæg, men dèn rækker ikke til, også at levere et par oplysende kommentarer for eller imod..... måske fordi han ikke har nogen, eller.... fordi han ikke vil deltage i en længere debat, men i så fald - hvorfor svarer man overhovedet? Jeg har set "The Money Masters", endda mere end een gang. Det undrer mig på ingen måde, at den brede offentlighed helst vil slippe udenom at lade sig lokke til at diskutere det historiske forløb, der i programmet er beskrevet i den grad sagligt og definitivt, at det levner kun meget lidt plads til løse påstande eller kreative fortolkninger. Altså alt det, der sædvanligvis udgør et springbræt for div. debatter. Så hellere kalde det for en konspirationsteori, arkivere lodret, og ellers fortsætte i fred med at falde i søvn til tv-avisen. Man kan kun kapere, hvad man kan..... kapere.

Tak. Meget fint indlæg :th2:. Kommenterer når jeg har sovet debat-rusen ud. God nat - så længe

Var det dig jeg så engang i sidste måned - stå i kø iført læderdragt, blussende i varmen, med røg ud af næsebør og blikket der kunne dræbe? Spøg til side.... god idè... i den lune årstid, med nogelunde kondi og drøjde, og uden et spædbarn på bagsædet. Men hvad med at dyrke familiebånd i vintermånederne? Jeg klarer islag med bravour på fire hjul. På to er det straks værre.

Det er et åbent spørgsmål om den (tiden) gør, min alder taget i betragtning... Men nu du er så dygtig til bagspejlsanalyse - kunne du måske give et bud på, hvordan ellers kunne man evt. gribe tingene an, for at gøre den spontane kontakt realistisk for flere end tilfældet er. For hvor mange mødre/fædre eller andet "familieskravl" kan betale 1.000 dkr hver måned, som jeg gjorde i juni? Hvis du har bedre ideèr end den transibiriske eller bus, S-tog og bus igen i begge ender - er jeg lutter øre... Spørgsmålet var ikke, hvorfor det er som det er - men hvordan kan vi gøre det bedre.

Jeg håber du kun taler for dig selv ..... ? Hmm... hvis du - oh my God - havde en arbejdsuge på 50-60 timer.... kunne det ske, at selv du ville lade dig lokke til at forstå.... at døgnet er kun på 24 timer og.... at valget står ikke mellem de offentlige transportmidler og at splitte "det gamle lort". Der er ikke megen tid til at ses, efter at man efter en arbejdsdag først har kukkeluret i timevis i bus + tog + bus inkl. div forsinkelser m.m. og retur igen. Så valget står faktisk mellem ses og ikke ses. Jeg er dog fuld af forståelse for, at nogen foretrækker med ildhu at anbefale en togrejse til billig penge..... Det tror jeg pokker man gør siden (ser det ud til), at det er bilisten - hver gang han/hun drager over broen betaler oveni et klækkeligt tilskud til togbilletter for de miljøbevidste.

Hmm.... for mig ser det ud til (lige pludselig), at det er bilisterne, der betaler til de billige togbilletter :thumbdown