michael k

det er ikke automatisk... man har en fjernbetjening ...

du må faktisk bruge blåt blink istedet for havariblinket... netop det gjorde at man får 7-8år siden pludseligt kunne köbe blå blink på tankstationer osv i dk.. så länge man ikke udgiver sig for at väre betjent eller ligger og körer udrykningskörsel er der ingen lov mod at ha et blåt blink på taget .. bare se alle de mennesker med gamle politi og brandbiler som stadig har lysrampen på... det må bare ikke kunne forveksles med en nutidig dansk politibil.. så länge det er et apperat som ikke direkte kan udsende stråler osv der forstyrrer fartradaer osv så er det helt lovligt at ha monteret .. men stadig ikke lovligt at bruge mod et fartkamera .. men det er heller ikke det vi diskuterer nu hvis du feks som du selv var inde på, gerne vil däkke dine plader til for at holde dem rene når bilen holder på din grund så kan de ALDRIG forbyde dig at sätte sådan en på .. men de kan forbyde dig at bruge den andre steder end på din grund

gälder kun for hunde.. en mops kan jo ikke kaldes for en hund.. :) isåfald har jeg tigere i kan köbe for 50000 stykket :)

det rager ikke dem... såre simpelt.. de er ikke ulovlige at ha monteret så hvorfor jeg har dem monteret rager ikke dem..

de er ikke ulovlige så länge man ikke bruger dem for at snyde fartkameraer osv... intet ulovligt i at ha dem siddende på bilen

den er federe ... men det gode ved det kit jeg har fået her er at det kräver ingen huller i bilen osv

fik dem igår så jeg ved det ik endnu men tror ik det blir så stort et problem men det blir testet .. så snart jeg får bilen tilbage fra peter så monterer jeg det og så skal jeg nok teste det med en tur i revinge

en ordentlig knap? der er jo fjernbetjening til.. en lille fin fjernbetjening så det eneste der skal sättes ordentligt inde i kabinen er dioden.. og det skal selvklart göres pänt

dete r netop uetisk ikke at göre det !! at göre jagten så let som muligt er etiskt.. det udstråler at man gör det for at få mad og ikke "for jagtens skyld" at jage for jagtens skyld er det mest uetiske der findes... at ja for mad og i den sammenhäng göre det let for en er ikke uetisk

og ja det var det hehe fik et sät idag det er faktisk ret cool... sidder endda en kontakt og en diode der fortäller dig om "gardinet" nu også er rullet op .. blir monteret imorgen men filmede lige snabbt med telefonen

ja men hvis det så var en ret at få sex af sin kone kunne det jo aldrig blive voldtägt... og jo det er ofte de könneste der behöver mindst vedligeholdelse..

eller skaffe sig en blomst der ik er nem at få til at gå ud .. en der kan klare sig uden så meget vedligeholdelse..

på hvad? jeg er ikke gift .. gift er noget man tager for ikke at blive det.. men der kan ikke väre en lov for så ville 80% af alle gifte kvinder jo leve kriminelt

tyvärr nej...

hahah skal du nu også til at tage tingene her så seriöst og närt? det var du den sidste jeg havde forestillet mig ville göre det ... men nu var der jo også en smiley efter

uttrampningslager hedder rent faktisk også udtrampningsleje i danmark .. spindelled er bärekugle .. det der holder klumpen med nav osv fast og styrled er .. ja styrekugle...

hvad faen har värdien af min hund kontra värdien af din datter for mig, at göre med kamphunde?? det var da en usammenhängende kommentar det gir absolut ingen mening .. og klart skal det IKKE väre op til folk selv hvordan de vil behandle deres dyr.. det skal jo heller ikke väre op til dig hvordan du vil behandle din datter .. gudskelov har vi dog love der forbyder dig at knalde din datter samme love burde der väre for dyr. men vi har en regering der er sammensat af dyrekneppende bönder så det er klart at der ikke kommer en sådan lov.. men igen usammenhängende for de folk der knepper dyr er jo ikke interesserede i at kneppe mennesker så hvad skulle en luder hjälpe?

öhm det er jo så nöjagtig det jeg siger .. ingen ved om de gör eftersom de ikke kan sige noget men i det tilfälde er det i mine öjne bedre med et forbud.. der er heller ingen der siger at nogen lider overlast ved at jeg körer 300kmt i myldretiden på amagerbrogade .. men chancen er der og er stor så derfor er det forbudt.. men eftersom min hund meget gerne ville äde dyrlägen dengang han stak bare en finger op i röven på ham for at undersöge der.. så kan jeg med sikkerhed sige at min hund sagde stort NEJ!! så meget at dyrlägen ikke ville pröve igen .. men din argumentation holder ikke .. er det ok hvis bare dyret/personen ikke kan sige nej? dvs bedöver man en tös eller bare knebler hende så er det ok at voldtage hende?? så kan hun jo ikke sige nej? det er klart at knepper du en hest så er chancen for at det gör ondt eller at den lider overlast ret lille eftersom den er vant til lidt större ting men knalder du en kat er der ret stor sansynlighed for at det gör lidt ondt på den .. eller den direkte tager skade af det .. men man har forbudt sex med börn og voldtägt fordi det ikke hörer til i et moderne civiliseret samfund .. hvilket sex med dyr heller ikke gör og ja det kan godt väre det er ok i afghanistan at mohammed knalder sine geder men mohammed lever heller ikke i et moderne civiliseret samfund ..

og hvad så for de mange mennesker hvis dyr betyder mindst ligesåmeget for dem som din datter gör for dig .. skulle de så sige det omvendte ? personligt betyder min hund en del mere for mig end din datter feks .. og hvis man enten for dum eller for sindsforvirret til at finde ud af at 'elske' andre af samme art så er der jo ingen risiko for at de knalder din datter så det mod forbud-argument er fjollet

gör de ikke da??? de kan jo ikke sige nej hvis de ikke vil så hvem ved? og når ingen ved det er det vel bedst at forbyde det ..

95% af vores regeringsmedlemmer er alle födt og opvokset på gårde i jylland.. regn selv grunden ud så... de ville jo bara kriminalisere dem selv, familien og vennerne ..