-
Antal indlæg
288 -
Medlem siden
-
Senest besøgt
Indholdstype
Profiler
Forummer
Galleri
Kalender
Alt der er opslået af ahmad.dk
-
Altså, jeg skal lige slå en ting fast, jeg har hverken interesser, eller på andre måde relationer til det værksted. jeg vil blot dele erfaringer med jer andre om det sted. (de steder, der er faktisk 2 lige ved siden af hinanden det hedder Volframgatan(bygning 3 på kortet) www.eniro.se/kort rundt om hjørnet på bagsiden af bygningen ligger der en anden, lidt dyrere,tager ca 200 SEK og er nok LIDT bedre end den anden) du skal køre ind i gården og sving til venstre) Som sagt kan de begge anbefales.
-
Ja helt sikkert, Jeg vasker kun der. Du får en "ny" bil hver gang. Som jeg skrev det er håndvask, hårnd tørring, ind og udvendigt.
-
Hvordan det? hvad skal man kunne regne ud der?
-
Sorry det glemt jeg lige at skrive..... Nej, har lige fået fast arbejde i Sverige, Så det er en svensk bil det handler om.
-
jeg forstår. men jeg overtager leasing aftalen i mit navn, så det er ikke firmaet(mit arbejde) som leaser bilen men mig personligt. Spørgsmålet er den. Er det en dårlig ide at lease? er der et "catch" i leasing? 1-jeg slipper jo for udbetalingen idet jeg overtager en eksisterende deal 2-kan man bare slippe hvis man en dag vil ophæve aftalen?
-
Da jeg står og skal sætte min egen bil til salg, så har jeg fået tilbudt af minchef i det ny job (:)) at jeg nu kvit og frit (dvs uden udbetalingen) kan overtage leasingen på vores salgs chefs bil efter at han for en måned siden er stoppet. Vi kontaktede leasing selskabet (Dodge) og den ansvarlig sælgeren sagde at det er ok med dem. Det drejer sig om en Dodge Caliber SXT,bensin, fra 09. kørt 25.000 km. der skyldes ca.120-125.000 på den. markedsværdi=??? S¨ådan som jeg ser på det så er markedsværdien nogenlund det samme som skylden i bilen, jeg slipper for at udbetalingen, så slipper jeg også på yderliger værditab på egen bil, og evt værksteds besøg (min bil er en BMW 525 fra 04, med 125.000km på samvittigheden-fremstår som en perle da den lige er blevet fuldt malet og lakeret hos BMW for en måned siden for 38.000SEK, men jeg tror at gear kassen er begyndt at brokke sig lidt) Hvad siger de kloge og erfarne hoveder herinde? hvis jeg nu siger ja til dealen, kan man så efter 3,4 eller 5 måneder fx bare aflervere bilen til leasing firmaet og sige tak for lån eller er jeg bundet til et x antal mdr? Er det en go eller dårlig deal jeg er ud i her?? på forhånd tak
-
Du har fuldstændig ret, jeg er "beskyttet" eller rettere jeg var beskyttet, men når de VIL af med en så kan de også det, det koster dem bare et års løn. (standard takst for fyring af tillidsmænd) så kalder de det loyalitet, som er et vidt begreb......... jeg fik et års løn som kompensation for fyringen.thats it. så kan jeg stik min beskyttelse et vis sted. I min tidl arbejdsplads havde vi en særlig situation hvor vi blev købt op af dem og der var en MASSE drama mellem det gamle firma og dem som købte os, så vi var ud i meget slemme situationer som krævede til tider slemme (verbale) slagsmål med ledelsen i det ny koncern. Bl.a om 70 fyringer op il det nye år.(09-10) Så skulle der ofres nogen for at genoprette en "harmonisk" stemning. Dte blev mig og formanden af vores Personale forening.
-
Hvis man vil bruge 150SEK på en vask så er der bilværksteder som også sælger dæk og fælger (3 stks) på volframsgatan som gøre det for dig. ( indvendigt også) Man kan godt nøjes med at få den vasket udvendigt kun, jeg ved ikke hvad det koster for jeg vasker den altid ind og udv. Du afleverer bare din bil og så går de igang med at vaske den manuelt med svampe, og håndtørrer den bagefter med specielt skind klud. og så er den som ny, ingen ridser fra børster eller noget.
-
Jeg håber heller ikke at du vil stå i den situation eller opleve den dårlig behandling.....( men hvis det nu er et svindler firma så kan du jo spare de penge du betaler hver måned) Men jeg vil nu opfordre alle til at undersøge det her firma inden at de tegner den forsikring og så aligevel miste hus og hjem pga falsk tryghed de sælger. se det her link og og læs om E.N. forsikring. (sjovt nok er de eneste som skrev positivt om firmaet er blevet sporet til samme adresse som firmaet) men der er lidt af hvert med dårlige eksempler om firmaet. http://www.cint.se/debatt/ShowPostFlat.aspx?PostID=89209 eller det her link http://www.reco.se/fair-forsakring det siger det hele..... skulle bare have været så klog inden at jeg tegnede forsikringen for 2 år siden Læg lige mærke til at den (ENESTE) som skrev positivt om E.N. på det første links forun (robban70) er nok tilfældigvis navne bror med den (Robert a)som skriver at han er "nöjd" i det andet link
-
Hej Larsk Du skriver "Og der kan man jo så argumentere at din opsigelse skyldes (i virksomhedens fortolkning), at du ikke har været loyal, altså at du ikke har passet dit arbejde, som man kræver. Uanset om den fyringsgrund er sand eller ej, så står det i svaret til E.N., og de fortolker nok at du har misköttat dit job, og dermed selv er skyld i fyringen." Jeg håber ikke at du vil opleve det ,men jeg har haft det præcis som dig, tegnet en forsikring,betalte min præmie og læste betingelserne og det hele så ud som det skulle. (og igen jeg arbejder selv med forsikrings betingelser så jeg ved hvad jeg taler om) og derfor så troede jeg ikke mine øjne da jeg fik den her behandling og afvisning. E.N. forsäkring har modtaget min skades anmeldelse sammen med arbejdsgivar indtyg, og en ANBEFALING fra min tidl.arbejdsgiver (der hvor jeg blev fyret) dateret 14 dage efter opsigelsen. Deri stod der at jeg har udført mit job til punkt og prikke, til min chefers FULD tilfredshed. Min opsigelses skyldes KUN at min arbejdsgiver og jeg har været uenige i hvordan tingene skal udvikle sig i firmaet under finans krisen og Hvem,hvornår og hvordan 70 medarbejdere skulle fyres. dermed en opsigelse af mig og min formand i personale foreningen. Jeg skal fortælle dig en ting, Jeg har tegnet denne forsikring netop for når det går galt så er man forsikret, for man vil ikke gå fra hus og hjem, så når man endelig står i den sorte situation så forventer man at ens forsikring undersøger sagerne bedre for at se hvad betegnelsen "opsagt,loyalitet" dækker over,samt kigger på at man har fået en ANBEFALING fra arb.giveren dvs at man faktisk har passet sit arbejde, og fyringen skyldes" tekniske grunde" og derfor ikke bare sender et ja standard afvisnings brev,og opsigelse af forsikringen bestående af 2 linjer i alt. Undskyld mig men det virker som om de prøver at slippe afsted med at ikke skulle betale. Tro mig hvis du og din hustru fik samme brev så upersonlig,så uprofessionelt og så usagligt begrundet, så vil du også føle dig røvrendt af dette selskab (prøv at google dem og se hvad andres oplevelser er) Mit råd til alle er, lad være med at stole på det firma, der er vel grunde til at ALLE andre selskaber (velrenomeret selskaber) ikke forsikrer indkomst over landsgrænser, så lad være med at være naiv og tro at det er fordi E.N. har fundet den rigtige formel, det eneste de har fundet ud af at de svindler folk og prøver at spise dem af med alt mulig forklaringer. På div forums står der beskrevet fra folk som har en klokke klar krav på udbetaling. og erkendt(delvis) af E.N. hvordan de løber om hjørner med dem og aldrig udbetaler penge,eller holder hvad de lover!. Good luck. Mvh. Ahmad
-
Jeg vil hermed på det kraftigste advare mod selskabet E.N. forsäkring (http://www.enforsakring.se/) Det er bare en flok svindlere, og jeg fatter ikke hvordan de får lov at fortsætte med at arbejde, når det firma er så omringet af så meget tvivl på om det overhovedet er et reelt forsikrings selskab!!! jeg burde har været lidt smartere og lavet lidt backround tjek inden jeg tegnet en forsikring hos dem, burde bare have googlet lidt, men men men. anyway her er li8dt om min historie Som det eneste forsikringselskab jeg kunne finde som forsikrer indkomst mod arbejdsløshed tværs over grænser har jeg i god tro tegnet en (dyr) forsikring hos dem mod at evt at blive arbejdsløs og dermed skulle gå fra hus og hjem etc. Jeg var tillidsrepresentant på min arbejdsplads, dvs at der skulle meget for at blive fyret pga nedskæringer,omrokkeringer etc men aligevel ved man aldrig hvad der vil ske så derfor valgte jeg at forsikre mig. Forsikringen kostede 750 SEK/md og den skulle dække 85% af min indkomst. dvs at jeg vil få udbetalt forskellen mellem A-Kassen og 85% af min måneds løn. jeg fik tilsendt min police samt deres betingelser for dækning etc. jeg skal lige nævne at jeg selv arbejder i forsikrings branchen og bestiller ikke andet hele dagen end at fortolke betingelser og dække/afvise skader og i de betingelser står der intet om hvorfor man bliver fyret, blot at man ikke selv siger op, eller har kendskab til en fyring. så alt var jo som det skal være. Da jeg så blev opsagt fra mit arbejde pga uenigheder i forbindelse med mit tillidshverv og pludselig fik jeg brug for firsikringen. E.N. sendte mig et skema som jeg skal udfylde sammen med min arbejdsgiver om hvor meget jeg tjente og hvorfor jeg blev fyret etc. min tidl. arbejdsgiver skrev " opsagt,loyalitet" på skemaet og det returnerede jeg til E.N. forsäkringen. Et par dage senere så modtager jeg et brev hvor de( på et par linjer) afvise mit krav på erstatnig pga årsagen til arbejdsløsheden! samt at de har opsagt min forsikringen. UDEN GRUND. Da jeg så kontaktede dem for at høre om hvorfor de afviser mit krav udefra de 2 ord "opsagt,loyalitet" så oplyser de at firmaet skal være gået konkurs for at de skulle dække!! Siden da så har de ikke været til at komme i kontakt med eller få yderligere forklaring. de henviser blot til deres betingelser (hvori der INTET står om at det skal være konkurs for at de dækker) En hurtig google om E.N. forsikring viser en del forums på nettet hvor folk skriverom deres negative oplevelser med E.N. forsäkring!!! ( og sjovt nok dem som skrev positivt om firmaet er blevet afsløret af moderatorerne på de forums som E.N. ansatte, ip adresser som stammer fra firmaet etc.) (jeg skal til en advokat om sagen d. 10. august for at se om jeg kan få den erstatning som jeg helt klart mener at jeg er berettiget til) :thumbdown:thumbdown Er der nogen herinde som har nogle forslage til hvad man evt kan gøre? Mvh Ahmad
-
En opbragt araber? er det nu jeg skal skrive "Din opblæst selvfed Dansker!" Nils, hvis man ikke har noget godt at sige, så synes jeg at man bare skal klappe hesten!
-
:sick: Fuck dig Markovitch !! ( hvorend du stammer fra og hvad du end tror på er din egen sag) Men fordi du (ærgeligt nok) fik stjålet en mobil telefon så synes du at det berettiger dig til at komme med sådan lorte racistisk kommentar, viser blot hvilken niveau du SELV ligger på!! nu har du sikkert har masse flere af de kommentare (og kommer sikkert til at lufte dem ud som svar på mit indlæg) Lille ven ,Respekt for andre mennesker kommer fra selvrespekt. så den må du gerne tygge lidt på! og hvis jeg var dig vil jeg lige tag mig lidt sammen næste gang!
-
Hej Ado Du og dine forældre kan sagtens flytte til Malmø. OGSÅ din far, hvis han vel at mærke er gift med din mor( meget nemmere) Det eneste de skal gøre er at troppe op hos skatteverket og udfylde en blanket om at de ønsker at flytte til malmø ( de skal have en adresse som de skal flytte til) samt så skal de bevise at de er gift og ønsker at flytte sammen hertil- så får de begge et svensk CPR nr med posten 10-14 dage efter. (kontakt skatteverket for opl om hvad de ellers skal have med) Derefter så har din far 3 mdr til at dukke op hos migrationsverket og søge om et opholdstilladelse. Der skal din mor også være med, og de skal kunne bevise at HUN kan forsørge ham ( om han selv tjener en mill om året er de ligeglade med) Så får han et opholdstilladelse som er gyldig i 5 år. derefter kan han blive Svensk statsborger hvis han ønsker det. Resten kommer af sig selv.;o) MEGET VIGTIGT- din far vil miste sin opholdstilladelse i DK, og vil kun beholde sit ARBEJDSTILLADELSE-(greencard ordningen) han skal kontakte udlændingsstyrelsen og ansøge om dette INDEN at han flytter. Din far kan kun fortsætte med sit arbejde hvis de vurderer at hans job er "vigtigt nok" for DK (der findes en liste som hedder "positiv listen" eller han skal tjene over 365.000DKK/året- dette hedder "beløbsgrænsen" ordningen. Du som DK-Statsborger kan bare flytte som du vil. held og lykke med det- skriv en PM hvis du har flere spørgsmål. //A.
-
Jeg har hoert at man skal passe paa med Gemobil, de er lidt af nogen fuskere.... Har ikke selv proevet at handle med dem, saa igen er det bnoget jeg har hoert 2 forskellige steder. men ellers saa er der autoslottstaden paa mariedalsvagen som kan tilbyde hvad du soeger og er ret flinke at handle med. jeg koebte min bil hos dem, paa samme maade som du vil saelge din, og har altid haft en go behandling der. jeg mener at de tager 10-15.000 for at klare salget for dig.
-
Afhaengig af hvor meget du skal koere selvf. Men jeg vil klart anbefale en Diesel bil. ( saavidt muligt, " Svensksaald" da de er nemmest at komme af med senere) Jeg er selv til BMW, men det er jo som sagt en smages sag good luck hvad du end vaelger. og velkommen i SE.
-
Hvad mener du med "restlaan og ingen bil?" Jeg har selv set paa en bil, med restvard ordningen. Kna ikke rigtigt se hvad ulempen er ved saadan handel. hvis altsaa bilen holden den vaerdi den har efter 1. laaneperiode. Er der noget i det her som jeg overser?
-
Du skal henvende dig til Swedbank i SE og bed dem on noget som hedder "koncept mer" Der faar du et Mastercard,Et Amex og de bytter dit Visa Debit kort ud med et som passer med de andre (rent udseende maessigt) Har selv saadan en ordning og fik tilbudt 50.000SEK i kredit paa begge kort tilsammen og jeg kunne selv bestemme hvordan de skulle fordeles. Vil lige klart anbefale at man tager mest paa Mastercard'et for de er rigtig mange steder man ikke kan bruge Amex kort.
-
Undskyld mig men hvor tanker du hen? Jeg synes prisen er alle steder efterhaanden op paa 13 SEK pr liter. prisen er nok faldet i forhold til det KAEMPE stigning det havde for 1 aars tid siden, og hvor man snakkede om at saette fradraget op for stigningen var for drastisk og det naaede naesten op paa 14DKK literen
-
Ville ikke bevilge et sølle benzinkort..hvorfor??
ahmad.dk replied to per_w_orkelljunga's topic in Banker og økonomi
Det virker som om der er mange forskellige fortolkninger hos de forskellge selskaber. Nogen vil opleve at blive afvist til trods for at de skaffer al den dokumentation man nu kan, og staar med en sund og fornuftig oekonomi, mens derimod andre vil ikke opleve noget som helst besvaer med at faa det de beder om, vel at maerke uden at de skal vise et eneste stykke papir paa noget. Der er ingen tvivl om at vi pendlere har det svaert med de forskellige medarbejdres fortolkninger af firmaenes politik og retningslinjer. Der er SAA daarligt integration mellem Skaane og DK og man ved ikke hvis skyld det er. DK arbejdere's indkomst kan ikke ses her i Sverige, men det kan Norske arbejdere, Man har paa fornemmelsen at DK ikke er saa villig til at goere det "for nemt" for os pendlere, maaske for at begraense flyttningen til SE. Who knows!-Bare se hvor svaert det er at koere fra/til Sverige ved Kastrup lufthavn. Kommer du fra Sverige maa du ikke dreje til hoejre mod Amager strandvej, skal du til Sverige kan du ikke dreje til Venstre ad mootorvejsnedkoerslen paa motorvejsbroen. Hver bil skal koere EKSTRA 500 m i snit for at komme paa rigtig vej. COP15 og HOPEnhagen min bare roev.- Anyway for at komme tilbage til emnet, der sikkert skrevet meget om det herinde, men det jeg vil sige er at jeg tro ikke at vi kommer til at opleve at det bliver nemmere at bo her i det naermeste fremtid saadan rent praktisk,dels pga mangel paa politisk vilje til at geore noget ved problemerne.. Sagen er at der er for faa stemmer i det i forhold til besvaeret at de fleste politiker/partier ikke gider beskaeftige sig med det. faktisk tvaertimod, at der er ligefrem mere og mere modvilje fra div selskaber (fx Svenske bilfinanserings selskaber som var maget villige foer men nu er begyndte at naegte at roere ved os pendlere ) samt at det bliver faerre og faerre som flytter over sundet saa interessen for "os" bliver mindre og mindre end det var for 1-2 aar siden. //Ahmad -
Jeg er slet ikke uenig. Jeg skrev netop at det eneste problem i det ville vaere at han indkasserer uberittiget bro fradraget (bum-pengene) selvom han tager toget, det kunne have lydt lidt forvirrende men det var det jeg ment. :-)
-
Maa jeg spoerge om hvilken slags moede med politiet du havde siden at de vaelger at indberette dig til Skat?? Det lyder som om de har en STAERK mistanke til at du fusker med et eller andet. ( ikke at jeg hentyder til at du geore) Egentlig skal du kunne dokumentere at du regelmaessigt tager over sundet til din bopael, men i dit tilfaelde vil jeg mene at der er andre regler som gaelder. Hvis du fx kan dokumentere at du, ikraft af dit arbejde tilbringer 5 dage om ugen i bilen saa kan de SLET ikke brokke sig over at du ikke tager turen hver dag. Saavidt jeg ved saa skal man bare ikke have en BOPAEL i Dk hvor man overnatter der mere end man overnatter i SE og dermed reelt bor i DK. Du skriver at du er begyndt at gemme tog billetter, men du skriver ikke hvilken koersels fradrag du faar, er det toget, saa er det maanedskort du faar fradrag for, er det bil koersel saa hjaelper det ikke at gemme tog billetter, for saa fusker du i deres oejne hvis det eneste du kan vise er tog billetter mens det du haever er bum-pengene! Problemet jeg ser i det er at hvis du fx faar koersels fradrag beregnet efter daglig BIL koersel, for saa snyder du i principet med fradraget. -Dette kan du evt rette paa ved selvangivelsen, jeg ved ikke hvordan de vil forholde sig til det naar de kan se at du paa forhaand vidste at du ikke kommer til at koere over hver dag. mht overnatning hos kaeresten i Dk, saa er det ren gaet men det er nok en graa zone og jeg mener ikke at de skal blande sig, medmindre der er tale om at du reelt bor der, Det er straks meget svaerere at bevise, medmindre at de har "obsereveret' din bil der flere gange om ugen,men igen om du bruger din koersels fradrag og ikke informerer dem om at du overnatter mere i Dk end i SE. Det handler altid om kroner og oere for Skat og dermed er det ALTID det som skal danne grundlag for at kunne beskylde dig for Skatte snyd etc.!! Jeg kan forestille mig at at en Svensk person som IKKE arbejder i DK, men overnatter hos kaeresten uden at have adresse der, og han/hun har en bil holdende der ogsaa er MEGET svaere at beskylde for svindel med skat etc. idet Skat er ikke involveret paa nogen maader. (maaske bil afgiften, men hvis man har egen lejlighed i Sverige saa lur mig om de kan sige til det for det bliver et helvede for dem at bevise at man snyder med afgiften) Good luck anyway. glaeder mig til at hoere hvad de siger.
