Gio

Eller også har Artved travlt med at nyde at være sammen med sin datter igen - og så må vi andre pænt vente på en update (håber jeg!) ;)

Viasat.dk - men så er det selvfølgelig ikke via kabel længere, og dermed kun interessant for folk der har mulighed for parabol (og "stråmand" i DK).

TV 2 udsender kun "reminder-teksten" på det analoge signal, og ikke på det nye digitale. Det siger jo ligesom sig selv, at hvis man allerede ér på DVB-T/S-whatever, så behøver man ikke blive mindet om det :th2: Ergo er signalet ComHem videredistribuerer det gode gamle UHF-analoge.

Mindes ikke at ovenstående link skulle være fy-fy. Derimod er dybere links til samme nok et problem, hvis der er tale om beskyttet materiale

Egen antenne eller...? Du skal bruge enten en DVB-C eller DVB-T boks - hhv. til fællesantenne eller egen antenne. Læs meget mere på www.detnyetvsignal.dk (teknikken er den samme i Sverige)

Det bliver ikke let...hmm. Har du overvejet at tage en kammerat med? Så er i da to til at stå i vejen, når hun går i Shewolf-mode. Alene ender du op med at stå med din datter som stødpude overfor hende....kunne jeg forestille mig & just my 0.02$ Krydser fingre.

Dualboot - kører eval af Se7en ved siden af. Venter lige og ser om der ikke dumper en licens ned i min turban i løbet af et par måneder, inden jeg snalrer ud og "investerer" egenhændigt :D

Perfmon (Google-search) ...eller brug Windows indbyggede (Microsoft Management Console) Start->Kør->mmc.exe Så tilføjer du bare de snap-ins du vil arbejde med. http://technet.microsoft.com/en-us/library/bb742442.aspx

Så blev weekenden lige et hak bedre! :thumbup: Glæder mig på dine vegne.

Berlingeren citerer bare os andre ;) Luftrummet over området er netop blevet lukket af. ETA 15-20 min for Airforce One touchdown i CPH.

Obama lander nu tidligst kl 07:45 - så tilsyneladende skubber tidsplanerne sig lidt.

Klart jeg hører mig omkring vedr. mulighederne. Det tror jeg de fleste gør' date=' inden de kaster penge efter et større projekt. At du så vælger at lægge mig ord i munden...tja - det må stå for din egen regning. Dén lader vi stå et øjeblik ;) Og samtidig er dét punktum for min deltagelse i aften. Det er længe siden jeg har rystet så meget på hovedet Sov godt - trods alt.

Ganske enig. Resten skal jeg undlade at kommentere på, da det kun ville blive en gentagelse af hvad tråden allerede indeholder.

Sikke du sludrer. Nu griner jeg igen, Michael. Ja - du har da ganske rigtigt tilbudt mig sort arbejdskraft i form af en bunke polakker. Har jeg taget imod tilbuddet? Nej - det har jeg ikke. Så det siger mere om dig end mig - nu du selv bragte det på bane. Og hvor vil du egentlig hen med det? At jeg også engang er blevet taget af en fotovogn? Med solbriller på, endda? Pas på! Moderator er kriminel! :p

Ahmad...Nu skal du ikke bestemme hvem der gør hvad herinde, men derimod tage pro's & con's med lige dele vanvid. Hvis du ikke kan tåle at høre noget der skurrer i dine ører, så bør du slet ikke poste offentligt. Desuden bør du få styr på hvad du skriver i dine indlæg, når du påstår det kun handlede om denne lille forseelse. Miséren lå nok mere i dine fremtidsudsigter, som du jo så flot beskrev muligheden af i selvsamme #1 - men som en del sjovt nok ignorerer. Men det er igen dén med Fanden & Bibelen :o Du fortsætter bare med dit gøremål, og ignorerer bødeforlæg og deslige i fremtiden. Det kan du så hygge dig med, og lege med tanken om Kronofogd m.m. i Sverige. Så skal du nok falde super-godt til, når du dårligt kan sætte dine penge i banken, uden at være bange for de bliver indeholdt senere. Det ér sat lidt på spidsen - men du spurgte selv om mulige konsekvenser - og fik svar. Beklageligvis gider du kun høre på dem der lugter af din egen konklusion, som du, tilsyneladende, er kommet til allerede inden du postede #1. God fornøjelse med at undgå de forskellige instanser - i begge lande.

Du har en sjov indstilling til tingene' date=' Michael :D Igen, sjovt som du vil trække alle rundt i det samme gang på gang. Nej - mange af os kan sikkert ikke sige os fri for at være havnet i suppedasen. Til forskel fra andre, så er vi nogle der har valgt at tage konsekvenserne, og få det ud af verden på den nemmeste og mest korrekte måde. Men det ville jo være for nemt for jer andre Man har vel pli ;)...og bedre held næste gang. Jeg ser ingen grund til at blive personlig. Men igen, der er folk jo så forskellige. Til sidst må jeg give jacobe ret. Denne tråd (og lignende af slagsen) burde dø en hurtig død, eftersom de jo oftest kun udvikler sig i én retning. Men de starter ét sted - og kuldsejler senere et andet. Slettes/lukkes de, så brokker folk sig bare et andet sted i nye tråde, og jeg skal bruge unødig tid på at forklare folk hvorfor ditten og datten (i nogle tilfælde for 117'e gang). Tænk sig - hvis jeg lukkede tråden nu, så ville der ikke gå ti minutter før jeg, igen, havde en lunken mail i min inbox fra mindst én af denne tråds debattanter - men beskyldninger om at hytte mit eget skind, og være en moralsk vendekåbe, uværdig til at moderere et sted som dette. Glem det! Så vil jeg hellere bruge tid på en kop frisk kaffe, og lade folk sejle deres egen små-anarkistiske sø i en meget uretfærdig verden - ifølge dem selv. Jeg kan sgu' kun sidde og små-grine lidt :D

Så kom der officiel info fra Broen Via mail: USA's præsident Barack Obama kommer til København fredag den 2. oktober. Det får konsekvenser for trafikken på Øresundsbron, som lukker to gange i løbet af dagen. Lukningerne forventes at ske i tidsrummene 7.30-8.30 og 11.30-12.30. Tiderne er dog med forbehold for, at Barack Obamas tidsplan kan ændres. Af sikkerhedshensyn kræver politiet, at al trafik på blandt andet Øresundsmotorvejen standses, mens præsidenten er undervejs. Vi beklager de ulemper, lukningerne medfører for dig, og håber på din forståelse. http://dk.oresundsbron.com/page/1543

Hvor mange gange skal vi høre den samme sang? Jeg forholder mig til det faktiske lovbrud, og det faktum at der er tale om en fartbøde, og ikke en p-bøde. Ahmad har kørt for stærkt og erkendt det - og stiller efterfølgende spørgsmål til, om han kan slippe ud af fremtidige kniber ved at ignorere maskineriet. Nej, det kan han ikke. Så bliver der foreslået at han kan lyve overfor politiet, for at få en mildere straf. Ja, fantastisk! *klapsalve* Så kommer basuner og pauker ind med hvad andre gør og ikke gør, og om de overhovedet har noget at gøre i debatten. Igen en reaktiv bøvs, som set så ofte før fra en håndfuld brugere. Hvis ikke Sunddebattens brugere og skribenter skal have lov at ytre deres menig om Ahmad's emne, så bør Ahmad lade være med at poste offentligt til at starte med. Skal jeg sige det igen? Opfordren til ulovligheder - og forherligelse af samme - hører ikke hjemme herinde! Og nej, det kan ikke sammenlignes med information om fartkontrol, skatteteknik osv. I dette tilfælde er der begået et lovbrud, og dette har følger. Der bliver så informeret om disse, og flertallet ytrer sin mening. Så kommer Fanden ind fra Laksegade og kaster om sig med krummer fra en forkrampet fest engang i ´68 - og til hvad nytte? Hvad er det der gør nogle regler og love ok at følge, og andre ikke!?

God Tur, Palle Bo Hansen :) We shall meet again!

Advarsler om razzia har en præventiv virkning - præcis hvad formålet med sådanne også ér. Nu var der ikke tale om en p-bøde, men en fartbøde som Hr Ahmad jo fint tog stilling til, og godt vidste han havde været skyld i. Så bør man tage fat i egne boller, og betale ved kasse 1 - eller lade være med at puste det forhadte bureaukratiske system op til størrelser man allerede hader, når man selv synes det er omstændigt. Jeg synes det er ganske underholdende som vandene deles, når det handler om bøder og moral. Det er ikke noget nyt - og egentlig lige underholdende hver gang. Summa summarum ér bare, at sunddebatten ikke skal være katalysator for ulovligheder. Punktum. Jeg er sikker på der findes andre (og bedre) steder til dette rundt omkring på Nettet. Og sikkert også steder hvor folk har mere hård hud i r****, og dermed tiltaler visse amoralske personager en del mere. I bund og grund er der jo ikke noget forkert i at flertallet ønsker love og regler overholdt, så der ikke er noget at være i tvivl om. Og når omtalte lovbrud er afstedkommet af en frivillig handling, så ville betalings-nægtelsen svare til ikke at betale husleje eller regningerne på sit forbrug. Men dem er der jo ikke nogle der nægter at betale, medmindre de ikke genkender fundamentet for beløbets størrelse. Og sidstnævnte er der jo ikke nogen tvivl om hér. Betal nu den bøde, eftersom du jo godt ved at den er så selvfoskyldt som den kan være. Lad nu være med at sætte regionens klientel i et dårligt lys, bare fordi man tror landegrænsen er et lovmæssigt ingenmandsland, og en krydsning af denne gør overtrædelser fra Den Anden Side ugyldige og udfærdiget i Volapyk. I gør det ofte meget sværere for jer selv. Og i det lange løb, også for os andre. Med andre ord, så håber jeg bare i vil være jer jeres ansvar bevidst, som de voksne mennesker i nu engang ér - men som man godt kan blive i tvivl om...igen og igen.

Man har ét standpunkt til man ta'r et andet....:D

Så må du jo lade være med at køre som du gør, hvis du ikke er parat til at tage konsekvenserne.

Jeg kan ikke umiddelbart se TV 2 nogen steder i Boxer's udbud. EDIT: Ahh...den står ikke blandt deres udbud af kanaler (http://www.sunddebat.com/uploads/emoticons/default_rolleye.gif' alt=':rolleye:'>), men derimod som muligt tilvalg i deres Flex8-pakke (som kun udbydes via bredbånd!). Dét giver jo mening :o