Gio

Da jeg væltede Senseo i gabet en masse, købte jeg mine puder hos kaffepuder.dk (nu kaffekompagniet.com) - og de plejede at have rigtig gode priser. Dolce Gusto tager de dog 42,95 DKK/16 styk for. Men de sender gratis (til DK), hvis der shoppes for 399,- DKK og over.

Kobberet er sikkert fra installationens bagside. Det er hvad jeg kan bidrage med ;)

Nok snarere http://jp.dk/udland/europa/article2698779.ece ;)

Utroligt sådan en badehat stadig er på fri fod!

http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-48211650:kr%C3%A6ver-fradrag-for-betalingsringen.html LO-fagforeninger kræver nu, at pendlere og virksomheder får et skattefradrag for de udgifter de får, når betalingsringen bliver indført. Kravet fra flere LO-fagforeninger kommer inden regeringen fremlægger en endelig model for den omstridte betalingsring. Skattefradraget skal ligne det som allerede i dag findes for pendlere, der benytter Storebæltsbroen, skriver Berlingske. Hverken transportminister, Henrik Dam Kristensen (S) eller finansminister Bjarne Corydon (S) ville udtale sig om fradragsmulighederne til avisen. Betalingsringen er et skatteinstrument. Derfor må der også gælde helt normale fradragsregler," siger konsulent i Dansk Metal Henrik Keinicke.

Nu skal det ikke alt sammen blive FOR seriøst, såeh... :th2:

Lyder som en defekt strømforsyning. Prøv at høre dem ad i butikken, om de ikke har lyst til at yde lidt ekstra service, når nu garantien lige er udløbet. Det er da værd at prøve. :)

Der er vist også rigelig plads ;)

Hvis man bor i en lejlighed, så står ens navn jo "på postkassen". Hvis bare i kan være på de kvadratmeter der nu engang ér, så er der jo ingen ko på isen.

Som udgangspunkt, så er det brugsværdien af lejemålet der fastsætter størrelsen på beløbet. http://www.hyresnamnden.se/DomstolarRoot/Hyresnamnden/Amnesomraden/Skalig-hyra/Bruksvarde/ Der er et super-indlæg omkring udlejning her.

Uden at jeg kender din lejligheds præcise beliggenhed samt størrelse, så kiggede jeg al'så lige en ekstra gang! 30.000kr/md!? Du må nok komme med nogle flere detaljer om lejemålet, før folk kan komme med indspark omkring rimeligheden i din hyre-fastsættelse.

Spørgsmålet passer fint hvor det ér, da det er skatte-relateret. At den anden tråd har bredt sig som den har, behøver ikke diktere at kommende spørgsmål ikke kan/skal puttes ind i mere passende kategorier. ;)

http://www.sunddebat.com/showthread.php?t=22543&p=243036#post243036

Så flertallet af normale familier er afskåret fra at have hund, hvis ikke de vælger at sætte den i hunddagis de fleste hverdage? Det har jo ikke rod i virkeligheden. Man glemmer igen at tage race, opdragelse m.m. med i overvejelserne, og vælger istedet at skære alt over én kam. Præcis som DK gjorde med forbudet mod kamphunde. Rent til grin, hvis jeg må sige det...igen.

Sikker på det ikke er 20 minutter? Spøg til side & hånden på hjertet - hvor meget tror i selv på den lov bliver håndhævet!? Jeg er med på det er for hundens ve & vel - men synes også de er lidt for urealistiske.

Når alt kommer til alt, så er der nemmere måder at følge vores laden og gøren på. Og mange gange tillader vi at det bliver gjort - og mange andre gange, fordi vi selv kaster informationerne i grams på Nettet. Alt sammen ofte for at blære os med vores nye telefon, spare penge på forsikringen eller medikamenterne - eller fordi vi simpelthen er afhængige af eks. sociale medier. http://www.infoworld.com/t/internet-privacy/carrier-iq-and-facebook-pose-the-least-your-privacy-threats-180619?page=0,0 Ganske vist en amerikansk artikel, men...

Mit eksempel var nok mere i tråd med Patriot Act nævnt tidligere. Men nu er snakken jo også ret hypotetisk og what-if - og ganske interessant :) Meget á propos, så har Microsoft netop offentliggjort at de har fået lukket botnettet Waledac 2/Kelihos, som på sit peak bestod af 'sølle' 42.000 klienter. Dette viste sig at blive kontrolleret af en tidligere ansat hos et stort sikkerheds/antivirus-firma i Skt. Petersborg (Kaspersky?), som havde den viden der skulle til, for at omgå detektering. *BUM*...3.8 milliarder spam-mails røg der igennem hvert døgn!

Jow - men informationerne er stadig tilgængelige i hver sin ende. Og hvis den ene ende er i USA, så er man jo lige vidt. Men ja - man er da sikret imod man-in-the-middle.

Tor har bare ikke hastigheden med sig endnu - men til korrespondance o.l. er det fint. Glem alt om at flytte al din 'skumle' tunge trafik over på Tor - medmindre du sidder på en 256kbps linie i forvejen ;) Det er tungt i brug, og kræver man ved hvad man har med at gøre - som funktionaliteten er på Tor i dag.

/Sølvpapirs-hat ON Tænk at få adgang til at bede disse hundredetusindvis af bokse, siddende på en privat linie, om at læsse små forespørglser afsted mod et interessant site e.l. - så var man da sikker på dette ikke var tilgængeligt, så længe man ønskede. Og kunne skyde hele skylden på "uansvarlige brugere med malware på deres maskiner, som er blevet hijacket til et botnet" - uden at brugeren bemærker noget som helst, og aner uråd. Stærke sager /Sølvpapirs-hat OFF

Samordningsnummer

Svar skyldig. Jeg er sikker på andre mere kvalificerede udi emnet kan svare fyldestgørende :)