Gio

Skal jeg låse tråden?...evt. slette den helt? Kan godt se det kan føre til lidt forvirring, hvis "dovne" læsere ikke lige gider tage den fra toppen

Velkommen herhid...og Oxie-kaffe plejer at være ganske ok :)

Du holder os lige opdateret på denne, Trine!! :th2: Jeg er også ganske interesseret i at spare penge...sjovt nok ;)

Alt gik ganske automatisk. I det øjeblik du avställar bilen, så sættes maskineriet igang, og dit nuværende selskab får dette at vide. Derefter får du, efter noget tid, resterende præmie retur fra dit gamle selskab. Og ja, efter ca 24 timer kan du med ro i sindet påställa din bil igen - og denne gang med det nye selskab som försäkringsbolag. Den er go´ nok... Mit eneste forbehold ér at det snart er et stykke tid siden jeg lavede nummeret - så medmindre reglerne er ændret på dén kant i mellemtiden, så er der ingen problemer.

Yup...så vidt jeg lige kan se, så er en Beocom 4 ikke en DECT-telefon, og virker derfor kun 1-1 med tilhørende base.

Jow jow...digital ildebrand er lidt anderledes - og præcedens på området er jo først ved at tage form p.t. Grunden til at det er værd at følge med i, er at vi jo alle har en eller anden form for adgang til Nettet, og vi derfor er i faregruppen for at blive beskyldt for henten ditten og datten...bare fordi vi delte RJ45 med Fru Mastersson efter styrelsesmötet. Jeg synes det er interessant at følge med i udviklingen og udformningen af "do´s" & "not do´s" på området, eftersom vi bliver mere og mere digitale. Og det kan ikke blive ved med at være Wild Wild Digi-West. Kirkeafbrænding...var det ikke noget Norrlandske ungdomar fordrev tiden med fordi de kedede sig bravt efter indtagelse af hjemmebrændt...?

Trukket den i evigheder, for derefter at melde ud om forhøjet selvrisiko, hvis de overhovedet gad ha´ noget med den at gøre. De plejer gerne at kunne finde gummiparagraffer skrevet med småt i deres vilkår på 34 sider

Sejr til svenske pirater Af Rene Pedersen 3. okt. 2006, 09:29 En svensk fildeler er blevet frikendt for at have spredt film via internettet. Dommen kan få stor betydning for bevisbyrden fremover. En 29-årig svensker blev sidste år pålagt 80 dagsbøder for at have spredt filmen »Hip Hip Hora!« via internettet. I går blev han blevet frikendt af den svenske højesteret. Retten kunne ikke afgøre præcist på hvilket tidspunkt filen blev overført, og derfor kan de ikke afgøre, om det er sket fra den 29-åriges computer. Sagen kan vise sig at få alvorlige konsekvenser for musik- og filmbranchen. Ifølge dommen stilles der nu strenge krav til, at fildelingen kan knyttes til en bestemt person, for at han kan dømmes. »Det er en sejr for retssikkerheden, at min klient er blevet kendt uskyldig. Dommen viser, at måden, man samler informationer på i dag, ikke holder. Screenshots er ikke nok. For at få beviser, som holder til en fængselsdom, kræver det en ransagningskendelse,« siger den tiltaltes advokat, Torbjörn Persson. Anklagerens advokat Chatrine Rudström er til gengæld bekymret over dommen, som gør det langt sværere at dømme pirater. »Jeg må tænke og ræsonnere sammen med mine kolleger for at finde frem til, hvilken konsekvenser dommen får,« sagde hun til Computersweden. (Kilde: http://www.gearonline.dk/index.php/news/show/id=10785)

Tak tak :)

Kbh <-> Barcelona = 2136 km ca. Well...ca 799.075,- dkr i befordringsfradrag årligt ...og så ser vi bort fra at det tager ca 22 timer hver vej :D

Here you go: http://debat.sunddebat.com/showthread.php?t=6390

Lovteksten:

JA!...og tak til Credde for fodarbejdet i http://www.sunddebat.com/showpost.php?p=84976&postcount=71 (hvor emnet også kan diskuteres yderligere - selvom der ikke er det store at diskutere ;)) Svaret fra Rigspolitiet kan ses her: www.credde.dk/rigspolitiet.pdf (hvis nedenstående grafik skulle forsvinde med tiden)

...meget á propos: http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-5014667.html "Ældre klager over pengeløse banker"

Nå ja....Celsiusgatan 38 ...dén havde jeg lige glemt

Det kaldes "debat" - på godt og ondt :th2:

Godmorgen... Lidt søvn klarede hovedet op - og fik fejlen for dagen. Nu er jeg dog nød til at vente på det fejlagtige skattekort, før jeg kan rette op på miséren. Alternativt kan jeg ringe til SkatØresund - men det ved jeg ikke om min tid bliver til, eftersom idag er første dag på nyt job. Nu må jeg se. Jeg beklager al virakket, og lært en lektie. (Jeg holder dog stadig på, at SKAT´s forklaringer til udregninger af det ene og det andet, kræver en del mere end et klart hoved og en ledvogtereksamen...tror pokker sådanne ting kan ske)

Nå men...det er jo nok mig der har lavet en fejl. Og som Bananas så pænt påpeger, så har jeg nok haft tømmermænd Jeg kigger på det igen imorgen med friske øjne - og ellers må jeg ringe til dem... Godnat...

På det "nye" skattekort (som er fucked op), fremgår fint en årsindkomst, renteudgifter m.m. magen til det den var før, samt mit nye befordringsfradrag - men med NUL i personligt fradrag! I dont get it...

Jeg ændrede jo bare på præcis samme måde som sidst (befordring). Forskellen er bare at denne gang stod jeg pludselig med alle fradrag i nul, og en eller anden underlig bunke penge jeg skal betale af pludselig. Hvordan hulen kan der være så stor forskel fra sidste gang og denne gang???

Du misforstår...men jeg er også for arrig til at forklare mig tydeligt. Jeg hiver fat i SkatØresund imorgen...og ellers kan det sagtens være at jeg lige bibber dig på MSN (tak )

Så kan hans arbejdsplads sørge for at almindelige mennesker kan gennemskue en sådan opgave. Logik er ligefrem når man har med det at gøre til daglig. Men jeg er ikke ansat i SKAT, og kan derfor ikke gætte mig til deres hebraiske procedurer.

Hmm..der var da udfyldt tal præcis som sidst. Og i maj virkede det fint. Jeps...jeg tastede dato ind fra hvornår skattekortet skulle være gyldigt - stadig med de samme tal som i maj - selvf. med mit ændrede befordringsfradrag denne gang, da dette, på godt og ondt, bliver en del lavere nu da destinationerne bliver Flæsketorvet og Sydhavnen.

Det skulle jeg da ikke gøre i maj' date=' da jeg sidst ændrede skattekort!...(?) *hjælp*