thn

Ang. støj så kommer det an på hvilken ende af gågaden. Jeg har boet i Kasinogatan og der er det bestemt ikke galt med støj

Kan man både importere office97 filer og bagefter gemme igen, så de senere kan åbnes af en anden office97?

Så nemt er det nu heller ikke. Kræver masser af tid :-( Det er bare et spørgsmål om tid. I hvert fald iføgle min "rådgiver": "Den rörliga räntan på 2 mån kommer att avveklas under 2009,du kommer nu att få betala en gång i kvartalet istället för var annan månad."

ingen renterabat OVERHOVEDET :-( Og hun startede så med at sige at den rörlige bliver afviklet for eksisterende kunder i løbet af 2009 :-( Det er vist ved at være tid til at kigge sig lidt omkring :-(

Så har jeg sendt en forespørgsel afsted til swedbank med hvilken rente jeg vil kunne få på et 3 måneders lån i forhold til listeprisen som kom ned på 1,97% i dag. Samtidig er STIBOR2M faldet ca. 0,30% siden 28 marts (sidste vilkorsændringsdag) så det er faktisk noget af en rabat hun skal hoste op med, før det bliver billigere end den nuværende rörlig, selv med det snart berømte påslag på 0,50% Det bliver spændende hvad hun svarer

Hej Mike, Jeg har lige et spørgsmål til dig. Er Lumen et udtryk for lysstyrke? Denne pære: http://www.prolys.dk/gu10-dimmable-led-varm-hvid-4w.html har en lumen på 180 og der står at den svarer til 25-35W halogen. men denne pære: http://www.prolys.dk/mr16-5w-varm-hvid-5watt.html har en lumen på 240 og der står at den svarer til 25W. Hvordan skal dette forstås Mvh Dennis EDIT: og har du nogen anelse om den øverste kan bruges sammen med en B&O LC2 lysdæmper?

ok, det må jeg prøve at kigge på når der kommer en dæmperløsning så

Skal det slet ikke med i tråden at dioder giver et elendig blåt lys som slet ikke er til at holde ud at se på?

http://di.se/Avdelningar/Artikel.aspx?stat=0&ArticleID=2009\04\08\332511&SectionId=IT&menusection=Startsidan;Huvudnyheter

Det forstår jeg så ikke. hvis du binder i 2 år så er du sikker på at dit lån udløber når renten er ved at være på høj igen, og du står dermed med et lån som skal refinanseres til en meget høj rente (hvis situationen forløber som vi er vant til, og renten stiger) Jeg ville ikke binde under 5 år, hvis renten skal have en chance for at falde ned igen inden udløb. 5 års renten er så bare for høj efter min vurdering så indtil videre kører jeg videre på rörlig

Handelsbanken har også samme produkt. Her er loftet dog på hele 5,10% over 5 år. Så er det hele lige pludselig ikke så spændende mere

Nu er halvforsikringen så billig i det halve år at det nok opvejer de 3 måneder du så selv skulle betale. Men detaljer :-)

Jeg købte mig også en Toyota for 1½ år siden og fik også folksams halve års forsikring til god pris. Men jeg fik altså en underskrevet kontrakt på forsikringen med ved afhentning. Så du må hellere lige høre dem ad

Er du sikker på at 2,85% loftet og ikke bare den rente du skal betale i dag? lyder mere som om de 0,85 er hvad du betaler for at have et loft på f.eks. 4 eller 5%

Jeg var åbenbart også i de sidste 5%. Insplanet dobbelt op i forhold til Atava

Nu har Riksbanken ikke møde før 21 april (med offentliggørelse dagen efter) så inden da sker der ikke noget. Så vent med at skrive under på noget til efter den 22.

Det må du vel selv kunne regne ud? I min kontrakt står der i hvert fald at kommende periodes rente er STIBOR 2M + påslag på den dato der ligger 2 dage før renteændringsdag. I mit tilfælde må det give STIBOR 2M pr 28 januar der har givet mig den rente jeg har i dag

Kan det forøvrigt være rigtigt med så kort varsel? Jeg har ikke lige fået fundet papirne frem endnu, men undrede mig over den meget korte frist

Jeg må indrømme at jeg var træt efter en lang arbejdsdag i går, og ramte derfor ikke tasterne helt korrekt. Men som resten af dette forum sikkert har regnet ud, så skulle der står konstruktivt. Jo jeg så den godt. Men jeg forstår ikke hvorfor det bliver så almindelig at skrive noget bavl for derefter at ophæve det hele med en smily? Kunne man så ikke lige så godt lade være med at skrive det? Som jeg forstår en smily så bruges den til at understege ironi, men den følgene kommentar beviser jo at det ikke var sådan den var tiltænkt.

konstuktivt... spade!

jeg har 60 dage rörlig. ifølge di.se er det også den eneste type der bliver berørt http://www.swedbank.se/sst/inf/out/infOutWww1/0,,2700_m49_740296,00.html

De prøver endda at redde den med at reporenten er faldet og derfor "gør det ikke noget" Den nya räntesättningen innebär att vi från och med den 30 mars 2009 kommer att göre ett påslag på referensräntan på grund av ökade upplåningskostnader med 0,50 procentenheter. Det behöver dock inte betyda att dina räntekostnader öker. Om referensräntan till exempel skulle ha sjunkit med 0,60 procentenheter mellan den 30 januari och den 30 mars, kommer din ränte att minska med 0,1 procentenheter trots påslaget.