larscph

Ja præcist :)

Det gør de faktisk allerede! Der er en browsing test som én af målingerne der som jeg har forstået det går ud på at den kontakter "repræsentative" web sites for at måle load tiden. Der er dog formentlig meget lidt per boks - tiden her ligger på 0.65-1 sekund - men hvis mange nok gør det ofte nok så..... :p Jeg spurgte dem i øvrigt, og det er en server de har i Tyskland hvor der udføres latency og bandwidth målinger mod.

fdhin> OK - ja men det er heller ikke fordi det kommer bag på mig at det sker egentlig. Der understøtter vel også min tanke vedr SamKnows boksen at den gør ikke det HELT store fra eller til - hvis myndigheder vil have logdata eller whatever data fra min internetforbindelse så skal de nok få dem. Og hvis de amerikanske myndigheder ikke har adgang til en SamKnows boks hos mig, ja så har de nok en ven eller to i SÄPO som kan hjælpe....

Så det du siger er at selv i Danmark kan "vigtige" myndigheder som PET få udleveret ellers personlige data uden dommerkendelse?

Ja - eller.. Det ledte faktisk mine tanker hen på Whole Foods Market i London som det første. Heller ikke det værste supermarked :)

Faldt over den her gamle tråd. Sjovt - det er lidt vendt rundt nu ift Danmark! Nu kan Telia levere en 60/10 vdsl2 forbindelse rigtig mange steder - mens Danmark indtil videre hænger fast i 20/2.... Men stadig ikke meget fiber til parcelhuse - men vdsl2 går nu også lige an.... :)

Det ser nu fint - og spændende ud... Dér må vi ned forbi. Og lækkert altså med et alternativ til ICA og de andre discountbutikker! :)

MissCath > Det har du til gengæld helt ret i - det er en oplevelse og på mange måder svensk. Der er bygget en hel lille "by" af madboder mv rundt omkring butikken hvor man kan få stillet sulten i diverse junkfood eller nappe en kop kaffe på vej ud til bilen med alle de mange indkøb. Og så skobutikker osv som du nævner. Det er på sin vis meget fascinerende at konceptet "virker".

Også mig. Den helt nye BMW 1-serie ser ret fin ud imo - og den fås i øko-udgave. Overvej automatgear i øvrigt hvis det kan være inden for dit budget. Plus fartpilot. Så har du en super fin lille pendler-bil :)

Nu var det altså aktuelt en dansk mailudbyder og PET som fdhin talte om.

hahaha.. Sjovt - det er jo omvendt ift tesen!

Ja det tænkte jeg nok du havde :) Men det er nok som sådan at jeg ikke stoler mere eller mindre på hvad SamKnows siger end mange andre. Men: 1. I min verdensopfattelse har jeg bare uendelig svært ved at tro at de/man skulle se noget som helst formål ved at sniffe løs på noget så uendelig kedeligt som min internettrafik. Det er det ene. Jeg tror simpelthen ikke at nogen vil finde det interessant eller pengene værd at bruge ressourcer på. 2. Hvis jeg skulle vælge at foretage mig noget på nettet som jeg mener at værd at skjule eller sløre skal jeg nok sikre at det sker. Og på en måde så "medlytning" hos SamKnows eller min internet udbyder ikke giver mening. Det er det andet. Netto er at jeg har "bestilt" SamKnows boksen fordi jeg syntes det kunne være sjovt at se hvordan min linje performer over døgnet. Ikke for at hjælpe hverken Europa Kommisionen eller SamKnows eller andre. Den er gratis, jeg tvivler på at nogen som helst ville finde det interessant at lytte med, og gjorde jeg noget som var interessant at lytte med på så ville jeg skjule det. Så derfor er den for mig at se komplet ufarlig. Korrekt at risikoen for at jeg overser en eller anden fjollet regel i USA og bliver anklaget for det fordi nogen lytter med via SamKnows boksen er da til stede. Men den er overordentligt lille - så lille at den for mig at se er uinteressant.

Sjov lille test - jeg scorer sådan her

Måske en ny Java applet eller hvad ved jeg til "udvalgte" brugere som med lidt held klikker accept og lader den køre. Det kunne man vel godt. Nå men igen understreger det vel min pointe om at hvis man virkelig vil være sikker på at undlade at blive luret over skulderen så kræver det at man aktivt sørger for at lægge en masse røg ud. SamKnows box eller ikke.

Ja man kan da forestille sig alt muligt....

Okay :-) Men tænker dog det havde været anderledes hvis PET nu havde skrevet til jer og bedt jer etablere en komponent i jeres mail system som indsamlede data fra brugerens PC når de var på jeres mail system? Det er jo lidt det som er tilfældet her hvor de ikke logger noget, så det vil jo skulle laves specifikt for den myndighed som bad om det og installeres på dimsen her bag min ryg eller som en 'snyde' update jeg selv installerer...

Fdhin ... Hvad stod der i jeres betingelser om det at give adgang eller udlevere mails til tredie part?

Ja - www.redspot.dk har en fin løsning hvor du får et alm dansk fastnet nummer til en meget fornuftig pris.

Jeg mener ift overvågning er at man uanset hvad er nødt til at 1. kryptere sine messenger samtaler, mails, osv 2. sørge for at anvende VPN eller en løsning som Tor (https://www.torproject.org/) for at være bare nogenlunde sikker på at der ikke er nogen som læser med og/eller registrerer ens aktiviteter (og er i stand til at finde tilbage til at aktiviteten kom fra dig) på nettet. Så er det jo en personlig vurderingssag om det er besværet værd :-p

:) Lad nu VÆRE med at stoppe bruserafløbet!

Du kan se lagfarter på sydsvenskan.se - det gælder så kun ejerboliger, ikke bostadsrätter.

At sniffe på indholdet i VPN trafik... Det tror jeg dog næppe... :)

Ja det kan jeg sagtens se da. Og i Danmark er det PirateBay og netapoteker.. I Kina er det facebook og Google.com.. Og i det her tilfælde USA. Og ja HVIS boksen blev brugt til at lure på min trafik kunne det godt udgøre en risiko for mig. Men som sagt mener jeg ærlig talt risikoen i dette tilfælde er og bliver temmelig teoretisk mere end praktisk til stede.

Jamn ja jeg kan skam godt se diverse tekniske muligheder for at overvåge mig via sådan en æske. Og let's face it - hvis jeg endelig ville foretage mig noget "farligt" eller "forbudt" så ville jeg nok SamKnows æske eller ej på min linje sørge for at gøre mig bare en smule umage for at det ikke sådan lige kan ses. Det findes jo udmærkede VPN løsninger som ret effektivt besværliggør og reducerer brugbarheden af både en eventuel SamKnows æskes logning OG den kendte logning som Telia allerede udfører på (vist nok?) alle TCP connects.