Persson

Har prøvet div danske benzin kort, diverse master card, AMEX osv de virkede enkelte steder i starten, men det er ved at være et godt stykke tid siden. Iflg kunde support er det kun svenske kort der godtages. Det er vel også dyrere at forsikre sig mod udenlandske betalingskort i Sverige, ligesom det var/er med importerede biler. Engang imellem har man lyst til at citere Obelix 'De er skøre de svenskere'

Tror aldrig de kære små når forbi nummeret "Ich will"

Flyttede til sverige med 3 Dk benzin kort i baglommen Q8, StatOil og Shell - alle tilmeldt PBS. Indenfor en måned var Shell kortet som det eneste af dem lukket. Så den med PBS passer ikke.

uuhhhh .. W.A.S.P & Metal Church på en festival, det er da kræs. Nevermore sparker jo en god bagdel, så vi jo i KB for et års tid siden (eller var det 1½ ?) Og så lidt Doro Pesch for dem der er til Accept, men ikke syntes at Udo er dagens mest forskønnende indlæg. Men det er da alt godt fra havet, og noget for enhver smag må jeg sige.

Akut vård Akut vård är sådan vård som inte kan vänta. Du kan tas emot för akut vård både inom närsjukvården och vid akutsjukhusen. Planerad vård Vård som inte behöver ges omedelbart och då du kan beställa tid i förväg. Sluten vård Om du läggs in på ett sjukhus kallas den sjukvård du får för sluten vård. Öppen vård Om du inte är inskriven på sjukhus utan bara får vård, oftast i samband med ett besök, på en sjukvårdsmottagning kallas det öppen vård.

http://www.vardguiden.se/Article.asp?c=2901 Högkostnadsskydd innebär att du inte behöver betala mer än ett visst belopp i patientavgifter under ett år.

Det må siges, der er for mange til at smide på som supportere *gg* Jeg har oprettet et forbund, til dem som både kan og vil. Så kan vi måske få kikket lidt på en intern cup, eller anden taktik udveksling. Og ja, der er tvungen registrering :-) Sunddebat (sunddebat) (AllianceID: 36310)

Mimse - det er jo ikke størrelsen ;-)

Og så er vi igen fremme ved det centrale spørgsmål, som vi er så dejligt uenige om. Jeg vil hellere risikere at der bliver postet 10 spam beskeder der skal fjernes, end at risikere at debatten mister et godt spørgsmål eller kommentar fordi der er indført tvungen registrering. Du vil hellere risikere at debatten mister et godt spørgsmål/kommentar end at risikere at der potentielt kan postes 10 spam indlæg du kan/skal slette jvnf reglerne :) Regler for debatten er ønskværdige - det forslag får alle mine stemmer hvis det kommer til det :D Jeg tror ikke at der kan koges meget mere øl på denne sok ?!

pas - men jeg kan varmt anbefale hattrick.org for lige at sparke bolden i den rigtige retning igen ;-)

Nej, den del baserer sig 100% på en misforståelse. Jeg fik den tåbelige ide at ifbm overgangen til det nye forum, at det var påkrævet at registrere sig. Men lad bare den glide hen i forglemmelsens dal :o Og det er da fint at folk der gerne vil bidrage til debat forumet registrerer sig - det er jo nok den naturlige udvikling hvis man kommer igen og bliver fanget som os andre. Der er åbenlyse fordele for gengangere i at være registreret - ingen tvivl om det !!!! Men for folk der bare skal have svar på et simpelt spørgsmål eller en hurtig kommentar - så er det 'forhindring' på vejen, som for nogle er nok til at de siger nevermind. Nogle her i debatten lægger op til at der skal være en større proces at registrere sig, med aktiverings mail etc.. og andre holder på at det skal være let og hurtigt for at genere folk mindst muligt. Hvis vi holder fast på den lette løsning, så forhindrer den jo (som jeg jo fik bevidst på min naturligt diplomatiske og gennemtænkte metode) ingenting what-so-ever. Hvis det bliver udviklet til en mere gennemgribende ting at registrere sig, så er der nok en del der vil trække på skuldrene og håbe på at ¨'en eller anden' snart stiller det spørgsmål de mangler svar på. Det er så 'let' at råbe på registrering, og kikker man igennem indlæggende indtil videre - så er der en hulens bunke grunde hvorfor folk kunne tænke sig det. Jeg stiller stadig stort spørgsmål ved, om det reelt er i sunddebat'ens bedste at indføre en tvungen registrering - og jeg fastholder stadig mit NEJ.

Mighty Oilers (196390) Mange ting er gået galt siden... ja siden jeg startede :-)

æv, når du bruger så handfaste argumenter - så må jeg jo trække mig tilbage i stilhedens dyb og søge trøst med en af mine 2 nye sutter ;-)

BOING... Er der nogen herinde der stadig spiller dette super 'næsten 3D m. gore warning' spil ?

dvs 271 faktiske brugere - ups :o

Jeg vil ikke have 100% ret Hvis en af os kunne have 100% ret, så ville den anden have 100% fejl - dvs en af os ville være en komplet amøbe, og intet kunne være længere fra sandheden. 20 registreringer tog ca 20 minuter - kald det manglende pause skærm. Hvis jeg ville have brugt det til at influere afstemningen havde det selvfølgeligt have taget lidt længere tid, da jeg skulle sprede email adresserne og skiftet ip adresse løbende undervejs. Men ja, det går da imod drastiske midler - jeg havde desværre ikke noget 'Ja til tvungen registrering flag' jeg kunne brænde af på Trianglen. Det må blive en anden dag. Jeg har fuldt ud forståelse for jeres eksempler for store fora med 3000+ brugere der poster spam, sviner hinanden til og generelt ikke kan holde en god tone. Og det uanset om det er et dansk eller svensk forum :) Men jeg mener også at det i denne sag vil være at skyde gråspurve med katapulter. Jeg ved ikke hvor mange brugere der er på sunddebat'en - men jeg tvivler på at det er 3000 (giv mig et par timer, så er vi der nok ). Spam, dårlig kode, person forfølgelse (med undtagelse af Flopperman i ny og næ) etc er så godt som ikke eksisterende. Ja, der er indlæg og folk som en gang imellem har brug for en venlig henstilling og sjældent er der en post som bør slettes. Men det er vel ikke noget som ikke kan håndteres med et regelsæt og en sheriff eller to ?! Tilgengæld hælder jeg mere til at sunddebat forbliver det åbne sted, som alle kan komme til og læse (kan alle ja) og evt poste et spørgsmål uden at skulle registrere sig.

Der er flere ting i det jeg ikke kan li' et krav om registrering vil stoppe nogle mennesker i at poste spørgsmål eller kommentarer. Så kan man så argumentere frem og tilbage, om dette så er et tab for dette forum. Min personlige mening er, at jeg hellere vil have at der skal fjernes 10 spam indlæg, end at risikere at tabe et godt indlæg. Min mening. registreringen stopper ikke tåbelige/ligegyldige kommentarer - hvilket vi jo kan se nu, da flertallet af disse foretages af registrerede brugere. Jeg kan acceptere tvang hvis det er nødvendigt og der ikke er andre muligheder for at løse problemerne. Til gengæld kan jeg ikke acceptere unødig tvang, hvilket dette er efter min overbevisning. Jeg har endnu ikke set et argument der taler for tvungen registrering. Selv registrerede brugere kan poste spam og ondsindet kode, og det gør det ikke lettere at spore dem bare fordi de er registrerede. (og vi har da ikke haft nogle af de problemer endnu ?!)

Ja, jeg syntes nu også at det er ret modigt at lave en så seriøs afstemning på et så usikkert udfald. Næste gang burde det nok sikres at kun registrerede brugere der starter på G eller T må stemme :th2:

Nej, det syntes jeg stadig ikke :) Der har endnu ikke været et behov for at tvinge folk til at registrere sig. Der har været og er et behov for regler. Det tager mindre end 1 minut at registrere en bruger, og der er intet i den proces der garanterer at det ikke er en temporær spam bruger der oprettes. (se tidligere post til/fra Lady81). Lad dog folk der gerne vil være en del af 'sammenholdet' etc registrere sig. Lad dog folk der ønsker et øget funktionalitet registrere sig. Lad dog spammere se deres poster blive fjernet hurtigt og effektivt når de prøver det Men lad dog folk som ikke ønsker at registrere sig, være i fred og ro. Hvis de en sjælden gang imellem eller bare en enkelt gang har behov for at lave en post - so what ? Det bør de da have mulighed for at gøre uden at skulle tvinges til at registrere sig på endnu et forum.

Det er da en komplet tåbelig afstemning - sorry Der fares frem med et påstand om at bare vi kræver registrering for at kunne poste så forsvinder alle problemerne. Det er da årets indtil videre største naivitet (jaja - vi er kun halvvejs i januar *gg*) Så længe der ingen krav sættes til registreringen - Hvis alle kan registrere sig, og der ikke er nogen check overhovedet - hvad er så gevinsten ? Debatens største problem er stadig at Der ikke er nogle regler for at poste herinde Hvad er det så i vil opnå ? At der i stedet for gæst eller lign, er koblet en nyoprettet bruger på som forresten kun laver den ene post - og næste gang opretter han bare endnu en bruger ?? Det er da en gevinst for ... øhhh databasen der bliver unødigt større eller den mere seriøst bruger som rent faktisk hedder Jensen - men som ikke kan hedde det, fordi alt fra Jensen og op til Jensen99999 er optaget af tilfældige en gangs spørgsmåls stillere/spammere. Hvad er det der gør, at et spørgsmål stillet af gæst, er dårligere / mindre seriøst / whatever end et spørgsmål stillet af QWERT112 ?? Hvorfor skal jeg eller alle andre tvinges til at gøres til en del af noget ? Det er da al ære værd, at nogle har behov for at danne sig et billede af sig selv og andre herinde - fint gør det dog, men i behøver vel ikke tvinge andre som ikke har det behov/lyst til det ?? Drop den tåbelige debat om at tvinge folk til at registrere sig, og få dog oprettet et regelsæt således at vores gyldne moderator har et udgangspunkt til at fjerne useriøse eller spammende posts. Eller skal vi ikke lige, mens vi er igang, aftale en nyt hemmeligt håndtryk ?

Jeg ser intet galt i at kommentere en salgsannonce herinde - under forudsætning at man rent faktisk kan tilføre noget til tråden. Tilgengæld syntes jeg at man bør tænke sig godt om, inden man poster en kommentar. * bringer kommentaren noget givtigt til annoncen for enten sælger eller evt køber ? * en kommentar over hvad man ellers kunne få for pengene er spild af alles tid, sælger er ret ligeglad - og køber ved bedst hvad han/hun/de har lyst til at bruge deres penge på * sammenligninger med andre tilbud er ret farlige, for du sammenligner udfra parametre der oftest ikke er mulige at sidestille, og hvorfor skal lige du være den der diktere hvilke parametre der skal være fokus på ? Omvendt syntes jeg ikke at vi skal til at låse køb/salg trådene.. Men måske kan Steen lave et køb/salg board hvor folk kan sætte deres ting til salg, evt. for et lille beløb ?! (så kan vi måske få lidt mere fart ;-) )

Bingo - rendyrket ironi og en snert af sarkasme, men kun en snert. Min opfattelse omkring registrering >< ingen registrering på sunddebat, er kun blevet forstærket igennem de sidste mange måneder. Og dette må jo siges at understøtte teorien om at selv registrerede brugere hurtigt kan få fyldt seriøse tråde op, med ligegyldigt og forvirrende spam. Jeg vil da gerne flage lidt for forslaget om at få oprettet nogle regler istedet for hele tiden at ynke omkring 'nødvendigheden' af registreringer. Men godt gennemskuet Toft, det må jo koste en kold fadbamse ved lejlighed

Det var aldrig sket hvis man skulle være registreret for at skrive indlæg herinde..