SanneJ

Ja, excuse me -Ja, de nye regler -så dit indlæg bidrog stadig ikke til noget... Du snakkede jo IKKE om nogen nye regler... Excuse me, er bare irriteret over så mange meningsløse indlæg der er her herinde (og dette er IKKE myntet specielt på dig! Nu var det bare dig der i denne tråd kom med meningsløst indlæg :p)

Okay Skara, så fletter jeg lige ind med: http://www.olandsdjurpark.com/ og http://www.miniland.se/

www.barnensturistguide.se www.tosselilla.se

Ok, beklager jeg ikke er tankelæser... Men nu handler denne tråd ikke om rabies og du svarede på hvad der var for krav på udstillingshunde og der indgår rabies ikke. Ja, de skal rabiesvaccineres før indrejse til Sverige igen, men det har jo ikke noget at gøre med om du har været ude af landet grundet udstilling eller ferie... Men okay så fik vi da slået fast at de nye regler ikke ændrer på rabiesvaccination...

Nej rabiesvaccination er ikke nødvendigt til udstillinger (ihvertfald ikke i Sverige), men derimod "valpsjuka". Og så anbefaler de også mod parvovirusinfektion og kennelhoste!

Næ, jeg ser ingen problemer. Du kan o bare avmaske hvis det bliver nødvendigt. Men du skal selvfølgelig vaccinere som du plejer -og så er du klar til at gå på udstilling eller konkurrencer med den lille pjuskebold ;-)

MEN! Tænk på at størrelsen af barnevogne (altså selve liggedelen) er noget mindre end dem i DK. Dengang vi undersøgte for familien viste det sig ihvertfald at Emmaljunga lavede specielle modeller til DK, som ikke kunne fås i SE netop fordi de 2 lande havde forskellige "traditioner" ang. størrelse.

Ja, da "dvärgbandmasken" allerede er fundet i flere "län", mener man at den er mere udbredt end først troet og at det derfor er omsonst at skulle "avmaska" inden indrejse til Sverige. (det stod i hvertfald i en af de svenske hundeforeningers blad (kan ikke huske hvilket)). Lidt "skægt" er det alligevel synes jeg, at den ikke er fundet i Skåne. Med tanke på alle de danske hunde som måske ikke altid bliver "avmasket", troede jeg godt nok Skåne ville være først fremme i skoene :)

Ach so :) Jeg troede ikke de var ude på at snyde kunderne, men faktisk at det var rent praksis... Jeg hører hende nu alligevel ad, nu bliver jeg jo nysgerrig, når det åbenbart er så "betændt" et emne ;-)

Jeg går til hundetræning med en som er ved at blive uddannet til vægter, hun arbejder hos securitas, så hun må kende til reglerne her i Sverige. Jeg hører hende ad hvordan reglerne eksakt er her i landet, så kan vi få det opklaret:)

Har danske bank på begge sider af den simple årsag at det var lettest at välge danske bank SE, når man nu i forvejen havde danske bank DK. Fungerer upåklageligt. Blev dog noget overrasket over at jeg ikke kunne indsätte kontanter i Danske Bank SE (Malmö+Lund), men med deres meget begränsede åbningstider (hvilket også kan väre et irritationsmoment -men hvor ofte behöver man efterhånden gå ind i en bank..) er det i og for sig kun en fordel at man skal til Forex (tror også der fandtes andre steder), hvis man skal indsätte kontanter på sin konto. De har jo MEGET bedre åbningstider :) Bankdamen mente også at det blev almindeligt for flere og flere banker at man ikke kunne indsätte penge på deres kontorer, så hvis det er din primäre årsag, skal du nok overveje lidt mere om det er värd at skifte. For mit vedkommende viste det sig jo kun at väre en fordel! :)

Men Brian -det kommer vel næppe som en overraskelse for dig at du kan stå med skægget i postkassen, hvis broen lukker og du skal hente børn? Kan du med fuld alvor påstå at den tanke ikke har strejfet dig??? Jeg har da selv en aftale med et danskerpar i byen at de kan ringe til mig, hvis situationen opstår. Det er meget muligt du bliver gal, men det er ikke skide konstruktivt vel:p Så det er bare igang med at finde et muligt "offer" du -det er jo næppe sidste gang broen klokker i det jo:rolleye:

haha, så fik man da skabt lidt røre i andedammen:p (jeg har ikke sagt I fodrer ænderne i dammen! Men jeg påpejer at det er et generelt problem at FOLK fodrer ænder i andedammen!) ...Mina hundar gillar också ankor:laugh: (nej, de får såklart inte lov att komma nära!) Men jeg synes det er misforstået godhed at man skal blande sig i hvem som er de "gode" og de "dårlige" dyr -Forstået på den måde at det selvfølgelig er godt at I redder et skadet dyr, men at ællinger dør/bliver slået ihjel er jo ofte en naturlig proces ved over"befolkning". men man kan selvfølgelig diskutere hvor meget naturligt der i den lokale andedam:)

Ahhhhhhh, postet i lokalforum Oxie :) synes godt nok det var det märkligeste indläg länge... Går i meget op i änder i Oxie??? Men ja, naturen er grufuld! Alle ällinger vil nok altid blive slået ihjel, da der er for mange änder i forvejen, fordi I mennesker fodrer dem. Og al overskydende mad synker til bunds i dammen og sammen med alt det lort änderne skider ödelägger det bunden og skaber iltfrit miljö og så har I ingen dam längere. Go weekend :)

Hvad mener du? Hvis det var en dårlig deal at blive skilt, skulle du vel ha lavet äktenskapsförord, men det har du selvfølgelig ikke brug for at høre nu... Men jeg skriver som sagt også kun at det er en RIGTIG god idé at være gift, hvis den ene part dør!

Den største anledning til at gifte sig (for nu at være pragmatisk) er for at sikre hinanden hvis den ene part dør! Så hvis man ejer et hus sammen -eller i særdeleshed har børn! -så er det faktisk vigtigt at gifte sig. Det er ihvertfald den lette løsning, ellers er det igang med papirarbejdet jo! Mht. evt. risiko for at konen (manden?) render med ens pension, kan man ikke så ikke ha en form for særeje? (äktenskapsförord?)

Jo, og der er problemet så at rygtet (!?) siger, at de ikke kigger på de nye billeder, men bare giver samme svar og det var hvad der skete i mit tilfælde (også) (altså samme svar, jeg ved selvfølgelig ikke om vedkommende kiggede på billederne)

Jeg har fået det modsatte at vide af en svensk opdrätter:p (eller 2) Men tro mig, hvis man kunne ville jeg vide det. Der er RIGTIG mange diskussioner om hende (Annie L.) og hele röntgenhallöjet på div. Rottweilerfora og jeg sidder selv i situationen med en c-hofte og avls-täve (=avlsforbud), som opdrätteren er forbandet over (altså c-hoften -det var pågäldende kvindemenneske som afläste). Tror også det ville ha stået i FB-gruppen (PROTESTERA MOT SKK:s ICKE PÅLITLIGA RÖNTGENAVLÄSARE !!) hvis der var en mulighed. Men du må MEGET gerne forhöre dig igen, hvis du kan!!! ALT for at Gaia kan få de hvalpe, så hun kan blive steriliseret (Ja ja, reglerne er der af en årsag, men det er lidt grotesk at en B-hofte med pålagringer kan man avle på, men ikke en C-hofte uden pålagringer, når definitionen B og C er meget diskutabel).

Nej, det kan man ikke :-( Ellers ville Annie Lieman ikke ha noget arbejde haha:scared:

Jeg har sagt det för, men jeg gentager mig gerne -Husk nu på at den ordning ikke er så god som den virker!!! De 50.000 du kan udnytte (altså din bedre halvdel, som betaler skat i SE) er IKKE 50.000,- hvis du har andre renteudgifter, hvilket jo de fleste (alle?) har. Dvs. alle andre renteudgifter så som pension, lån osv. SKAL träkkes fra först. Hvad der derudover er tilbage, er det du kan få ROT/RUT for. Men lidt har selvföligelig også ret -bortset fra at håndvärkerlönningerne så samtidigt er steget

Ved ikke hvor vigtigt det er for dig med røntgenresultatet, men hvis det er vigtigt skal du måske kigge på denne side: http://www.facebook.com/home.php?sk=group_107312812667434&ap=1 (pointe: mest af alt at der er stor forskel på kvaliteten af røntgendyrlæger, og hvis det er vigtigt, burde du vælge et sted med en dygtig røntgendyrlæge -og ifølge FB-gruppen er dette så alligevel ikke altid nok, men det er en længere diskussion)

Og det kan man også med renracede!!! :) Jeg er i bund og grund imod blandraser ja, men det handler jo meget om hvilke racer man blander -en hund med vagtinstinkt er jo fx. meget dumt at blande med fx. en hyrdehund osv. Men jeg tror alle der har haft gadekryds har været yderst tilfredse med deres hund :) Nu ejer jeg også selv en race hvor der findes flere avlskrav mentalt og fysisk end for så mange andre racer, og det er der nok en grund til -men dette burde gælde for langt flere (alle?) racer! Så derfor mit råd til at bruge den sunde fornuft og mavefornemmelsen, og ikke kun kigge med følelserne, for alle hvalpe er jo nuttede:) At vælge race synes jeg personligt er at være meget kritisk til ens hverdag og livsførelse. Man skal jo huske på, at det er OS som vælge en hund, ikke omvendt. Derfor er det vores pligt at give vores hund et liv den fortjener! :) (og selvfølgelig er alle hunde uanset race først og fremmet et individ, så selvfølgelig kan du finde en stille og rolig Jack Russel;-)