Anina

I disse tider er så meget vendt op og ned på tingene, for så mange, at der er måske behov for at "snakke" med andre i samme situation, når/hvis det går helt galt... Jeg er faldet over en hjemmeside for gældsplagede, som er nok værd at gøre opmærksom på: GældsForum - Gæld.net ...et forum for håbløst forgældede borgere (og andre interesserede) For at komme ind på GældsForum - Gæld.net Klik her! (Håber det er o.k. med denne henvisning. Ellers sletter I bare.)

Æv! "Krav på underholdsbidrag, dvs. ægtefællebidrag og børnebidrag, dog gælder den 20-årige forældelsesfrist, hvis det offentlige forskudsvist har udlagt børnebidrag." Hvis det kun var en "håndslags-aftale" vil SKAT ikke respektere den. Specielt ikke, hvis den danske forælder REELT havde ansøgt om børnebidraget alligevel og fik det udbetalt via det offentlige. Mig bekendt - er kun de forskellige form for børneTILSKUD obligatorisk udbetalt til de berettigede. Derimod børnebidrag skal man ansøge om, for at få det "lagt ud" af myndigheder. Derfor tror jeg desværre, at Trunte1 er muligvis blevet vildledt (mildest talt) af dit barns far, fordi det tyder på at han ansøgte om børnebidrag, mens hans advokat fortalte dig noget andet. Man må nok først og fremmest finde ud af, hvordan den svenske lovgivning er indrettet i disse forhold. Jeg kan ikke forestille mig andet, end at det er de svenske regler som må gælde i første omgang (forældelsesregler, frister, beløbsstørrelser, eksistensminimum osv.). Det er den information Trunte - du skal skaffe dig først. Du har afgjort brug for en kvalificeret juridisk rådgivning. Ikke for at sno sig, men for at opnå en rimelig ordning - hvis det bekræftes, at der er lovhjemmel for kravet. Specielt da man ikke kan klippe håret af en skaldet... hvilket, for pokker, også må gælde i Sverige.

Hvis de ejer kolonihaven, kan de sagtens bo i Sverige. Hvis ikke - må det næsten være op til "udlejerens" vedtægter, om en udenlandsdansker kan beholde kolonihaven. Kun hvis de har tænkt dem hæve arbejdsløshedsunderstøttelse. Det skal de have en fast adresse i Danmark for plus skal de stå til rådighed for arbejdsmarked. Vil de selv betale for deres ledighed, frem til efterlønnen - er der vist ingen problemer. Lige med undtagelse af indbetalingen af efterlønsbidraget (hedder det vist nok), der skal fortsætte indtil de går på efterløn.

Den store bog med Low-Carb opskrifter "365 næringsrige low-carb opskrifter - en til hver dag i året. Spændende opskrifter der gør brug af en lang række friske og sunde råvarer. Opdelt i praktiske og brugervenlig afsnit; morgenmad og brunch, supper, salater, snacks og lette måltider, hovedmåltider; herunder kød, fjer, fisk og vegetarisk retter; tilbehør og desserter." Meget fin bog og inspirerende til egen opfindsomhed. Bruger den selv

Eller på nogen andre debatter, som overlever. De "demokratiske", de drukner i kiv og fnidder, dør og forsvinder fra cyberspace. :D

Meget enig. Jo mere jeg bladrer gennem siderne, jo mere interessant bliver det. Ikke mindst fordi alt er så veldokumenteret, i modsætning til almindelige helse-journalister, der bare kopierer fra Ritzau og Reuter, og forventer at man sluger det hele råt. ;)

Man skal jo spise på begge sider af broen og Internet er heldigvis "grænseløst"... så her kommer jeg med en opmuntrende anbefaling af det eneste (mener jeg) sted på det danske net, hvor man kan få den rette, den uafhængige og den total "u-religiøse" info om kost.... En blog: TANKER OM KOST, hvor en dygtig mand samler viden og facts fra nær og fjernt, og som ikke er bange for at blive "uvenner" med "autoriteter" og deres discipler. Mange blogindlæg, spændende læsning Bloggen TANKER OM KOST -> http://kostbloggeren.blogspot.com/ Velbekomme :th2:

Ehm.... 1600/md? Jeg ved ikke hvor meget der pt ligger på databaseserveren, men det er ikke så lidt... Emner: 4,085, Indlæg: 25,482. Og der er ingen one-liners skal jeg hilse og sige... Tværtimod er det store emner i artikelform inkl. boganbefalinger og medfølgende uddrag m.m. Jeg vil skyde på, at databasen må være på omkring 80-90 Gb nu. Mindst. Før jeg har sat limit på yahoobots var der flere hundreder på døgnet rundt, uden at sitet gik ned af den grund. Jeg betaler ca. 900 dkr/år. Grunden til at jeg valgte domeneshoppen i Norge var ikke reklamer eller alskens løfter om dit og dat på deres site, men anbefalinger. Nogle af mine favoritsites med masser af trafik, ligger hos dem og da jeg over tid havde bemærket, hvor driftsikkert de kører, havde jeg spurgt mig for.

Måske en idè at tage et kig på http://www.domeneshop.no/ ? Efter flere år på Nettet og adskillige (dårlige) host-erfaringer rigere, er det på domeneshop.no at vi nu på andet år nyder fred og ro. Bred adgang til "baglokalet". Mellem 30 og 100 besøgende hænger på døgnet rundt, uden problemer. Yahoobotterne er der kun tilladt 10 ad gangen, da de ikke kunne styre sig før og oversvømmede sitet i et uhyrligt antal. Resten af trafikken nu er legitim og det kører bare på servere i Norge. :th2:

Styr dig! Tak!

Det er ikke sikkert, at folk er klar over, hvor vidtrækkende konsekvenser vil alt dette indebære allerede fra 1. februar.... Telefonsamtalerne, sms`er og e-mails vil blive båndet og behandlet. De fleste svenske avisers servere står i udlandet (læste et eller andet sted i dag)... Det bliver sørme "spændende" når redaktionerne fra februar skal kommunikere med deres "kilder" via e-mails. Skyder på at gode, gammeldags faxmaskiner får deres genopstandelse... Og ikke mindst.... hvad med alle disse gode indlæg, der postes her fra udlandet? Private Meddelelser bliver heller ikke så private mere. De sa ja till att spionera på dig

Hmm.... måske var gårsdagens afstemningsresultat en kærkommen blåstempling af udgiften på 60.000.000 kroner brugt på en af verdens mest kraftfulde computere leveret til den svenske stat i efteråret 2007.... Hmm... sikke noget, hva`? 182 teraflops (182 trillioner operationer pr SEKUND!!!) No More Secrets :D

Oh nej. Hvis det er denne måde du debatterer på (som i den anden tråd om overvågning), kommer man aldrig nogen vegne. Med noget. For der er altid nogen eller nogle, der netop gør det man opponerer imod, og derfor må man nødvendigvis ikke have et standpunkt, der åbner for en sund diskussion, fordi der er altid andre, der gør noget andet.... og...? Det ville være rart med en pointe, der åbner for debatten, i stedet for en dødssejler. Sorry, jeg farer ikke på limpinden en gang til.

Kære Futz Jamen, så er alt jo i orden... Den ene svinestreg ophæver den anden og så er vi jo lige vidt, ikk`? Eller har du måske alligevel noget konstruktivt at tilføre, der kan bruges i snakken, der gerne skulle føre i retning af en fantasi om en løsning, om ikke andet? En fantasi om en tid, hvor vi ikke behøver at isolere os af afmagt, hvis vi der først ikke prøver at kommunikere med hinanden via kunstfærdige tvætydigheder, en slags kommunikationskunst, der var udviklet i tidligere tiders kommunistiske lande.... for netop at undgå at komme i søgelyset - og når/hvis man gjorde (kom i søgelyset) alligevel, var en hel hær af censorer beskæftiget med forsøg på at tyde ens udtalelser, kabarettekster, digte, teaterstykker, filmmanuskripter, romaner, avisartikler, opsnappede private brever, optagelser af private samtaler folk imellem.... for at finde ud af hvem var og hvem ikke var systemkritiker - eller i dag - en terrorist in spe. Jeg troede, at når Muren faldt og det gamle USSR er saga blot (eller er det?), at vi alle kunne ånde lettet op og leve i frihed til "døden os skiller". ;) I stedet genoplever jeg nu, at denne frihed er nu afløst af en ny u-frihed og så forventes man endda klappe i sine små hænder af vild begejstring.... Jeg har alderen til at kunne huske OG vide (du ved... Østblokken, Jerntæppet m.v.), at den slags overvågning er kun spild af skatteborgernes penge idet - foruden at dem der VIL skjule hvad de egentlig vil skjule, og som nok kan finde på metoder til at "kryptere" deres ærinder på mere end en måde.... - så findes der allerede et parallelt "sort internet", hvor ting og sager foregår helt udenfor muligheder for at følge med i, for os almindelige dødelige.... Og derfra til at etablere helt uafhængige netværk udenom hvor vi færdes virtuelt pt - er en smal sag at gennemføre, dagens tekniske muligheder taget i betragtning. Jeg er SIKKER på, at efterretningstenesterne udmærket godt er klar over det og derfor hælder jeg selv til opmærksomheden på en helt anden agenda end bekæmpelse af terrorisme.... Jeg er ved at begynde at tro på, at det egentlige formål med indførelsen af overvågning af Internettet er et ønske om en ganske almindelig, gemen kontrol af den almindelige befolkning. Præcis som før Muren faldt.... men nu er målet at kvæle alle andre politiske grupperinger end neoliberalister (= formuevæksten for de få), hvilket er mit bud på "meningen med galskabet" - uden dermed at tage stilling for eller imod noget som helst, lige pt.

Jeps, det bliver "spændende" for fremtiden på bl.a. Øresundsdebatten. Nu alle skal gennem nåleøjet og tjekkes for indholdet af sin korrespondance og anden kontakt via Internettet. http://www.fyens.dk/modules/debat/topic.php?topicid=382753 Søren Kragh-Jacobsens har begået en uventet relevant vision af samme problem i smørhullet DK: "Er Danmark det yndige uskyldige lille land vi besynger, eller kunne det tænkes, at der foregår voldsomt udemokratiske aktiviteter under vores hyggelige, selvglade overflade? Det var oplægget, da Rasmus Heisterberg og jeg for et par år siden satte os for at ville researche, digte og skrive en historie i en genre, vi begge holder af, en genre som jeg ikke tidligere havde bevæget mig ud i, nemlig en politisk thriller. Det er blevet til DET SOM INGEN VED." (...) "DET SOM INGEN VED er samtidig et portræt af det paranoide, af os naive danskere, der rask væk giver køb på vores demokratiske rettigheder, når politikere og journalister rasler med frygtens sabel, og af det skrækscenarie der kunne opstå, hvis det overvågningssamfund, som snart må siges at være en realitet, og som tankeløst understøttes af de fleste danskere, kommer i de forkerte hænder." Kilde: http://www.detsomingenved.dk/detsomingenved/index2.html Jeg hørte et interview med Søren Kragh-Jacobsen, hvor han udtrykte sin egen forbløffelse over, hvor hurtigt virkeligheden havdev indhentet det, der ellers kun var ment som en grå fremtidsvision af den mere fantasifulde slags. Argumentet om, at "når man har rent mel i posen, kan de lovlydige ikke have et problem med overvågning" - modsagde Søren Kragh-Jacobsen med et spørgsmål (frit efter hukommelsen): "hvad med dem, der er ansat til at overvåge, fortolke, resumere og arkivere indholdet af det overvågede? Hvad hvis DE ikke har rent mel i posen? Er der så nogen grænser for, hvad de ikke kan få ud af selv de mest uskyldige statements, der bliver opfanget under denne skærpede overvågning og hvilke konsekvenser dette kan få for den ellers tilfældige borger, der var uheldig at anvende ord eller udtryk, der placerede ham/hende (inkl. vedkommendes netværk, pårørende m.v.) under skærpet opmærksomhed for al fremtid?" Hvilket udmærket kan relateres til gårsdagens afstemning i det svenske Riksdag.... meget bekymrende :o

He, he... ingen fare for denne skrækkelige oplevelse for andre medtrafikanter.... (selv hvis det var tilladt at cykle over broen :p )...for det bliver du, der daffer afsted i en Trabant. Bare mærk mine ord. :D

Ja da... læs gerne indlægget igen. Jeg skriver ingen steder om, at de er "modne" til en kvinde på præsidentposten. Jeg skriver derimod, at hvis valget står mellem Obama og Hillary - satser jeg på Hillary.... Derudover kan jeg ikke se fidusen i, at det så absolut skal være mænd på denne post. Aldrig har USA været så gældsat (til kinesere) som det er nu og i NY har hver tredje husholdning ikke råd til spise mere end et dagligt måltid mad, mens i New Orlean venter orkanofre fortsat på hjælp fra samfundet til at genopbygge infrastrukturen i byen, så arbejdspladser kan blive genskabt og der kan tjenes skillinger til at genopbygge boliger, skoler m.v. Arbejdsløshed eksploderer. I Californien (og i alle andre stater) går hundredtusindsvis boliger på tyvangsauktioner og Bushvilles skyder op overalt i landet. Aldrig har Afghanistan produceret så meget opium som nu og aldrig var der så blodig uro i Irak, som nu.... så hvad pokker er der så fantastisk ved en mand ved styrepinden, når landet falder fra hinanden om ørerne på folk... Iflg. min bog, var Franklin D. Roosvelt og Dwight D. Eisenhower de sidste præsidenter, der var "pengene værd" ;)

Markowitch har en pointe. Er også enig med de (forbløffende) få, der helst vil være sikre på, at forbrydelsen ER begået og at udleveringskravet ER anstændigt veldokumenteret (hvilket det langt fra er nu). Alle andre "dommere", der har travlt med forlods at udmåle straffen på så spinkelt et grundlag, har jeg ikke meget til overs for. Meget få lyder som om der rager dem, hvad der kan ske med en landsmand udenfor landets grænser og at tilhørsforhold til fædrelandet ikke længere udgør en sikring mod overgreb fra andre stater. Plus den naive tro på, at USA er et slaraffenland også på det retslige område.... "Nu vil den danske justitsminister udvide denne regel, så danskere også skal kunne udleveres til USA. USA har i den vestlige verden det mest barbariske retssystem. Det er velkendt, at der anvendes dødsstraf. Men måske ved man ikke, at USA og Somalia er de eneste lande i verden, der ikke er afstået fra at henrette mindreårige. Siden 1976 har USA henrettet 35 retarderede. Det er dokumenteret, at et stort antal uskyldige i nyere tid er blevet idømt dødsstraf og er blevet henrettet. Sådan fungerer systemet i de alvorligste sager. Man kommer imidlertid ikke udenom betænkelighederne ved at nægte udlevering til dødsstraf, for der er lige så afgørende indvendinger mod systemet i øvrigt. Tusindvis af fanger afsoner straffe på 25 år eller livstid for kriminalitet som smadring af en butiksrude, et butikstyveri af en elektrisk barbermaskine og lignende forseelser. Man rejser eksempelvis straffesager mod 8-årige, der laver en papirpistol i skoleklassen. Sagerne gennemføres i et retssystem, som kun giver ordentlige retsgarantier til velhavere. Straffene afsones i fængsler præget af drab, vold og seksuelle overgreb. Den klassiske betingelse for at tillade udlevering fra et land til et andet land har været, at handlingen skulle være strafbar i begge lande. Inden for EU anses dette princip for en hæmsko. Det skal det også være. Hvis vi ikke mener, at en handling er strafværdig, skal vi ikke hjælpe andre lande til at gennemføre en afstraffelse." (Vagn Greve 2002) Dette her er ikke nogen leg.... Vi skal tænke os meget grundigt om, før vi skaber en præcedens, der senere kan medføre en retspraksis uden retfærd.

Skal vi vædde? Når republikaner sidder i Det Hvide Hus - skal du en uge pendle i en Trabant. Hvis Obama vinder - får du ret. ;-)

Hvorfor? Er du republikaner? Allerede den dag Obama opstillede som kandidat til præsidentposten, var sejren i hus hos republikanerne. Havde det været Hillary og en anden hvid kandidat for demokraterne - havde resultatet i republikanernes favør ikke været sikret på forhånd. Amerikanerne er mere "modne" til en kvinde på præsidentposten, end de (endnu) kan "sluge" en mulat med det muslimsk klingende navn...... Derfor.

Personligt forstår jeg nada, hvorfor skal de hænge ud af vinduerne her i protest mod de stygge israeler. Hvorfor pakker de ikke deres habengut og rejser ned til Gaza/Palæstina, hvor de kan slutte dem til disse fredens krigere og en gang for alle gør det af med jøderne. For det står jo klart og tydeligt, at verden forventer at jøderne lader stå til og intet foretager dem, uanset hvad der måtte ske dernede fra Hamas` og de andre fraktioners side. De kan rejse derned og f.eks. få omsider bygget de krematorier som området har så hårdt brug for, for en gang for alle at slippe af med Det Jødiske Problem. Få disse jøder indfanget èn for èn og få dem brændt til aske som det var jo gjort før. Det vil være mere humant end den pres de lever under nu, endda med hele verden på nakken for at formaste sig til selvforsvar. Efterfølgende slipper vi andre for at skulle høre om det konstant, som om der ikke fandtes en verden hinsides Palæstina. Verden bliver fri for jøderne og vi slipper for at pumpe milliarder og atter milliarder af euro eller dollars ind i den palæstinensiske ikke eksisterende infrastruktur, hvor de så efterfølgende får frihed til at klare dem selv for egne midler. End of story.

Uha, ikke kun på denne debat (dengang), men lige pt også på andre boards.... http://www.dansk-thai.dk/forum/viewthread.php?forum_id=48&thread_id=4473 http://din-debat.dk/forum/viewtopic.php?t=10952&postdays=0&postorder=asc&start=20 http://www.bistandsbums.dk/trad_gjort_usynlig http://www.bistandsbums.dk/om_beskyldningerne_mod_ole?from=30&comments_per_page=30#comment Internettet er temmelig lunefuldt

Rrrrrigtig interessant, bare synd man skal være logget på, for at se billederne.