Sune

OT: Handling og konsekvens Helt enig, når vi snakker uheld er konsekvenserne meget større. Men igen hvorfor skulle eksemplet med at en chauffør flytter sin bil give større uheld. Chaufføren arbejdsdag på 8 timer, hvor han kører fra 8-17 ca. med de lovbefalede pauser. Han stopper dagens arbejde på en rast, og sætter sig til at spise aftensmad. Kl. 18:00 kommer der en og beder ham flytte hans bil over i det fjerneste hjørne, for han transporterer gylle og det lugter. Tjing, 3.000/6.000 kroner i statskassen. Bøderne står bare ikke mål med forbrydelsen!

Hvad med denne: Du er kontornusser med mulighed for at koble op hjemmefra, og skal dagligt holde holde 11 timer fri. Du er på arbejde fra 8 til 16 mandag til fradag, men vælger lige for at holde dig orienteret, at checke mails kl. 22.00 før du smutter i seng. Arbejdstilsynet kommer på besøg, læser virksomhedens log over synkronisering af Exchange serveren 3 år tilbage i tiden, og giver dig en bøde på kr. 3.000, og virksomheden en på kr. 6.000, for hver gang du har gjort det. Jeg personligt ville blive en meget fattig mand hvis ovenstående overgik mig.

God ide, men.... Nu er opsætningen jo kun optimeret til MSIE, og det spiller ikke 100 :-) Derudover føler jeg at du trykker debatten lidt for meget med det nye design. Det udenom fylder simpelthen for meget for mig. Var det muligt at ændre bredden fra de nuværende 770px til 100%?

Genindfør stavnsbåndet øjeblikkeligt. Lovgiv mod at flytte mere end 5 km. væk fra mors kødgryder. Gør så det er kun lovligt at gifte sig med en m/k, som enten er din fædrende gårds nabo eller din fætter/kusine. (P.S. Ironi anvendt)

Du har en sjov måde at definere rigdom på. Du ved godt at din modelstat med 4 % af verdens befolkning forbruger 25 % af verdens energi, med galoperende global opvarmning til følge. Dine skide liberalister fucker den planet mine børn skal vokse op på!

Eller at de amerikanske tandlæger er klogere end de danske ;-)

Men det harmonerer jo ikke med liberalisternes forherligelse af samfund hvor enhver er sin egen lykkes smed. Så det du siger er at liberalisterne tager fejl?

Du må da gerne blande dig, og svaret er ja. Nord Korea er sikkert ikke lige så interessant et land at flygte til som USA. Men sjovt nok så er de nordeuropæiske halvsocialistiske stater en enorm magnet på afrikanere og asiater, kan du forklare det? Og når du er i gang kunne du måske fortælle mig hvor mange Canadier og Nordeuropæer der hungrer efter at komme ilegalt ind i liberalismens højborg?

Så en person der foretrækker at leve i fattigdom i USA, frem for at dø af sult i Mexico, er dit bevis på at liberalismen er den eneste sande ideologi. Dig og Nils går da vist fint hånd i hånd.

Wiki er ikke den endelige sandhed, men jeg sakser da også gerne fra liberalismen De moderne frie eller "vestlige" samfund kaldes også for liberale demokratier og er utænkelige uden arven fra liberalismen, både hvad angår menneskesyn og økonomisk tankegang. Overalt i dansk politik, også på venstrefløjen, er det frie individs rettigheder grundlæggende, i det mindste i princippet. Men socialister, socialdemokrater og socialliberale forsøger på forskellige måder at skelne mellem det liberale menneskesyn og den økonomiske liberalisme.

Det er vist ikke helt det de fattige og de hjemløse i der der fra tid til anden betegnes guds eget land ser. Og her er de da om nogle liberale.

Ahh, så hvis der opstiller et parti med et programpunkt der siger; "Vi vil ændre grundloven således at alle danske statsborgere der ikke opholder sig min. 180 dage årligt i Danmark mister deres statsborgerskab" er du bare ligeglad, og ønsker inddirekte at give dem din stemme ved ikke at stemme på et andet parti?

Sult og død

Det der er da en grov forenkling. Mere reel ville være - enten er man lallende naiv, og uvidende om hvordan mennesker omkring en agerer, eller så bruger man sin sunde fornuft og observerer hvordan mennesker rent faktisk agerer. Liberalismen er godt nok verdens mest naive ideologi.

At flere tog giver færre passagerer med hver enkelte tog... noget af en teori ;-) Spøg til side, der er masser af muligheder for at dette kan lette din hverdag. Flere mennesker tager til Svågertorp og står på frem for Centralen, idet der er flere forbindelser - og bingo så er der plads til dig. Færre mennesker skal på dit tog på Svågertorp, så du slipper for at have en røv lstående lige ved siden af dit hoved hele vejen over broen. Færre mennesker skal på dit tog på Svågertorp, dørerne lukker hurtigere og toget kører til tiden. Færre mennesker vil med Malmö C toget på tilbagevejen, så du kan få en siddeplads. Og endda en sideplads uden en røv i øjenhøjde. Find selv på flere......

Og hvad er det lige du vil sige med at kopiere hele berlingerens leder ind her..... Sidst jeg kikkede var dette er et debatforum, ikke et paste-rum. Har du pastet det her fordi du er enig? Uenig? Mener at både du og Fogh skal have mere manøvrerum på broen? Mener at Fogh skal have mere manøvrerum når han turer rundt i Ørstedsparken? Hvad er det lige du vil?

Hvor er kristentosserne?

Nej hvor nuanceret en afstemning......

Til det sidste først, jamen så vil jeg da ikke fortælle hvad jeg mener. Men efter at have oplevet Københavns bedste fødested, Hvidovre, og Universitetssjukhuset MAS vil vi til enhver tid vælge Malmø. Universitetssjukhuset MAS er som skrevet stedet at henvende sig. Kør ind til området og find indgang 74 (kvinnokliniken) hvor der er en forløsningsafdeling. Her har de en smule erfaring med kvinder i omstændigheder. Jeg vil tro at de vil foretrække at kende dig først, men jeg er sikker på at de ikke afviser dig hvis du er lige ved at føde. Og det koster ikke noget at føde der, med mindre du bliver indlagt, så er der en brugerbetaling på mad på 80 SEK pr. dag.

Vi har Telsome som supplement til vores bredbåndsbolaget nr. Her er prisen 1,5 Dkr. i dagtimerne og 0,8 om aftenen. Yderligere fordel en er at danske venner/fam. kan ringe billigt til os. Abb 20 kr./md. og 0,07 til fastnet.