Jump to content

michael k

Members
  • Antal indlæg

    2.176
  • Medlem siden

  • Senest besøgt

Alt der er opslået af michael k

  1. ja jeg troede det var den der maskien til at blege tänder med de pröver at sälge på tvshop om natten
  2. ja der findes tyndere elementer til el men dce mest brugte el elementer er de her net med kabel og de er ca 7mm de fleste er iaf.. klart det kan fås tyndere men dermed osse med lavere output.. ja i en lejlighed er det ret ligegyldigt hehe
  3. forkert!! du kan få vandbåren gulvvarme i firkantede elementer der kun tager 7mm i höjden... det er ca det samme som elgulvvarme og det med temperaturen gälder kun hvis du bruger pex rör som ikke tåler höj varme.. det enester der er mere omfattende ved vandvarme er at du skal ha en vvs mand til at koble det til men hey med elvarme skal en elektriker jo koble det til så... same same du kan endda få vandelementer hvor du kan koble dem direkte på radiatortermostaten og bruge den hvis man kan leve med synlige rör..
  4. nu er det jo altså ikke den store videnskab at bytte en hel strömtavle ud .. det er faktisk ret let så at han nedprioriterer en hpfi i lyset af 1½ times job max! så ville jeg finde en anden elektriker og få en second opinion!! det er selvfölgeligt värre når alle kabler i huset skal skiftes hvilket det lyder som om at han har gjort men er det tilfäldet ville det bare väre endnu nemmere at bytte tavlen samtidigt og nästen dumt ikke at göre det og klart vil man gerne holde muligheden åben for at stege pölser på kort tid og ha risikoen for at ens evt börn blir stegt i samme stil og hvis man kan lide brändte huse så er en hpfi ikke vigtig ... gör en ting, hiv en päre ud af din lampe og stik fingrene derop !! så gå over til din kammerat der har hpfi og genteg og så vend tilbage og fortäl hvilken en af de oplevelser der var mest ubehagelig.. hvis du altså overlever den förste
  5. du ved jo tydeligt ikke meget om biler .. og fysik for den sags skyld .. jeg er helt tabt på fysikkens love men ved dog at nitrogen er langt mindre fölsom overfor tempändringer end luft er så hvordan kan du sige at det er teoretisk vrövl? udover det når jeg har kört langt eller hurtigt er mine däk ofte så varme at jeg ikke kan holde hånden derpå särligt länge dvs en del mere end 50 grader og hvis det så feks kun er 10 grader ved stilstand så er det en ret stor forskel hvor luft, og isär luft med höj fugtighedsprocent vil udvide og träkke sig sammen en hel del... og sjovt nok skal jeg for det meste påfylde lidt når det begynder at blive koldt i vejret så nej det er sjovt nok heller ikke bare i teorien .. med hensyn til om molekyletätheden har en indflydelse er jeg nu ret sikker på de har ret jeg ved at FKP bruger det i deres äldre gummibåde med små utätheder netop fordi det ikke siver ud så nemt ... måske de også bare er dummere end dig .. hvem ved mht hvordan däkket reagerer på vacuum .. vel ikke anderledes end når det er fladt og bilens vägt trykker det sammen
  6. ah .. ok ....
  7. hehe ja det er ret smukt .. det er hvad man får ud af kedsomhed... alle os uden liv samlet en fredag aften på et forum... tab i verdensklasse udover det indbyder topic på denne tråd jo lidt til OT snak
  8. du har ret lad os komme tilbage til at hade kattene .. bare se i pet cemetary hvor lede de bäster egentligt er ! :) nej nok om det jeg har sagt min mening og folk har sagt deres mening om mig og det har jeg så svaret på det må väre det vel..
  9. klart graden af stavefejl har en del at sige men kan man ikke läse et langt indläg bare fordi der mangler tegnsätning så er det ikke nödvendigvis forfatteren den er gal med ... selv har jeg ingen probleme ri at läse sätninger der mangler kommaer osv. nudansk ordbog gör!! ligesom at majonäse godtages idag !!
  10. hvad er det for en demo?
  11. haha du har jo slet ikke läst hvad der bliver skrevet .. det er NETOP UNDER TEMPFORANDRINGER AT NITROGEN HOLDER TRYKKET!! OG VED SMÅ UTÄTHEDER HOLDER NITROGEN TRYKKET LÄNGERE END LUFT DA MOLEKYLERNE ER TÄTTERE OSV OSV !! läs lidt i tråden og linksne för du skyder hele ideen i sänk.. mht vacuum er det ret så let .. bare smid däk og fälg i en tryktank... vupti vacum i däkket mht til stationer der har nitrogen .. dengang e85 startede sagde folk nok nöjagtig det samme som dig og nu er det lovkrav i sverige at tankstationerne skal ha det .. at flere og flere får det er jo tegn på stigende efterspörgsel...
  12. 1 . det er lettere at få mening ud af en sätning uden kommaer end en sätning fyldt med stavefejl.. at benägte det er direkte fjollet .. 2. find en nudansk ordbog og slå osse/også op .. kom ind i kampen dumt at rette ting som er skrevet korrekt
  13. jeg pointerede bare din egen pointe ...
  14. hvis du läser lidt i linksne der er givet i denne tråd er der for det förste flere og flere tankstationer der har nitrogen.. udover det er en af pointerne jo netop at man ikke skal topfylde fordi nitrogenen ikke mister tryk på samme måde som alm luft så hvis nitrogenen holder korrekt tryk i et år så er der jo absolut ingen gevinst i at skulle fylde alm luft en gang om ugen .. .. sidst men ikke mindst så ved ingen af os jo om de evt skaber vacuum i däkket först for netop at kunne få ren nitrogen i det kunne man jo godt forestille sig.. netop fordi andet ikke ville gi mening
  15. har du stadig ikke lärt at stave? jeg gider ikke sätte kommaer .. kan man ikke fatte hvad jeg skriver uden kommaer så har man väret for länge på denne side af sundet.. nej heldigvis er vi ikke alle enige og ens det ville da väre for sörgerligt
  16. lige min pointe !!
  17. haha så nu er jeg vred igen ... tror mange af jer herinde er lidt for fölsomme til at bruge internettet .. alene det at man tager ting skrevet på et forum så seriöst at man udfra den her type indläg kalder folk for vrede og hadske ..... enten er det mangel på intelligens eller også er det mangel på indhold i sit liv..
  18. först af alt så er det nok ikke en god ide at påpege dovenskab i form af manglende kommaer når man ikke engang kan stave hvilket er langt vigtigere i grammatikkens verden end kommaer!! :) og for at svare på dit spörgsmål.. hvor står der i forummets regler at jeg skal väre empatisk i mine indläg? udover det synes jeg ikke selv at det ikke var empatisk at skrive hvad jeg gjorde .. hvor tit har feks. samtlige foräldre herinde ikke brugt sätningen "op igen det er hvad der sker" eller bare "det er hvad der sker" når deres börn er feks. faldet og har slået sig eller har ödelagt et stykke legetöj et stykke legetöj kan betyde mere for et barn end en kat kan.. er det så osse i strid med din empatiske sans? jeg gav hende ret i at det var surt at miste et käledyr men at det er hvad man må forvente når ens kat render ude.. af samme grund får min hund og mine fremtidige börn ikke lov til at rende rundt på vejene omkring mit hus... for guess what!! DET ER HVAD DER SKER!! hvis man lader sine dyr eller börn lege på vejen hvorfor fanden er det ikke empatisk? kunne forstå at du mener det ikke er empatisk hvis jeg havde sagt "HAHAHAH så kan du fandme läre at holde din skodkat indenfor så den ikke skader folks biler" men det gjorde jeg ikke ydermere har jeg vel samme ret til at komme med et ikke empatisk udsagn som dem der kom med det mod mig pga mit udsagn? eller? gälder det ikke den lille kerne af rygklappende individer herinde der kender hinanden og holder sammen? er det kun folk som er udenfor indercirklen der ikke må sige hvad de mener?
  19. nej bare hvis du opfattede mit förste indläg som kattehadsk eller vredt :)
  20. jeg udstrålede ingen vrede för folk begyndte at svine mig til og komme med truende indläg fordi jeg sagde at den slags sker... er det vredt at skrive at det er hvad der sker? hvis man opfatter det som vredt eller kattehadsk så bör man söge psykolog... eller måske bare opsöge sin gamle dansklärer for så er der tydeligtvis noget man har misset ved det danske sprog og dansk grammatik.. men klart jeg bliver vred når tåber så begynder på den slags pis jeg nävnte för og så siger jeg lige hvad jeg vil for det gör de jo tydeligtvis til mig!!
  21. öhm en bios kan ikke "ryge" nogen vejne ved at man piller batteriet ud da den netop er DADAAAA "FLASHET" altså hardcoded ind i en eprom.. den går derimod til default factory settings.. men den ryger ikke
  22. det link og almen viden om luft under skiftende temperaturer modsiger dig ret så kraftigt ... Humidity is a very important parameter for pressure. The tyres are inflated at an ambient temperature, but during races the tyre temperatures rise to some 100°C, and sometimes up to 120°C. der skriver de at däkkert fyldes under omgivelsernes temp.. dvs ikke en dag over 30-40 grader alt efter hvor og hvornår på året .. og under race kan temperaturen blive op til 120 grader .. med et nitrogenfyldt däk ville dette ikke ha den store betydning da nitrogen ikke udvider sig i samme omfang som det luft os dödelige fylder på vores däk.. men tro mig fyld et däk med almindelg luft med en luftfugtihed på 80% og varm det fra 30 grader op til 120 på den tid det tager en f1 bil at köre en opvarmningsrunde så får du en forögelse på en del mere end 1-1½ bar det kan jeg love dig for... så nej det bliver ikke sådan i et racedäk netop fordi de bruger nitrogen .. men pröv med almindelig luft så skal du se en forskel "EDIT" sorry mc manden tror faktisk vi er enige efter at ha läst dit indläg igen hehe läste det som om du mente at det ikke havde betydning om det var luft eller nitrogen ...
  23. de sendte et program igår eller i forgårs på discovery om den nye airbus a380 og da de snakkede om hjulene fortalte ham der samlede hjulene og testede dem osv at det bla var pga brandfare , og frysefare at de fylte nitrogen i ... ved godt at alt i tv ik er rigtigt men .. det var hvad de sagde og man skulle mene att teknikere hos airbus der bygger og tester flyvemaskinerne der flyver overalt ved hvad de snakker om udover det gir det med ökonomien mening .. eftersom det er stensikkert at nitrogen vill holde trykket i däkket bedre og alle ved at for lavt däktryk er ligmed höjere brändstofforbrug... http://www.thetruthaboutcars.com/the-truth-about-filling-your-tires-with-nitrogen/
  24. og hvor i mit förste indläg skrev jeg at jeg hadede katte eller var glad for hendes kat var död???? jeg skrev at det er hvad der sker og ja jeg ville blive ked af at min hund blev kört ned og af samme grund lader jeg ham ikke lege på vejene hvilket ville väre förste tegn på at jeg var ligeglad med ham .. det var ikke mig der begyndte at snakke om at begå ulovligheder mod andre og svine folk til ... det var den sorgfyldte katteejer og en anden bruger .. kommentarer som "vilke problemer har du ellers" og at man vil ödelägge folks biler ja det kan jeg godt se det er virkeligt empatisk ... når folk begynder på den slags pis når man siger sin mening på en normal måde, i et dertil indrettet forum så vil jeg fandme skide på deres fölelser og så siger jeg lige hvad der passer mig nöjagtig som mohlin selv gjorde med hendes "hvilke andre problemer har du" jeg havde på det tidspunkt ikke svinet hende og hendes kat til jeg havde blot påpeget fakta... endda ikke på en spesielt usympatisk måde .. skrev som sagt bara at det er hvad der sker og at katter er ekstremt dumme når de färdes på vejene de flytter sig jo ikke som andre dyr.. for at slå det fast hader jeg ikke katte men er ret ligeglad med dem og gör ikke synderligt meget for att undgå dem hvis de löber ud foran mig sjovt nok må majoriteten väre enige i dk for der står i loven at du ikke må bremse hårdt op for noget mindre end en mellemstor hund!!
  25. jeg tvivler for begge mine biler der frarådede de svealand fordi de ikke var de billigeste ..
×
×
  • Tilføj...