Pendlere – skattecirkus - useriøst

[Humle]

Faldt lige over denne artikel fra skatteborger.dk -------------------------------------------------------------------------------- 20. marts 2006 Pendlere – skattecirkus - useriøst Først var pendlerne jaget vildt, fordi Danmark og Sverige ikke ville bringe orden i skattehusene. Det tog alene 5 år at nå frem til at kompromis, som man nok kunne være betænkelig ved. Problemet knyttes til både svensk og dansk ønske om at forsvare en kildeskat og et skattefinancieret velfærdssystem samtidigt og uden sammen hæng til bopæl. Bopæl og (pastilhørsforhold) har i høj grad været kriteriet i Danmark for en begrundelse af, hvor man skal betale skat. Det duer jo bare ikke, når man nu lige er svensker og har hørt om Øresundsregionens mange fordele for samhandel og udveksling af kompetencer. For danskerne beholder skatten, der opkræves som kildeskat og lader svenskerne om at klare velfærden. (og omvendt). Svenskerne fik sig efter de mere end 5 år tilkæmpet en ret til at få overført et forholdsmæssigt andel af den store danske skatteopkrævning for netop at dække nogle af velfærdsomkostningerne. Hvorfor det i grunden kun skal være en lille andel savner enhver begrundelse? Nu forlyder det, at aftalen indebærer at der kan udløses en ekstra skatteopkrævning af en dansk arbejdsgiver, der beskæftiger en svensker her. Det sker når svenskeren samtidig påtager sig et bijob i Sverige f.eks. som aftenskolelærer. Denne situation skulle efter sigende udløse en ekstra skat på 32,46% af den ansattes løn som socialt bidrag til Sverige. Men hvorfor skulle der så i aftalen mellem de to lande overføres et beløb fra det ene land til det andet? Sker det samtidigt? Det kan altså let udløse en regning på 150.000 kr.! Det påstås også, at den danske virksomhed ikke kan slippe for sådanne bomber. Det er simpelt rystende elendig lovgivning. Utroværdigt. Det strider fuldkomment mod de principper man hver dag bryster sig af og viser, at skat på kilden ikke hænger sammen med de opbyggede velfærdssystemer. Selvfølgelig skal skatten da følge den part der klarer velfærden og det må betyde at hele skatten skal til tilgå den stat, der afholder velfærdsydelsen. Begge de to stater har jo samtidig travlt med at franarre sine borgere social sikring og pension uden for EU.