Interessant fladskærmstest

[CAC]

Der må være nogen af forummets elektronik-kyndige folk der har en mening om denne test http://borsen.dk/?treeid=589&clipid=1117&tabtype=gadget Personligt hører jeg sikkert til dem der nok ikke ville lægge ret mærke til de store forskelle. Jeg gik og ventede på at jeg kan få råd til en fjernsyn i full HD, men det er måske bare en detalje som kun de kræsne lægger mærke til, og har derfor nu ændret min opfattelse. Nogen input??

[MRoderick]

http://www.flatpanels.dk Der kigger jeg efter gode tests og informationer om alt muligt. Kan varmt anbefales, inden folk springer ud og køber noget som helst med et plasma / lcd panel i, uanset om det skulle være en monitor eller et tv.

[credde]

http://www.flatpanels.dk Der kigger jeg efter gode tests og informationer om alt muligt. Kan varmt anbefales, inden folk springer ud og køber noget som helst med et plasma / lcd panel i, uanset om det skulle være en monitor eller et tv.

Det giver jeg dig helt ret i. Gear's test via Børsen ovenfor er måske lidt "populistisk", men igen det er et meget godt udgangspunkt for en debat. Alligevel er det da lidt overraskende, at der ikke er nogen forskel umiddelbart.

[Juff]

Nu ser de to skærme ikke ud til at være mere end 40" Et Samsung Full HD 1920*1080 koster jo ikke mere 11000 ( det er hos wupti, så mon ikke det måske kan findes lidt billigere rundt omkring på nettet ). http://www.wupti.com/Produkter/TV-HIFI/TV/LE40M87BD_(Wupti).html Der langt op til de 16000 de siger at det mindst koster...... Model efter model selvfølgelig ;)

[Juff]

Det giver jeg dig helt ret i. Gear's test via Børsen ovenfor er måske lidt "populistisk"' date=' men igen det er et meget godt udgangspunkt for en debat. Alligevel er det da lidt overraskende, at der ikke er nogen forskel umiddelbart.[/quote'] Måske de pixel på 1366*768 modellerne ser lidt større ud, hvis man sidder med næsen på panelet :D