Gio

Jo - mit svar gælder såmænd fint stadig. Du har hele tiden kunnet købe bil på et samordningsnummer - men ikke kunnet få et "midlertidigt cpr-nummer", som var det trådstarter spurgte om. Ergo, kan du som eks. sommerhus-ejer i Sverige fint købe en bil herovre, og futte rundt i den i Sverige. Misforståelsen ligger nok i forskellen på samordningsnummer og cpr-nummer - nemlig at sidstnævnte altså først kan erhverves når man har en svensk addresse. Dette lovliggør også at du må køre i automobilet i Danmark. Det gør et samordningsnummer ikke. :)

Hor mange procent af det er off-topic, og hvor mange er on-topic?

Eksempelvis en bil du kun kører i om sommeren. Så kan du avställa den om vinteren, og kun betale en symbolsk stilstandsforsikring. Eller, som i mit tilfælde, hvor min gamle bil bare står i indkørslen efter jeg har købt en ny. Jeg skal ikke køre mere i den, og den er bare til salg - når jeg ellers får taget mig sammen til at bikse en annonce sammen. :p (Så hvis nogle lige mangler en fin ældre Audi A4, og er ferm til at udbedre et par mekaniske småfejl...så smid en pm. Den er billig! :D)

Oh yes - det var et gammelt link...helt med vilje ;) Faktum er dog stadig, at din båndbreddes effektivitet falder med øget latency. Eksempel: Båndbredde: 10000 Kbps Latency: 5ms Throughput (tcp): 9950 Kbps -- Båndbredde: 10000 Kbps Latency: 100ms Throughput (tcp): 2017 Kbps Pakketab: 0.5% (eksempel) Max TCP Window: 65536 (Kb) Packet payload: 1472 ...og så videre. Og ja - båndbredden ændrer sig ikke. Men dataene fylder mindre og mindre på linien når latency stiger = nedsat hastighed. Giver det bedre mening? (i.f.t. det jeg egentlig prøver at kommunikere ud :))

Du skal vist have lidt penge tilbage, så... ;) Hvis du eks. har 20ms mellem A <-> B, så kan en ACK modtages, lad os sige 5 x hurtigere, end via A<->B med en latency på 100ms. (groft sagt) Med højere latencies, så går det endnu mere galt, da tcp-data skal vente endnu længere på at få svar - og derefter kunne sende næste pakke. Jow - så kan du udnytte UDP, som ikke er lige så afhængig af latency. Men så mister du data-korrektion, medmindre du implementerer en mekanisme/ekstra layer til (igen) at overvåge trafikken, og gensende korrupte/tabte pakker. Så snart vi skal ud på de Interwebs'ske stepper, så kan vi heller ikke bruge samme MTU som på vore lokalnetværk - og så sætter vi endnu et par faktorer i sving, som kan have indflydelse på hastigheden, da pakkerne nu fragmenteres yderligere. Osv osv... Et gammelt skriv, for at linke til noget, kunne være eks.: http://rescomp.stanford.edu/~cheshire/rants/Latency.html

Testede lige på de to nævnte - og ingen nævneværdig forskel hér (Telia VDSL2 30/10mbps)

Latency, sikkert. Hvad er dine ping-tider til måleserveren i DK kontra i S?

+1

Tosset pris! Selv Euromaster er billigere :) Må jeg spørge hvorfor du kaster penge efter et discount-vinterdæk? Rockstone er et af T Hansen's foretrukne, og desværre ikke et dæk der får ret mange gode ord med på vejen. Det er jo, trods alt, din egen og din families sikkerhed det handler om. Så min kritik er ganske velment :)

Mere eller mindre alle steder! Sikker på der ikke var mere end dækskifte inkluderet i den pris!?

Man bør nok kigge på de enkeltes lønninger også. De har været astronomiske for selv ganske almindelige jobs. Mange af dem der skulle "holde orden og styr på sagerne" var selv voldsomt overbetalt - og selvsagt ikke interesseret i at kaste lys på problematikken, og dermed sig selv. Så den blinde vinkel blev bred ret hurtigt. Læg dertil almindeligheden i åbenlys skatteunddragelse og omgåelse af regler og love. Ingen skulle snydes for noget! :-/

Ja da. Hvof' skulle den ik' det?

Even better! :D

Så lige at Dustin har nye kampagner - og at en 120GB Agility 3 fra OCZ nu er nede i 1200 spir. Det går den rigtige vej :) Som nævnt tidligere, så er hastigheden på SSD'erne jo forrygende - men ingen har nævnt stilheden! Det er simpelthen fantastisk at slippe for de summende/vibrerende/tikkende/pivende "gamle" drev. Nå ja - bør da også lige nævne varmeudviklingen. Eller nærmere manglen på samme :D

Er det ikke bare at futte ud til Audi/Volkswagen og tage en prøvetur i en der passer? :)

Ro på, børshaj! ;) Klart det kun er hardcore gamere der mokker tre eller seks skærme op i Eyefinity-mode. Men faktum ér, at et enkelt AMD-kort snildt trækker tre skærme :) Forestil dig daytradere, som lige kan få det hele op at spille på Wall Street-manér med en bunke skærme, når de sidder i de sene timer og handler op til lukning. Snazzy! :) Selvfølgelig begynder det at trække tænder ud, hvis du går i 3D-mode og spiller spil med detaljer i max. Men almindeligt Windows-arbejde kan virkelig komme op i et helt andet gear, uden at bruge en formue på hverken skærme eller grafikkort. ...just sayin' :D

AMD's Eyefinity-teknologi kan drive op til seks skærme pr. grafikkort.

Simplificering:

RealTemp eller CoreTemp :)

De lyder urealistisk lave, synes jeg. Især i en OC-situation - på luftkøling. Hvad måler du temps med?