BS

Der var sq nogen gode imellem Anine :-)

Hverken mos"kus"okser, polarræve eller sneharer...fælles for dem alle...det løber pissehurtigt:eek:

Tricket er at man skal have langskaftede gummirøjser på også bagbene op i dem. så løber grisen/fåret/geden eller hvad man nu lyster ingen steder...Har jeg hørt

Ja skide sjovt va :fight:

Hmmm ikke enig. Har kørt rundt i en 159 2.2 jts i en mdr og vil aldrig eje. Der ér bare forskel på om det er en italiener eller en tysker man sætter sig ind i:th2:

hmm så kunne det da være vi også skulle spære dig inde:scared: Fristende...nej tak du! Så er det her da mere fristendehttp://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?TemplateID=570 :th2:

Det sjove eller knap så sjove er hvis man kun har en lille ledetråd til det man leder efter. Så kan det være svært nok selv når det er på dansk man søger. Når det så er på svensk

Er da godt nok spændt på opfølgeren til den her. Om det er lidt i stil med Lars CPH's oplevelse med hans internet og gårdlampe :D

Hvorfor så ikke vente på 30D? Den er lige om hjørnet og har bla spotmåling som nyt lir Ville aldrig komme med i mine overvejelser. Alt for lyssvag. Prøv du i skumringen at tage et billede på 400mm. Det bliver ikke skarpt med mindre du skyder den op i iso=støj En kanon prime den her. Har den selv og var det eneste der ikke blev nakket fra mig. Egentlig ganske udemærket men ville vælge 1,4 udgaven da denne her giver et dårligt resultat. Derudover vil din autofokus ikke virke på andre end den 50mm med x2 extender på.

Egentlig forstår jeg ikke 5d. For den er ikke egnet som et proff kamera og som "amatør" kamera er det for dyrt. Fx hvis du er sports fotograf vil du blive led og ked over 5D da den kun har 3fps iforhold til 20D/30D der har 5fps som er næsten halv pris. 5D har aldrig været en overvejelse hos mig. Mht det objektiv du linker til der er det en PP (Push Pull). Synes ikke det er optimalt at arbejde med men det er nok en smagssag. Derudover er det ikke særlig lysstærkt i forhold til det glas jeg havde f2.8 Derudover med cropfaktor 1.6 på 20D/30D i forhold til fullframe har jeg 320mm ud af mit 70-200 i forhold til du "kun" har 300mm også endda i f5.6

Det var nu den her jeg havde og lidt andet godt fra deres L serie:th2: http://www.yfo.se/product.php?_task=product&product_group_id=103&product_id=908

"Min bil" Ford F350 Supercab 4x4 V8 benz. God fun med baghjulstræk og sne overalt:th2:

Os der har læst med et stykke tid herinde ved jo også at SM ikke benytter vejene men luftrummet når han skal rundt:fight: Jeg kørte kl. 0440 til hverdag og det tog mig ca 40min ved ca 120 km/t På vej hjem om aftenen kl 18 tog det ca 5 min extra.

Dit svar er diesel. Jeg kørte Malmø - Hedehusene og var aldrig i tvivl om det skulle være diesel. En god tommelfingerregel siger 30kkm+ om året så er det diesel

Go stil!:th2:

Lidt i stil med Landsholdet uden Elkjær. Man vænner sig til det på et tidspunkt. Men hårdt det er det:cry:

Lidt mere end 5 min

Så ved du jo hvad du skal til nu:D

Det kræver man jo har sådan en main stream telefon:p De har jo ikke til min...SPV C500! Orange længe leve!

Livet er for kort til offentlige transport midler:th2:

.......

Personligt har jeg kun erfaring med Epson Stylus Pro 4800 som laver nogen sindssygt gode farveægte print. Den skriver et A3 på et par godt 5 min og kan lave endeløse baner til store panorama fotos. Har lavet et på 1½m i længden:th2: Men den jeg umiddelbart selv vil gå efter er Epson Stylos Photo R2400. Men tag ud og find begge modeller og få lavet nogen print så du kan se med egne øjne. Havde selv en Canon i965 som havde problem med at den lavede billederne for røde. Det er kendt Canon problem som de stadig lider lidt under i forhold til konkurrenterne.

også er jeg bare helt pjattet med jeg ikke kan streame heroppe fra:mad: