credde

Nu er en storebæltsfærge ikke et krydstogtskib! Der er en verden til forskel mellem en færge og et krydstogtskib. En færge har jo en masse vægt nederst i skibet (lastbiler og biler), mens apteringen på en færge ikke vejer meget i forhold til (ej heller passagerer). På krydstogtskibe er der tit 8-10 etager ovenover vandlinien og kun 3-4 under. Tag fx. en kajak, hvis du ikke selv holder balancen, så kæntrer man, den retter ikke sig selv op (kun hvis der ikke er en person i).

Hehe, de er godt nok sløve i "Jylland", den nyhed er da helt tilbage fra den 6. april :D Hvis man er interesseret i flere billeder, så klik ind på Autobild: http://www.autobild.de/aktuell/meldungen/artikel.php?artikel_id=11162

Det er ingeniør kunst ud i det ypperste. Prøv at tænke på, at tyngdepunktet i et krydstogtskib ikke ligger under vandlinien men ovenover (der er jo mange flere etager ovenover vande end under vandet). Derfor, er skibet faktisk i sig selv ikke stabilt og betyder, at det ikke er selvoprettende. Men det er der råd for. Skibet er monteret med krængningsstabilatorer, som i bund og grund er nogle store hajfinner på siden af skibet (kan klappes ind), der hele tiden korrigerer sig i forhold til søen. Derved er skibet utrolig stabilt og selv større bølger vil ikke få skibet til at rulle - hvilket heller ikke vil være komfortabelt på et krydstogtskib. Ups - lidt nørdet fra min studietid :D

Øresund er ikke dybt nok. Dybgangen på skibet (= afstanden fra vandlinien til kølen) stikkere dybere end dybden i Øresund. Det er derfor de store skibe sejler igennem Storebælt, hvor der er dybere.

Jeg kan også give mit besyv med til S:t Luis pizzaria, mums det var faktisk en super pizza - ikke som det andet snask man får herovre. Der kommer jeg igen. Kort: http://www.gulasidorna.se/query?what=map&mapcomp=19766342;;Pizzeria%20S%3At%20Luis;Lantmannag.%20;6;;21444;MALM%D6;040;798%2031;;;1324460;6165788;0;0&header_code=&click_id=GulaSidorna_ToMap&ax=

Sig mig Tommy, er du ikke lige flyttet tilbage til Danmark i februar måned, savner du det så meget herovre :D Spøg til side, der bliver bygget to nye huse ude ved mig (men de er først færdige til december) :D Annestad er ganske rigtigt det du kan se til højre, når du kommer fra broen. Hjemmesiden er www.annestad.nu

Det er altså de underligste ting, folk kalder for kunst nu om dage, bestemt ikke min smag (dermed ikke sagt, at det ikke er godt lavet!) :thumbdown

Hvordan synes du selv det gik? :D (holder nemlig også med Utd)

Har aldrig brudt mig om Arsenal og med al ære og respekt, så tror jeg ikke de vinder over Barcelona. Har Messi, Ronaldinho og Eto'e bare en middelmådig dag, så bliver det Arsenal, der bliver kørt ud af banen :D Men nu har begge hold jo en hurdle, der lige skal overstås først... To semifinaler, hvoraf den ene jo er den moralske finale: Milan - Barca!

Jeg er enig, Zlatan er ikke god nok i mine øjne, og kampene mod Arsenal var ikke gode - men, Juventus var ikke ene om at lave svinestreger. Jeg bed mærke i første halvleg, hvor Nedved fik en albue direkte i hovedet af en Arsenal spiller (med vilje). Arsenal spilleren havde et gult kort i forvejen og hvad fik han? Nada. Iøvrigt, så er Ljungberg efter min mening heller ikke god nok - Arsenal har kun Henry, som tilgengæld er supergod.

Lars: Du spiller jo mig bekendt indendørs fodbold med din Inter trøje :D

og så holder man vel med det rigtige hold Juve?

Citat: "Kvalificeret vold mod 13-årig pige. Gadelandet." Æh, hvordan vurderer man om vold er kvalificeret eller ej? Vold er vel vold!

Winamp styrer i mine øjne klart bedre end RealPlayer og Media Player - først nævnte er totalt ringe!

Der står noget her: http://www.byggahus.se/bygga/allt_om_bygglov.htm Blanketter i Malmö kommune: http://www.malmo.se/bostadbygge/byggaimalmo/bygglovbygganmalan/blanketter.4.33aee30d103b8f15916800098038.html

Der er vel en grund til, at Nordea i visse kredse kaldes for 'NoIdea' :D

Finansierer i det hele selv? I må vel have en del båndbredde at gøre godt med. Hvad med afgift til koda? Har hørt kanalen her i dag på arbejdet, super fin radio, passer godt ind i min musik smag.

Ja det var tider :D

Har hørt lidt på radio'en i dag, fin kanal, fin musik *thumbs up* -> flagskibsprogrammet 'Saturday Night Hotmix', med livemix lørdag aften fra 21 - 23 bestyret af Jesper Giovanni (tidligere Voice, Kiss FM, Sky mv.) <- Hehe :-)

Jeg kender dig... Du er altid halv-fuld :D Du kunne jo dårligt stå på skiene, da vi var på skiferie sammen :D

Den klassiske er også: XYZ dræbte i trafikken, men de glemmer lidt om, hvor mange dræbte, der er pr. kørt km! Det vil være den mest reelle måde at sammenligne det på. Selvfølgelig er 1 dræbt i trafikken 1 for mange, det kan alle vel være enige i. Men på den anden side, så giver det altså mangel på respekt overfor ordensmagten, når de står på de tåbelige steder og checker for fartsyndere, som nærmest står ligeså kriminelt som mord (overdrivelse fremmer forståelsen). Siger dermed heller ikke, at der skal være frit lejde, 7-9-13 er jeg ikke blevet snuppet endnu, men det ville nu skabe unødigt mere respekt, hvis de checkede lidt mere de steder, hvor der virkelig er en dårlig statistik mht. uheld og fart kontra motorvejene.

Her var det så. Da A6-eren blev faceliftet i årsmodel 2001 øgedes motoreffekten i 2.7 bi-turbo til 250 hk. http://nordicaudi.com/index.php?url=arkivet/artiklar/010419_a6facelift/a6facelift.htm&var=

Den første årgang, som afløste 2.8 liters motoren havde vist nok kun 230 hk (styreboks nummer 0 261 206 380)

Næææææh, jeg har ret: http://www.modernracer.com/audia627t.html http://www.autoscout24.de/home/index/detail.asp?ts=7834183&id=qahaqmwbn1l&source=as24_inseratsg_detail_text&TFCA=78360.05 184 kw = 250 hk. Der er mange flere :D