Persson

Det er vel kun et spørgsmål før prisen bestemmes af en række variabler. Hvor brede dæk Hastighed Farve Antal dæk (MC koster ekstra) Formål med turen Tid på døgnet/ugen/måned og år Beboelsesadresse Betales der afgift på bilen i DK Ryges der i bilen Antal af myg og fluer der er påklistret forruden

Hej Inge, Jeg ser ikke MC Hammers indlæg som en kritik af bestyrelsen eller andre aktive i foreningen. Tværtimod syntes jeg der er belæg for hans kommentarer, og jeg kan kun være enig meget langt henad vejen. Der efterlyses en udmelding om hvad du kan forvente at få for dine penge, hvis du melder dig ind. Det er der vel ingen der kan betænke ham, eller enhver anden interesseret / potentielt nyt medlem i at efterlyse, før de melder sig ind ? Problemet er at alting er så nyt, så der er ingen der endnu ved hvordan tingene kommer til at udvikle sig. Ja, der skal ske en information til medlemmerne - men er det nyhedsbrev, opdatering via hjemmesiden, medlemsblad, informationsmøder el lign?? Hele foreningen er jo stadig kun ved at finde ud af hvordan den kan indrette sig for at komme fremad - og det vil ændre sig en utal af gange endnu. Som jeg har forstået det (langt om længe) - så bruges de 100 kr i bund og grund til at sikre at foreningen har nogle penge til at komme i kassen her det første år. De bruges så til at lave posters, købe frimærker, rygmærker osv .. ( og købe Lernacken, så vores forening om et par år kan få bygget et ordentligt hovedsæde som DSR vil misunde ) Det er foreningens mål, så vidt jeg har forstået ihvertfald (ret mig hvis jeg tager fejl), at sikre sin økonomi hovedsageligt gennem bidrag og tilskud fra erhvervslivet og div offentlige muligheder. Dvs at medlems kontingentet skal være så lavt som muligt fremover for at gøre sig mere attraktiv overfor nye medlemmer. Jo flere medlemmer - jo bedre muligheder for at opnå resultater. Og jo flere medlemmer der kommer nu, jo bedre er chancerne for at få bidrag og tilskud. (jeg fastholder stadig at 20 dkk havde været et bedre niveau). 10 punkts målsætningen har fastlagt i hvilken retning forening vil, men det er op til de aktive medlemmer at finde ud af hvordan vi kommer derhen. Jo flere der puster i sejlet jo bedre (forudsat at de står på samme side )

Jeg har ikke set nogle tal på hvor mange penge der sendes videre til de pågældende kommune kasser (det er vel ikke kun malmö der har pendlere boende).. Jeg ved heller ikke hvordan dette beløb er blevet fastsat. Men jeg har en svag mistanke om at Stockholm har et regnestykke hvor der tages hensyn til de kr som vi lægger i hverdagen, de pendlere der bor i Dk og arbejder i Malmö/Lund osv - og jeg har en ligeså svag mistanke om at Kong Reepalu d. XVI kikker på nogle ret anderledes tal, uden nær så mange variabler. Som alt andet er denne situation ikke sort/hvid som nogle gerne vil sælge den som.

Link til eb.dk Hvis bare de selv kunne blive enige om det går godt eller skidt

sorry

hvad fanden, der er jo næsten ingen baner :(

De 4 daginstitutioner vi nåede igennem på Nørre-/Østerbro inden vi flygtede til Malmö. De rangerede fra dybt kritisable til ganske gode iforhold til venners sammenligninger. Men det er snart 4 år siden, så det er vel ikke fair at nævne dem ved navn nu.

Benzintank ?

De fleste institutioner har efterhånden været udsat for deres andel af danske forældre, så de har efterhånden udvidet deres ordforråd betydeligt :-) Der findes flere institutioner med udvidede åbningstider, hvilket man selvfølgelig gør opmærksom på når man skriver sig på vente listen. Vi har selv overlevet med skiftende arbejdstider og nattevagter. Sjovt er det ikke, men det kan sagtens lade sig gøre. Mht samarbejde mellem institution og hjem, så er det jo ligesom i Danmark. Der findes gode og mindre gode institutioner - og sådan vil det vel altid være. Samtidig vil jeg nu også fremhæve at vi altid har oplevet stor hjælpsomhed (og tålmodighed) i dialogen og samarbejdet, for at sikre det bedste grundlag for ens børn. Hvis jeres barn/børn er det eneste issue mht at flytte til Sverige, så gør jer alle 3 den tjeneste at komme igang asap. Børn har rigtigt gode forhold herovre (langt bedre end i de 4 steder i Kbh som vi kan sammenligne direkte med). Jeg kan anbefale http://uk.groups.yahoo.com/group/dk-mor-i-malmoe/ der kan høstes mange guldkorn (og ofte uden Afrika kommentarer )

Er det positivt eller negativt ?? - Jeg sværger stadig til win2k, men er ret nysgerrig om MS har formået at lave en værdig arvtager

LOL .. jeg prøvede at redde dig Men du insisterer jo på at træde vande i ærtesuppen. Men tilbage er jo kun at konstatere, at der snart ryger det længe ventede information ud på http://www.oresundsborger.dk/. Og der selvfølgeligt bliver lagt et link ud her, så alle herfra har mulighed for at blive opdateret og forhåbentligt klogere omkring foreningen.

Hej Martin, Umiddelbart mener jeg ikke at det er dig der skal stå for at videre formidle information om og fra foreningen. Så vidt jeg kan se er der da oprettet en arbejdsgruppe med det formål ? - PR (Peter Nyrop)

http://www.oresundsborger.dk/

Västra Innerstaden - der går du ihvertfald ikke galt i byen Men brug evt disse statistiker som opslagsværk: http://malmo.se/faktaommalmopolitik/statistik.4.33aee30d103b8f15916800028279.html

har ikke været udsat for nedstående fejl, men det kan jo gpdt være held og et spørgsmål om tid før den rammer her også

Eller måske har det større virkning at love det modsatte

For lige at hoppe tilbage til starten igen: M3 M3 Cab M3 sedan Igen, jeg undskylder for 'støjen'

No problemo, foreningen har heller ingen skade lidt. Jeg var bare nysgerrig om jeg var den eneste der ikke kunne få størrelsen af kontingenten til at hænge sammen, med det forbrug jeg mente var realistisk. Og det var jeg åbenbart ikke. Hvilket jo blev tydelig gjort både af bestyrelsens indstilling,men også af det fakta at flere par/familier har tilmeldt sig med flere navne på en indbetaling. Personligt mener jeg at det havde været smartere med et mindre gebyr her i starten, og når behovet for kontorer etc viste sig, så foreslå en stigning ift det estimerede forbrug. Investeringer som kontor etc, er vel ikke tiltag der bare lige bliver besluttet henover en weekend. Desuden tror jeg at det er lettere at få tilskud og støtte jo flere medlemmer der er i foreningen. Hvilket så taler for et mindre gebyr, og kun en tilmelding pr indbetaling. Med et lavere gebyr tror jeg også at foreningen vil blive mere attraktiv overfor folk, som ikke er direkte pendlere/overflyttere og som anvender broen mere fleksibelt, som f.eks familie, venner, ferie folk etc. Men jeg må jo bare nedsætte en arbejdsgruppe til håndtering af kontingenter :th2: Hvem vil være med ?

Ja, det vil jo blive helt sjovt at se, om Supermule også kan køre stærkt når der ikke er nogle "almindelige mennesker" foran ham som han kan "sigte" efter :)

Blah.. M bilerne er da ikke rigtigt Sporty .. jeg mener, dørene kan da åbnes og der er air condition i .. det er da kun et spørgsmål om tid før de kommer med barnesæde fastmonteret

Nej, jeg har et lille program hvor jeg kan indstille parametre for hvor meget spam, brok, flame etc jeg vil have at indlægget skal indeholde - så linker jeg det til en tilfældig tråd. Og 30 ms senere får jeg 1-2 indlæg ud som jeg så selv skal submitte. Ja, den trænger nok til lidt finpudsning endnu Men ja, selvfølgelig er man da engageret. Og jeg vil da gerne deltage aktivt (især når jeg nu er værdig via min indbetaling). Men som alle andre afventer jeg nysgerrigt at der bliver publiceret noget information til os uvidende der ikke var tilstede på general forsamlingen ?! Hvilke arbejdsgrupper er der etc ? Mht kontingent, så lyder det som om de 100 kr efterfølgende er blevet besluttet som værende husstandsmedlemsskab eller ??

Jeg vil gerne tilstå at jeg desværre ikke var tilstede under general forsamlingen, og derfor ikke har hørt nogle af de planer omkring stor indkøb af IT og fremtidig husleje ??? Umiddelbart lyder det som om, vi allerede er igang med at montere Jetmotoren på skroget og råber op om tilladelse til at lette, før vi overhovedet har fået sat hjul på løbehjulet ? Hvis dette er den besluttede strategi, mener jeg at det bør formuleres tydligere ud f.eks. på den dyre hjemmeside. Så folk (mig incl.) ved hvad deres penge går til. Det er en fin udmeldelse at komme med når man er single. Men hvis man som familie med børn, godt kunne tænke sig at melde allesammen ind så snakker man ikke længere 100 kr der skal "ofres" om året. Ja, jeg kan da godt nøjes med f.eks. bare at melde undertegnede ind, men jeg havde den forskruede ide, at jo flere medlemmer jo større vægt ville man som forening have. Det kan godt være at der mangler en "smiley" i dit indlæg, men jeg opfatter det ret arrogant at du definerer folk, som stiller spørgsmåls tegn ved oplægget omkring det financielle, som værende uværdige. Det kan godt være at det bare er 100 kr der skal ofres. Men hvis det bare drejer sig om at samle penge sammen, så lad os da sætte det op til 1000 kr om året, så har vi da kun brug for 1/10 medlemmer ift nu ? Jeg havde bare den forkvaklede teori, at medlemsantallet var vigtigere end skattekisten under hovedpuden. Især når der endnu ikke har vist sig et behov der overhovedet retfærdiggør den størrelsesorden ? Næ, men hvis man vil arbejde - så skal man altså betale