dannemare

Tror der menes tjek af moderen (inden fødsel). Her benyttede vi selv Hvidovre, fordi det gav mest mening (tættere jo arbejdet for os begge). Fra og med fødslen overgik vi så til SE (mht. tjek af sønnike), idet dette nu gav mest mening.

Ikanobanken tilbyder det vist nok.

Skatteberegner http://gfx-master.tv2.dk/images/Nyhederne/Flash/Skatteberegner1.xls

Jeg er heller ikke imponeret. Vi havde G4S, da vi boede i Oxie, og katten aktiverede flere gange om måneden systemet, selv om de højt og helligt havde lovet, at en kat ikke ville kunne aktivere det, fordi den var så lille. Jaja, fint nok. Utilfredsstillende var det også, at de kun 1 ud af 10 gange ringede og informerede os, når alarmen var gået. Dette var ellers en klar del af vores aftale, og når de gladeligt sløser her, hvor sløser de så ikke også. :thumbdown I stedet sender de (angiveligt) en mand ud for at tjekke huset udefra, og cirka en uge senere informeres vi så om dette via alm. brev. På vores nye adresse bruger jeg mit eget hjemmestrikkede system og slipper for den månedlige udgift til selskabet. Tyven er alligevel over alle bjerge, inden de når frem. Skulle uheldet være ude - og er vi selv langt væk - kan jeg i stedet bede naboen om at lukke døren efter tyven, så det ikke regner ind. ;)

Nej, det var heller ikke dette mit "say what?" gik på. Det var ej heller dette mit "say what?" gik på. Hun påstod, at IE såvel som FF crashede som følge af det (og hvis dette så ikke skulle være en and - ja, så må det sgu være Windows-specifik, for jeg har ved Gud ikke oplevet det i 10 år med Unix og Netscape/Moz/FF - ja, og Konqueror, Lynx og elinks for den sags skyld!).

Alt for lidt. For os ville beløbet i hvert fald være ubrugeligt. Vi ville på ingen måde kunne få vores økonomi til at hænge sammen, hvis jeg overgik til dagpengesats. Altså: op på hesten og ud at finde nyt arbejde inden de 3 måneder er gået (hvilket er fint med mig; 3 måneder er nok).

Jeg er ej heller medlem af a-kasse (og fagforening) - og det er sgu ikke nogen fejl!

Spot on, Nils

Mit "råd" var en (vattet) joke. Troede dette stod skrevet med store bogstaver mellem linjerne. Internet Exploder er gratis.

Say what!? Det er da vist en and?

http://www.google.com/finance?q=SEKDKK siger 0.650 nu. Så skal der dælme overføres løn i morgen. :D [ATTACH]2760[/ATTACH]

Den prøver at fortælle dig, at du skal bruge Firefox.

:laugh:

http://www.dinepenge.dk/skat/artikel/stor-skattelettelse-hoje-indkomster

jow jow :) Jeg skrev blot (lidt firkantet) som jeg gjorde, fordi alternativet til den nuværende regeringssammensætning for mig personligt altid vil være værre (kan jeg kun forestille mig). De røde vil have endnu flere af mine penge, og det skal de fandme ikke have! Deres sang om "de bredeste skuldre blah blah blah" er jeg godt træt af at høre på. Jeg tænkte nu ikke så meget på, om kvaliteten bliver bedre eller ej. Tænkte mere i baner af, at det er mere rimeligt for alle (IMO!), og samtidig er det med til at finansiere hvor topskatten tidligere finansierede. Og naturligvis skal det virkeligt gennemtænkes og ikke konstrueres således, at eksempelvis alvorligt syge individer ikke kan få den nødvendige behandling på hospitalet osv, fordi det koster for meget - men en lille smule brugerbetaling her og der ville ingen have skade af. Jeg er såmænd også tilhænger af ideen om, at man betaler lidt for at benytte vejnettet. Så skal man selvfølgelig lige huske at skrotte reg.afgiften i samme åndenød. ;)

Well, så længe vi ikke har en rød regering, så er jeg sådan set nogenlunde tilfreds. Vi skal bare lige have topskatten helt og aldeles smidt i havet - så hjælper det på det. Og lad os få noget mere brugerbetaling.

Kommer heller ikke. Har været forkølet de seneste par dage.

Ja, Volvo har vist også i en periode anvendt "evighedsolie" i deres tomatkasser. Ufatteligt som så mange producenter hoppede på denne latterlige bølge for cirka 10 år siden, og det har bidt UFATTELIGT mange ejere i røven og efterladt dem med enorme regninger. Jeg skiftede selv "evighedsolien" på min egen bil ved 185.000 km: http://www.sunddebat.com/debat/showthread.php?t=14511 'seos' herinde har formentligt været gennem det samme: http://www.sunddebat.com/debat/showthread.php?t=14729 men han har ikke gidet svare på adskillige henvendelser :thumbdown, så jeg aner ikke, hvem han endte med at gå til (hvis han da overhovedet fik det gjort).

Jeg har som sådan heller ikke behov for en signalforstærker. Kun fordi min totale kabellængde ned til TV'et i soveværelset bliver næsten 20 meter (inkl. 2 signalsplittere midtvejs), inden signalet rammer tunerboksen, bliver det en nødvendighed for dette TV. Det store TV i stuen på 1. salen (med 8-9 meter kabel mellem antenne og TV) behøver ingen signalforstærker. Samtlige kanaler går klokkerent igennem.