LotteB

HOV, stop lige Gustaf:eek: Du skal lige være opmærksom på, at de blanketter jeg henviser til, KUN er til brug ved salg af Bostadsrätt i Sverige! Og jeg har en fornemmelse af, at dit problem er omvendt, at du har købt i Sverige før du fik solgt i DK. Så derfor kan du ikke rigtig bruge mit svar til så meget, andet end prøv at tale med banken i Sverige, men tvivler på, at de er inde i den problematik. Har fundet lidt på Skatteverket om at deklarere udenlandsk ejendom som bosiddende i Sverige. Du kan jo prøve at kigge lidt på det. http://skatteverket.se/download/18.3a2a542410ab40a421c80005186/39812.pdf Og som Bananas skriver, er Skatteverket jo klar over regelen, så der er nok kun den tunge vej:( Men hold os da lige opdateret om, hvad der sker. Det er jo relevant viden for mange:)

Yes, I know:th2: Jeg har løbende fuldt med i din "sag" (og har læst HELE tråden;) ) Venter spændt på udfaldet!

Ups, Sorry:flov: Tog det for givet, at det var den anden vej rundt, altså solgt SE retur til DK! HAR nu læst tråden fra start:o

Nej, ikke endnu! Men jeg har solgt og købt ny bolig i 2006. Der skal billægges særlige blanketter sammen med din deklaration for 2006. Jeg mener det er en K6 blanket som kan downloades fra Skatteverkets hjemmeside. Hvis du søger om "uppskov", skal der yderligere indsendes en K2 blanket. Hvis du har bank i Sverige, så prøv at spørge om de ikke vil hjælpe dig! Min søde bankmand har sagt jeg bare skal komme ned med alle papirerne, så vil han gerne hjælpe:thumbup: (Han har åbenbart ikke den store tiltro til, at jeg selv kan:D ) Under alle omstændigheder, få det gjort, hvis du har solgt i 2006. Skatteverket skal nok finde dig;)

Det er så Kbh´s Radio´s egen (dårlige) formulering af artikelen fra Berlingeren:thumbdown Jacob Vestergaard er citeret for følgende:"Øger vi den grænse (50 ture) bliver det en fritidsrabat i stedet for en pendlerrabat". Slutfacit det samme, men formuleringen til forskel;)

Jeps, sidder med den og kan se, at det er den artikel Kbh.s Radio har brugt som kilde og strikket det sammen til deres eget indslag, nu med faktuel fejl:thumbdown Edit: Kan ikke finde artikelen på nettet.

Til dem som ikke har mulighed for at afspille indslaget, kan det læses på nedenstående. Jeg mener, det er den eksakte ordlyd fra det indslag jeg hørte i morges. http://www.dr.dk/Regioner/Kbh/Øvrige/2007/01/25/085350.htm

Ja Martin, men det havde været endnu mere perfekt, hvis ikke lige journalisten startede indslaget med sætningen:" De burde klappe i deres hænder, men øresundspendlerne er alligevel vrede", men det er måske bare mig der er lidt "overfølsom":confused: .Senere i indslaget oplyses det at prisen er 50 kr. efter tur 17:surprise:

Det var absolut ikke for at forvirre dig;) Men som udgangspunkt kan Försikringskassan svare på dine spørgsmål. Der står lidt på deres hjemmeside om at være bosiddende i SE og studere i udlandet. Har selv haft en del kontakt til dem i spørgsmål omkring at være forsikret i DK ell. SE. Har fået god og brugbar information der, modsat Kbh´s kommune:sick: Men du fik selv løst problemet:th2:

Det er ikke Skatteverket men Försäkringskassan du skal have fat i:) http://www.fk.se/fakta/forsakrad_sv/?page=/privatpers/index.php

Nu er det ved at være 54 år siden Grundloven sidst blev reguleret, faktisk den længste periode uden ændringer:confused: Når man så tænker på, at udviklingen aldrig er gået hurtigere i netop de sidste 50 år, synes jeg nok politikernes holdning er noget arrogant. Det er helt Søren Kierkegaardsk "alle ønsker udvikling men ingen ønsker forandring". Og ja, selvfølgelig skal en kommende afstemning om Grundloven tages i forbindelse med et valg. Der skal jo mønstres 40% af de valgberettigede! Der ville næppe møde mange op ved en soloafstemning om udlandsdanskernes valgrettigheder. Der ville nok snarere være en apatisk og-hvad-kommer-det-mig-ved? holdning. Men samtidig kunne politikerne for en gangs skyld komme lidt på forkant med situationen og tage Tronfølgerloven med til revision, som de jo så let og behændigt kom uden om for 1½ år siden! Der er sikkert også som Nils skriver et par andre paragraffer der trænger til en tur i centrifugen, men det kræver selvfølgelig, at der bliver taget nogle solide arbejdshandsker på, for en kommende ændring skal sikkert holde de næste 50 år:rolleyes:

Tjah måske, hvis man som jeg har 3 størrelser "matskedar":rolleye: , men i sidste instans stoler jeg nu mere på mine smagsløg;)

Husk! Man skal ikke længere afmelde sig hos Skatteverket! Det "Internordiske flyttebevis" er afgået ved døden pr. 1. jan 2007. I henvender Jer direkte til Jeres tilflytterkommune. En lille bureaukratisk forbedring:rolleyes:

Bag dit cpr.nr. er der jo en historik og de skal nok finde dig igen, men hvis du vitterlig er slettet af systemet kan der gå lang tid før de opdager det. Så for din egen skyld, tag fat i Skat Udland og efterlys din slutopgørelse. Min teori går på, at da jeg flyttede i okt.2005, var Skat midt i en større omlægning og der er helt sikkert gået koks i et par sager eller 10:scared: Fik afluttet min "sag" i november 2006 med en undskyldning om, at "de havde begået en beklagelig fejltagelse". Det er ikke hver dag man får en undskyldning fra selveste Skat. Det er lige til glas og ramme:laugh: Lotte

Lyder som om du er havnet lidt i samme situation som undertegnede. Når du ikke længere er skattepligtig til DK (grundet ansættelsesforhold) bliver du overført til Skat Udland og ikke Skat Øresund. Har selv været turen igennem og det var ikke uden sværdslag at få dem til at fremsende en slutopgørelse for 2005. De kunne faktisk ikke finde mig i systemet, (måske en ønskesituation for nogle:D ). Det viste sig, at jeg var blevet slettet i Skat´s system ved en fejltagelse. Så prøv at gribe fat i Skat Udland og se om det ikke gi´r pote! Det er selvfølgelig helt utænkeligt, at de kan lave den samme fejl 2 gange! Lotte

Ja, det må ha´ været en meget dygtig fotograf! Så kan jeg bedre forstå at, Lars ser lidt "trykket" ud og måske lidt bredere end han plejer:lol: Men rigtig fint billede - det kan I godt være bekendt;)

Håber ikke jeg gør forvirringen total nu, men opsparring til ferie følger kalenderåret (jan-dec) men ferieåret starter 2. maj:rolleye: Så hvis man er startet 1. jan i år, kan man som fuldtidsansat holde 5 ugers ferie i det ferieår der starter 2. maj 2008:eek: Med hensyn til den 6. ferieuge er det afhængig af overenskomsten. Og lige en ting mere mens jeg husker det! En lønmodtager har ret til fuld ferie uanset om der er optjent ret til betalt ferie. Men ellers prøv at søg på nedenstående link. http://www.themis.dk/synopsis/index.asp?hovedramme=/synopsis/docs/lovsamling/ferieloven.html

Trine, jeg fik fingrene i et eksemplar i går aftes - efter ordre fra Martin:D . Rigtig fin artikel:thumbup: Den må I få ved lejlighed til scrap-bogen! Lotte

Jeg kan kun lige komme i tanke om 3 ord for prgrammet: Poppet, overfladisk og non-informativt:thumbdown

Det er en overenskomst der er tiltrådt af alle de nordiske lande og trådte i kraft pr. 1.jan.2007, meeeen den har endnu ikke fundet vej til Skatteverket´s hjemmeside:thumbdown

Jeg ved der findes en teoribog på engelsk, men ellers prøv at tage kontakt til SE Trafikskolors Riksförbund. De kan i hvert fald hjælpe Jer videre:) http://www.str.se/visa.asp?id=d97h0vivh2u6d4hfo3