Jump to content

Recommended Posts

Besvaret
Men det er kun bmw.de - alle de andre sider kommer stadig frem.. så det er vel ikke helt katastrofalt. :)
Det var nu ikke derfor jeg postede info´en - men mere for at informere om at BMW også bruger u-fine metoder. Ikke fordi jeg mener BMW er noget skidt. Havde det været Audi (det kører jeg jo selv), så havde jeg også postet indlægget. Ren og skær information fra den store verden :th2:
Besvaret
Gør alle ikke det ? Der var nok andet der var mere relevant at smide ud som f.eks. de skide russere og deres gæstebog/forum spam.
BMW burde være mere påpasselige, i kraft af at de har et ry at værne om. Det har russiske circle-jerk-sites ikke just :rolleyes:
Besvaret
BMW burde være mere påpasselige' date=' i kraft af at de har et ry at værne om. Det har russiske circle-jerk-sites ikke just :rolleyes:[/quote'] Tjo, men det med google manipulering er jo helt almindeligt. Kig bare på Kelkoo og Autoatlas.
Besvaret

Dansk ekspert: Google bruger BMW til pr-stunt Teknologi: Google skabte i denne uge overskrifter ved at ekskludere det tyske bilmærke BMW fra sit søgeindeks. Men en dansk søgemaskine-ekspert mener, at der er tale om et pr-stunt uden praktisk betydning. Af Karim Pedersenfredag 10. februar 2006 , 09:47 I begyndelsen af denne uge kunne ComON fortælle at Google har fjernet bmw.de fra sit søgeindeks, fordi den tyske bilproducent BMW angiveligt har forsøgt at manipulere søgemaskinens resultater. Den danske søgemaskine-ekspert Mikkel deMib Svendsen peger dog på, at der ikke er noget nyt i at Google smider et site eller to ud af indekset eller de-ranker det – det sker hele tiden. Han mener at der primært er tale om et pr-stunt fra Googles side. »Forestillingen om at Google kan og vil slette alle sites af indekset der ikke overholder deres publiserede guidelines har ikke hold i virkeligheden. Google har, som alle andre søgemaskiner, altid forsøgt at opbygge en god søgning, med de midler de nu engang har til rådighed – og her skal der ofte prioriteres. Det giver f.eks. ingen mening at ”spilde” dyr manuel arbejdskræft på at rette op på et dårligt søgeresultat på en søgning som ingen nogensinde foretager – eller kun meget, meget få. Det er bedre at bruge den tid på at lave nogle flotte presse-eksempler som BMW og Ricoh og så håbe resten bliver skræmt væk,« siger Mikkel deMib Svendsen til ComON. Han fortæller at det er teknisk og praktisk umuligt eller i hvert fald komplet urealistisk, at Google, eller nogen af de andre store søgemaskiner vil kunne slette alle de sites i deres indeks, der ikke overholder deres guidelines. Det er ganske enkelt for svært at finde de brodne kar. »Et stort problem er, at for mange af de teknikkers vedkommende, som Google ikke vil have websites anvender, er det teknisk set umuligt at skelne med sikkerhed imellem legitim brug og illegitim brug. Hvad er f.eks. forskellen på 'personificering' og 'cloaking'? Teknisk set er det 100% det samme der sker – det er kun hensigten der er forskellen og den kan ikke objektivt måles,« siger han. Ifølge Mikkel deMib Svendsen forsøger søgemaskinerne at flytte fokus på deres problemer med dårlige søgeresultater fra dem selv til webmasterne »De forsøger at flytte ansvaret for de problemer de end måtte have med en dårlig søgekvallitet fra der hvor den hører til – hos dem selv, til de webmastere, som de i øvrigt ingen aftaler har med om at 'stjæle' deres indhold til kommercielt brug. Det er flot – men også et fuldkommen forvrænget billede,« siger han. Kilde: http://www.comon.dk/index.php/news/show/id=25422

Opret en konto eller log ind for at kommentere

Du skal være medlem for at skrive en kommentar

Opret en konto

Opret en konto på siden her. Det er nemt!

Opret en ny konto

Log ind

Har du allerede en konto? Log ind her.

Log ind nu
×
×
  • Tilføj...