Ingen pressefrihed i Sverige

[Admin]

Fra EB: Sverige frygter at blive trukket ind i Muhammed-striden /ritzau/TT - 2:26 - 10. feb. 2006 Sverige frygter at blive trukket i Muhammed-striden efter Sverigedemokraternes offentliggørelse af Muhammed-tegning. Partiets hjemmeside blev torsdag lukket. Den svenske regering frygter at blive inddraget i striden om Jyllands-Postens Muhammed-tegninger, efter millioner af muslimer har set et indslag på arabisk tv om, at Sverige nedgør profeten Muhammed. Baggrunden er, at det yderliggående højreparti, Sverigedemokraterne (SD), på partibladets hjemmeside har offentliggjort en læsers tegning af Muhammed. »Jeg tror, at det skaber en åbenlyst farlig situation. Jeg vil på alle måder forsvare trykkefriheden, men SD-Kurirens provokation tager jeg bestemt afstand fra«, siger udenrigsminister, Laila Freivalds. SD's internetleverandør, Levonline, lukkede torsdag partiets hjemmeside ned. Levonlines vicedirektør, Anna Larsson«, siger at firmaet mente at "det var bedst, efter at Säpo (sikkerhedspolitiet/red) og Udenrigsministeriet havde været i kontakt med os".

[Guest Supermule]

Svæklinge, tudefjæs, tøsedrenge..................... Det er sgu nok det der går mig mest på ved at bo herovre.... Man er så skide konfliktsky så det gør ondt!!!! Man skal tænke på alle og enhver og vi tager sgu ikke en beslutning før det er undersøgt i hoved og rø....... ARRRRRRRRRRRGHHHHHHHHHHHH....... Som Dolph ville ha' sagt!!!!

[credde]

Konfliktsky og mangel på fleksibilitet, det er to af de dårlige ting ved Sverige.

[Toft]

Hmm ja konfliktsky, det kan jo diskuteres fra emne til emne.. I hvert fald er man ikke bange for at sagsøge sin nabo her i landet, når naboen opfører sig fuldstændig urimeligt :lol: http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,776274,00.html OT, men total til grin historie, som lige måtte med..

[Nils]

Til lykke Mullah Dadullah Mullah Dadullah kunne ikke lide et svensk medie, så nu har han lukket det ved hjælp af det svenske hemmelige politi og det svenske udenrigsministerium. Lukningen er begrundet i afghansk sharialov, der kommer direkte fra Allah - derfor er der ingen appelmuligheder eller muligheder for politisk behandling, da det ville være blasfemi at sætte spørgsmålstegn ved Guds beslutning. Af samme grund må der ikke i svensk presse fremsættes forkerte tanker om det hemmelige politis tvangsindgreb.:o

[Admin]

Så kan vi jo iøvrigt konkuldere at Supermules "undskyld"-indlæg ville være grund nok til at lukke Øresundsdebatten ned.

[Michael Rasmussen]

Så kan vi jo iøvrigt konkuldere at Supermules "undskyld"-indlæg ville være grund nok til at lukke Øresundsdebatten ned.

Jeg syntes at supermule har lov til at have sin mening. Og hvis det gavner at debatten bliver flyttet til dansk jord, er jeg gerne med til at betale for den webplads der er behov for. Vigtigst af alt er at man får lov til at ytre sig som man vil. Selvfølgelig med normal censur af pornolign. art, for det gider jeg sq ik at se på en offentlig debat.

[Admin]

Jeg syntes at supermule har lov til at have sin mening. Og hvis det gavner at debatten bliver flyttet til dansk jord, er jeg gerne med til at betale for den webplads der er behov for. Vigtigst af alt er at man får lov til at ytre sig som man vil. Selvfølgelig med normal censur af pornolign. art, for det gider jeg sq ik at se på en offentlig debat.

Nogen bliver stødt af tegninger af Muhammed og nogen bliver det af en bar numse. Hvori ligger forskellen ??

[Michael Rasmussen]

Nogen bliver stødt af tegninger af Muhammed og nogen bliver det af en bar numse. Hvori ligger forskellen ??

Nu tænker jeg også på at der måske er børn eller mindreårige der måske kunne svinge ind forbi dette forum. Og der er ingen grund til at indoktrinere poderne med sexuelle udskejelser. Det skal de tids nok få lært. For et barn er en tegning en tegning - og bliver de sure over en muhammed tegning så er det i min lille lukkede verden fordi der er en eller anden bedrevidende der har indoktrineret barnet. Se blot på det videoklip, hvor der står en dagplejemor og sætter ild til en tegning af et dk flag mens hun skriger allah akbar - Det er sq da indoktrinering af et barn, så det gør noget! "Hvis to børn ligger i en vugge ved siden af hinanden - burde de have samme muligheder for at udvikle sig positivt, uanset nationalitet eller religion." Hvis nu dagplejemoderen hver dag siger og tæsker børnene til at forstå at alle der ikke deler deres synspunkter, fortjener at dø - ja så er det jo det børnene tror er virkelighed. Personligt har jeg lært alle mine børn at sige og synge "FAR ER GUD" - Så de er også indoktrineret:)

[Guest ThomasO]

Svenskerne er også godt på vej til at blive tæsket til lydighed... læs bare her: http://www.bt.dk/leder:aid=420706/

[Admin]

Svenskerne er også godt på vej til at blive tæsket til lydighed... læs bare her: http://www.bt.dk/leder:aid=420706/

Det er jo bare ikke korrekt. Det var internetudbyderen,Levonline, der blev presset til at slukke ned og ikke Sverigedemokaterne selv der gjorde det.

[Nils]

Det er jo bare ikke korrekt. Det var internetudbyderen' date='Levonline, der blev presset til at slukke ned og ikke Sverigedemokaterne selv der gjorde det.[/quote'] At sikkerhedspolitiet går til udbyderen og ikke så at sige den lige vej til udgiveren gør blot sagen værre, synes jeg - det er jo mafiametoder oven i politistatsmetoderne. Samme slags metoder brugte Den Svenske Stat under Anden Verdenskrig, hvor aviser, der bragte artikler eller tegninger, der kunne virke krænkende på nazister, blev belagt med transportforbud - de måtte ikke transporteres med nogetsomhelst transportmiddel. En måde at opretholde trykkefriheden på, samtidig med at man gjorde Hitler glad.

[Admin]

At sikkerhedspolitiet går til udbyderen og ikke så at sige den lige vej til udgiveren gør blot sagen værre' date=' synes jeg - det er jo mafiametoder oven i politistatsmetoderne. [/quote'] Præcis. Tåbeligt af BT ikke at få det med.