Dead Man Walking..

[Guest jxhab]

http://www.berlingske.dk/udland/artikel:aid=775210/

[BS]

Hmm så meget ligner de nu heller ikke hinanden at jeg ville påstå det var den samme.

[credde]

Der er en anden her. Krigsmanipulerede fotos: http://www.berlingske.dk/udland/artikel:aid=774706/

[BS]

Der er en anden her. Krigsmanipulerede fotos: http://www.berlingske.dk/udland/artikel:aid=774706/

Ja den "manipulation" ville en 3 klasses dreng klare bedre end det han har lavet der. Clone tool og saturation også i rigeligt mængder. Det er ikke engang godt lavet. Reuters har trukket alle hans 900 et eller andet billeder tilbage og vil ikke bruge ham igen.

[MC Manden]

Der er en anden her. Krigsmanipulerede fotos: http://www.berlingske.dk/udland/artikel:aid=774706/

Det er godt nok også dårlig manipuleret. Men, det er jo gennemgående at billeder bliver manipuleret. Vinderen af året pressefoto vandt også på et super manipuleret billede

[BS]

Nu er der jo forskel på at minupulere og redigere. Kender ikke det omtalte pressefoto. Men en udbredt misforståelse er at lige så snart man redigere i et digitalt billede er det fusk. Digitale billeder skal også "fremkaldes" så vel som et negativ skal.