Jump to content

Recommended Posts

Skrevet

Nogen husker måske tilbage fra 90'erne hvor den nok mest berømte/berygtede trader - Nick Leeson - tabte nogen milliarder og krakkede den hæderkronede Barings Bank; incl. en stor del af den engelske dronnings formue. Nick Leeson udgav senere en bog og der blev endda lavet en film, "Rogue trader", om episoden. Men Leeson tabte trods alt kun 850 mio pund svarende til ca. 1,1 ma Euro. En nu hurtig berygtet franskmand ved navn Jérôme Kerviel, har netop præsteret at tabe over 4 gange så meget - hele 4,9 mia. Euro hvilket er ca. 37 mia. danske kroner. "Desværre" lykkedes det ham ikke at krakke den bank han handlede for, Societe Generale (kaldes i slang for SocGen), men den er nu kommet godt ud i tovene!. Det er trods alt ikke småpenge der er tabt - det svarer til en hel Øresundsbro plus det løse - en hel del af det løse faktisk!. TV2 har en læs let version af historien: http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-10150354.html For dem der vil have flere detaljer om historien kan man læse en mere grundig version på Bloomberg.com: http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=a2NmAKy7H6sY&refer=home Og ellers kommer der masser frem, hvis man går ind på google og søger på "SocGen Scandal". Spørgsmålet rejser sig selvfølgelig hvordan det har kunnet lade sig gøre at en enkelt junior trader har kunnet handle for så eksorbitante beløb. Naturligvis er der tale om såkaldte "skuffepositioner" - dvs. ureglementerede handler som det er lykkedes at holde skjult i en periode. SocGen påstår at han har været ondsindet, svigagtig, bla.bla.bla og fordi han tidligere havde arbejde både i back office (dem som bogfører handler) og middle office (dem som kontrollerer traderne) havde han kunne snyde deres 5-6 forskellige risikostyrings og kontrolsystemer ved at time hvornår han indlagde fiktive handler da han vidste hvonår kontrollerne fandt sted. (fra www.efinancialnews.com) Her kan man ikke undlade at tænke på hvad fanden de lavede med hele 5-6 forskellige systemer i stedet for 1 eller 2 som bare fungerede?. Hvordan man kan indlægge fiktive handler, som bare bliver talt med i opgørelserne?. Hvorfor dælen de ikke havde opdaget denne guts IT talent og gjort ham til en godt betalt Risk Manager i stedet for en knapt så godt betalt junior trader - han har jo åbenlyst fattet risikostyringen bedre en deres nuværende Risk Managers, der nu må finde sig i spot, spe og et ødelagt CV. Jokes'ne og forundringen er allerede i gang: http://www.ridingthedax.com/2008/01/24/stupidity-rules-at-socgen/ Bedst er følgende billede af SocGen's Risk Manager lige efter at han havde opdaget tabet: socgen_risk_manager.JPG Franskmændene har jo altid ment at de ikke stod tilbage for nogen som helst. Og på dette punkt har de ret - verdensrekorden for største "trader loss" er nu ubestridet deres! Godt gået - Vive La France - Vive Jérôme :laugh:

Opret en konto eller log ind for at kommentere

Du skal være medlem for at skrive en kommentar

Opret en konto

Opret en konto på siden her. Det er nemt!

Opret en ny konto

Log ind

Har du allerede en konto? Log ind her.

Log ind nu
×
×
  • Tilføj...