Jump to content

Recommended Posts

Skrevet
Inför en upphovsmannafond. Då skulle artister och författare bli angelägna om att sprida sina verk på nätet och fildelning skulle kunna avkriminaliseras. Det föreslår Sören Wibe och sex andra EU-parlamentskandidater från Junilistan.
Förslaget är att en upphovsmannafond (UHF) byggs upp genom en bredbandsavgift på abonnemang hos IP-operatörerna, en så kallad UH-avgift. Avgiften liknar de som redan finns i andra sammanhang, till exempel tv-avgiften, kassettbandsavgiften och en avgift på biobiljetter, vilka i dag finansierar diverse kulturrelaterade verksamheter.
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_2921725.svd Det er jo helt ude i skoven, præcist på samme måde som blank-medie afgiften i DK. Det store flertal skal altså slåes med en ekstra skat på helt basale kommunikationsmidler på grund af nogle mennesker ikke respekterer love om ophavsret. Det ville jo svare til at man dømte folk bag populære søgemaskiner for lovovertrædelser begået af andre. ... hov, vent??? Det er altså ikke i orden ... medmindre jeg også får del i den kage, da mit arbejde jo også er beskyttet af lov om ophavsret, og jeg derfor også er rettighedshaver :P Så afsted til stemmeurnerne og sæt dit kryds et sted der giver mening!
Besvaret

Det er det sædvanlige bavl med de kunstnere og pladeselskaber. Forslaget er basalt set at man vil indføre en skjult ekstraskat for at kunne give statsstøtte til en række kunstnere. Undskyldningen hedder så "rettighedstyveri". Hvis man skulle kompensere ALLE dem som rent faktisk fik stjålet rettigheder på nettet, så var det Softwareindustrien som skulle stå forrest i køen til pengene. Bare computerspil-industrien alene omsætter for flere penge end film og musikbranchen tilsammen. Derudover kommer så den del af softwarebranchen som ikke laver underholdning, og er endnu større. Kort sagt - hvis det skal være retfærdigt, så bør der gives mange flere penge til Microsoft end til kunstnerne. Men man hører næsten aldrig softwarebranchen beklage sig - de HAR opdaget at internettet er kommet for at blive og at man ikke kan forbyde det.

Besvaret
Det er det sædvanlige bavl med de kunstnere og pladeselskaber. Forslaget er basalt set at man vil indføre en skjult ekstraskat for at kunne give statsstøtte til en række kunstnere. Undskyldningen hedder så "rettighedstyveri". Hvis man skulle kompensere ALLE dem som rent faktisk fik stjålet rettigheder på nettet, så var det Softwareindustrien som skulle stå forrest i køen til pengene. Bare computerspil-industrien alene omsætter for flere penge end film og musikbranchen tilsammen. Derudover kommer så den del af softwarebranchen som ikke laver underholdning, og er endnu større. Kort sagt - hvis det skal være retfærdigt, så bør der gives mange flere penge til Microsoft end til kunstnerne. Men man hører næsten aldrig softwarebranchen beklage sig - de HAR opdaget at internettet er kommet for at blive og at man ikke kan forbyde det.
så utrolig meget sandhed i den post :thumbup:

Opret en konto eller log ind for at kommentere

Du skal være medlem for at skrive en kommentar

Opret en konto

Opret en konto på siden her. Det er nemt!

Opret en ny konto

Log ind

Har du allerede en konto? Log ind her.

Log ind nu
×
×
  • Tilføj...