Jump to content

Anina

Members
  • Content Count

    129
  • Joined

  • Last visited

  1. Anina

    H1N1-vaccine

    1 milligram per liter (mg/L) = 1000 microgram per liter (µg/L) = 1000 part per billion (ppb) ?
  2. Anina

    H1N1-vaccine

    Jamen dog bla, bla, bla... der er noget her du har misforstået. Det handler ikke om fertilitet. Hvor har du fået det fra....
  3. Anina

    H1N1-vaccine

    Det ophobes! "SSI, SST og førende læger" er part i sagen. Deres udsagn er ikke det papir værd det er skrevet på. Jeg anbefaler dig at søge på søgeord mercury deposition in humans på http://scholar.google.dk/ og du vil finde omkring 23.000 artikler du passende kan gå i gang med, siden det er dig så magtpåliggende at bestride den kendsgerning, at kviksølv deponeres i levende væv. Når vi nu har "levende væv" på bordet, kan man lige så godt falde ned lige længe nok til at lægge mærke til de kostråd Fødevarestyrelsen har udsendt til gravide, kvinder i den fødedygtig alder der ønsker at blive gravide, børn under 14 år samt til ammende: "Fødevaredirektoratet har besluttet at udvide kostrådet om ikke at spise for meget af de store rovfisk til en større gruppe af personer end hidtil. Rovfiskene kan indeholde methylkviksølv, som efter en ny vurdering i EU's uafhængige ekspertkomite, EFSA, nu antages af være mere sundhedsskadeligt, end man før har regnet med." Disse kostråd omfatter kvinder, der forsøger at blive gravide, gravide, ammende og børn under 14 år. "Mest methylkviksølv i store gamle rovfisk Methylkviksølv kommer fra forurening af miljøet, og det findes primært i fisk og fiskevarer. Det ophobes gennem fødekæden og findes derfor i de højeste koncentrationer i store gamle rovfisk. Undersøgelser tyder på, at stoffet kan skade hjernens udvikling, hvis fostre eller børn får for meget af det. Kvinder der overvejer at blive gravide, er gravide, ammende samt børn under 14 år bør holde igen med store rovfisk som fx:" tun, rokke, helleflynder, oliefisk (escolar) + smørmakrel/red., sværdfisk, sildehaj, gedde, aborre, sandart (m.fl.) "Personer i risikogruppen bør fx ikke spise over 100 gram om ugen af store rovfisk. Dåsetun har dog generelt et lavere indhold af kviksølv, idet dåsetun typisk er fremstillet af små tunfisk, som dermed ikke har ophobet så meget kviksølv. (...) EU-grænseværdier for methylkviksølv EU har fastsat grænseværdier for indholdet af methylkviksølv i madvarer, men det er ikke realistisk at sætte så lave grænseværdier for rovfisk, som der faktisk er brug for i forhold til den særligt følsomme gruppe, da det vil betyde at visse fiskearter vil blive fjernet fra markedet. Dette anses som et unødigt drastisk tiltag, idet mange forbrugergrupper godt kan spise disse fiskearter uden problemer. I stedet har Fødevaredirektoratet på anbefaling af EU besluttet at give et særligt kostråd om store rovfisk til kvinder, der forsøger at blive gravide, gravide, ammende og børn under 14 år." Kilde: Fødevarestyrelsen Jamen, hvis kviksølv ikke ophobes i levende væv, ophobes det heller ikke i fisk og så er der ingen grund til at advare gravide, kvinder i den fødedygtig alder og børn under 14 år mod at spise mere end 100 gr (rov)fisk om ugen, vel? Men disse anbefalinger findes altså og når de findes - findes også en (god) grund til at se på Thiomersal i Pandemrix med skepsis. Særlig når Pandemrix indeholder det langt mere biologisk invasive ethylkviskølv, hvorimod methylkviksølv i fisk er bundet til selenholdige proteiner og derfor er mindre biotilgængeligt og dermed mindre giftigt. Sådan er kendsgerningerne, uanset om man kan lide det eller ej. Jeg har på intet tidspunkt luftet nogen konspirationsteorier her!! US Centers for Disease Control and Prevention er USAs officielle, statslige organ og når de selv forsikrer om, at ingen amerikanske vacciner må indeholde adjuvans inkl. squalene - må det betyde, at de har naglefaste grunde til at adjuvans ikke må anvendes til behandling af amerikanske borgere. Det er heller ikke konspirationsteori, at i sammenligning med antraxvaccinens 34,2 ppb (ppb = parts per billion) squalene indeholder Pandemrix med sine 10,68 mg (= 10.680 ppb) squalene - 312,2807 gange mere squalene! Godt nok har jeg før citeret andres regnefejl, men selv efter korrektionen ligger resultatet fortsat i den tunge ende af min påstand om, at Pandemrix indeholder meget mere adjuvans, end den berygtede antraxvaccine fra Golfkrigen. Jeg har selvfølgelig en holdning, men den er ikke baseret på følelser, tro eller "overbevisning". Den er baseret på den (for alle) tilgængelige viden. Jeg nøjes ikke med at andre skal fortælle mig hvad jeg skal tro på og mene, men går selv til kilderne og jeg vælger ikke nogen kilder fra, for at beholde dem som lige passer til min holdning. Det mener jeg, er til enhver tid en mere fair tilgang end at lade sig falde i sofaen, tænde for TV og lade parterne-i-sagen og frygten bestemme, at alle som ytrer sig kritisk over for det man selv har valgt (at vaccinere sig med) skal bare ned med nakken! Denne diskussion er værd at holde fast i, idet efter at WHO har omformuleret pandemi-definitionen bliver det et, hvert år tilbagevendende emne i influenza-sæsonen. Der kommer nye gravide til, nye børn, nye gamle - allesammen nogens kære. Hvis det ikke er en god (nok) grund til at tænke sig om, er der heller ingen grund til overhovedet at tænke.
  4. Anina

    H1N1-vaccine

    Netop. Det er også ens eget valg, af hvilke grunde vil man lade sig vaccinere, eller ikke. Brug lommeregner med plads til mange decimaler. ;)
  5. Anina

    H1N1-vaccine

    Jeg læste om det i Politiken: http://politiken.dk/indland/article844607.ece Noget ikke stemmer i den forklaring Ingemar Person leverer. Det er jo velkendt, at en transplantationspatient bliver sat på en livsvarig behandling med immunitets-undertrykkende lægemidler, for at forhindre afstødning af organet. Når samme patient bliver vaccineret med en vaccine, der indeholder en stordosis af squalene, der netop er en kraftig immunitets-booster, dvs. stimulerer immuniteten - må det betyde, at organet bliver udstødt idet squalene har netop genaktiveret, det hidtil (af lægemidlerne) undertrykte immunitet. Squalene skelner ikke mellem immunitet-dit eller immunitet-dat. Stoffet fyrer op under den samlede immunitet i en menneskekrop. Det er jo derfor, at squalene kan med tiden udløse de autoimmune sygdomme, som de vaccinerede hidtil kun har haft latente anlæg for og som, for en stor del mennesker, ellers ikke ville bryde ud. Alligevel fastholder han, at de transplanterede udgør en "risikogruppe", der bør vaccineres, hvilket ville være helt fint, hvis vaccinen til denne "risikogruppe" ikke indeholdt squalene. Der er noget her, der ikke hænger sammen. Det er ligeledes uklart, hvordan man vil forklare, at GlaxoSmithKline leverer vacciner indeholdende squalene til hele verden undtagen USA! Til USA leveres vaccinen uden squalene: "Adjuvants are agents that are sometimes added to a vaccine to make it more effective. There are no adjuvants (such as squalene) in either the 2009 H1N1 or seasonal flu shot used in the United States." Kilde: US Centers for Disease Control and Prevention. Amerikanerne har åbenbart lært af deres erfaringer fra Golfkrigen, da de havde vaccineret tusinder af soldater med squalene-forstærket vaccine mod miltbrand. Iflg. The Military Vaccine Resource Directorys website indeholdt Golfkrigens miltbrandvaccine gennemsnitligt 34,2 ppb squalene ((ppb = parts per billion). Ifølge GSK's udsendte dokument, indeholder dens PandemRix 10,68 mg squalene pr. dosis (= 10.680 ppb) - det er 312,2807 gange mere squalene i H1N1-vaccinen end i den miltbrandvaccine, der er under meget stærk mistanke for at have gjort så mange syge? Kvindelige soldater frarådedes graviditet i 18 måneder efter miltbrandvaccination pga. risiko for fosterskader. Hos os derimod anbefales squalene-forstærket vaccine til både gravide og småbørn. I Norge har endda 60 forældrepar taget imod tilbuddet om at lade deres spædbørn indgå i et GlaxoSmithKlines forsøg med H1N1 vaccine. Jeg skal ikke vaccineres med det og ej heller skal nogen af mine.
  6. Anina

    Internet går ned efter 5 min

    Har du fået opgraderet din båndbredde/hastighed fornyligt? Med eller uden dit vidende? (Sker f.eks. hos Cybercity, at de opgraderer uden at "advare" og uden merpris, men vist nok kun for veteran-kunder) Hvis båndbredde/hastighed bliver for belastende for forbindelsen/kobberet til den nærmeste station (f.eks. afstanden) - går hele molevitten ned og skal genstartes... for så at gå ned igen osv. Uanset IE eller Firefox. Problemet som her beskrevet er først blevet forsøgt løst med udskiftning af routeren, uden effekt. Indtil et smart hoved hos udbyderen har fundet ud af, at min adsl-forbindelse skulle nedgraderes til den næsthøjeste trin, og efterfølgende kom der ro i sagerne igen.
  7. Anina

    Krig

    Sorry... jeg har kun læst artiklen i Berlingske FN: Hamas stjal nødhjælp og tæpper, hvor netop disse tal var nævnt. Jeg var ikke klar over, at det var endnu værre....
  8. Anina

    Krig

    Selv om jeg ikke tror, at nogle tusinde tæpper og 400 nødhjælpsrationer er
  9. Når jeg, for lidt siden, skrev i adresselinien: http;//www.sunddebat.com - kommer denne tekst: Invalid forum path specified! Please edit this file and be sure to include the correct path for your $forumpath variable. Jeg er kommet ind via Google. Også WOT-rating for Øresundsdebatten er væk. Nu "siger" min WOT-addon til Firefox: Not enough ratings for this site. Underligt.... der er heller ikke så mange "aktive" brugere på, som det plejer... Kun ganske få. Hvad sker der?
  10. Anina

    Krig

    http://stiften.dk/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090109/AAS/559082722/1002
  11. Anina

    Krig

×