larscph

Datatilsynet skriver sådan her --- Skolan En skola kan, med stöd av missbruksregeln, publicera bilder och löpande texter med elevers personuppgifter så länge publiceringen inte är kränkande enligt personuppgiftslagen. Att publicera bilder från en skolutflykt är normalt sett inte kränkande. Skolan måste dock tänka på att det kan finnas elever med skyddade personuppgifter och för dem kan en publicering på Internet få allvarliga konsekvenser. Att publicera en bild på ett barn med skyddade personuppgifter får anses kränkande och därmed otillåtet. --- Så ja hvis en af ungerne har "skyddade personuppgifter" så kan jeg godt se det - måske - giver mening. Men det er så også det eneste som datatilsynet nævner. Det med tilladelse til fotografering er endda ikke engang et krav, blot en anbefaling --- Datainspektionen rekommenderar att skolan hämtar in ett samtycke från eleverna och/eller deras vårdnadshavare. Det finns ingen särskild bestämmelse i personuppgiftslagen om från vilken ålder unga personer själva kan samtycka till en viss behandling men Datainspektionen brukar ha 15 år som tumregel. Om skolan vill publicera klasslistor, skolfotokataloger eller förteckningar över elever på en skola på ett sådant sätt att hanteringsreglerna gäller krävs däremot att eleverna och/eller vårdnadshavarna samtyckt till publiceringen. --- Det er jo så bare det at det er kommunens område som skolen ligger på, så de må jo godt forbyde fotografering på området.

Her er plakaten som hænger dernede :-/ Det giver bare ikke ret meget mening, vi har netop fået en flot gruppebillede af alle ungerne dernede fra hvor alle børnene er med på. Og nej der er ikke startet nogen nye siden - og man giver jo netop i forbindelse med at de starter OK til at der må tages billeder af barnet. Nå nu har jeg skrevet til hende förskolechefen og klaget min nød. Irriterende.

Hmm - gad vide hvad de ville gøre hvis alle nu dukkede op og tog billeder af deres børn alligevel...

Der er hængt et opslag op i vores lokale förskola om at det ikke er tilladt at fotografere i forbindelse med deres Lucia arrangement. Det begrundes bl.a. med hensynet til børnene i forhold til publicering på sociale medier. Er det sædvanlig praksis? Jeg syntes egentlig det er en smule hysterisk - og desuden rigtig ærgerligt at det ikke kan lade sig gøre at tage et par billeder af ens unge.

Det lyder ikke helt skidt... :) Hvordan er hans åbningstider - hvis vi nu lige skulle føle os fristet til at køre forbi...

Tak-tak... Jeg er også rigtig godt tilfreds. Der var faktisk et par stykker på tilbud på amazon.de da jeg kiggede - så jeg tror måske det er ret let at finde nogen til noget under normalprisen hvis man er lidt tålmodig. I øvrigt har Nespresso kampagne for tiden, man får 350 kroner retur hvis man køber fx en Nespresso Pixie (den er så lille at den nærmest er portabel). Maskinen koster 599 hos for eksempel Tretti - det må vel også siges at være et ret godt tilbud.. Netto 250 kr for maskinen! Man skal blot registere den på http://www.nespresso-promotion.com efter købet så refunderer de pengene til ens bankkonto.

Jeg har været ude og låse hjulene på grillen så den ikke ruller nogen steder denne gang :)

Interessant - det er vist lidt lavere pris i bønner end kapselmaskinen. Men man skal jo så retfærdigvis også indregne afskrivning af maskinen (min tidligere Saeco købte jeg for cirka 5.000 dkk og solgte for 1.500 efter 4 år). Alt efter hvor meget kaffe man drikker kan det nok godt vende billedet til kapselmaskinens fordel. Hvis jeg skal regne løst så drikker vi 4 kopper om dagen i snit, det give 4 x 365 x 4 = små 6.000 kopper på 4 år. Dvs 60 øre per kop i afskrivning. Kvalitetsmæsigt virker Jura maskinen nu også meget solid har en "god" schweizisk lyd og man er ligeledes fri for at fjerne snavs osv inden i maskinen.

Tak :) Og den er faktisk lige nummeret mindre end "stort skrummel" - i det mindste sammenlignet med den Saeco jeg havde. Kan nu også godt se det smarte i kapselmaskinen! Og køber man en af de rigtige så er resultatet nemlig rigtig godt... Egentlig fravalgt fordi jeg - nok mest instinktivt - syntes det er en dyr løsning i længden. For jeg må erkende at jeg ikke har regnet en per kop pris ud på den ene vs den anden løsning ud :)

Og denne gang har jeg så valgt at arbejde hjemme... Sidste gang der var storm havde "broen" jo meddelt at de ikke regnede med at lukke - indtil vel cirka 1 time før de så faktisk lukkede motorvejen... Jeg forsvandt ud af kontoret hurtigere end en ninja - jeg er ikke sikker på at de ellers meget søde pædagoger i min datters dagis havde været helt tilfredse hvis jeg havde ringet for at sige at klokken nok blev 22 før hun blev hentet :)

Efter 4 års tro tjeneste solgte jeg min Saeco - den fungerede bestemt stadig godt (og glemte at checke antallet af kopper kaffe fra den, men det har været en del) - men jeg syntes ærligt at mælkefunktionen i den var noget hø, specielt i forhold til rengøring. Og så var den halvstor og godt nok ikke særlig køn. Vi drikker mest almindelig sort kaffe, men ind imellem gerne en med mælk. Selv om "hele verden" vist efterhånden er ude i en kapsel maskine syntes jeg nu om konceptet med at man kan bruge de bønner man syn's. Jeg kiggede også på Jura da jeg købte Saeco'en - men syntes den var for dyr dengang. Men da jeg nu var i markedet efter noget mere simpelt hvad mælkefunktioner angår kiggede jeg lidt nærmere på en Jura Impressa F7 - http://www.uk.jura.com/home_uk_x/products_home_use/f_line/impressa_f7.htm - som mest er beregnet til at brygge kaffe, men som også kan skumme mælk. Rengøringen af mælkedimsen er nem og simpel. Og så har den jo det som jeg pludselig kom i tanke om jeg syntes var smart som Saeco ikke har - den har fuldautomatisk rengøring af bryggeenheden: Man putter en rensetabet i, stiller en skål under og trykker "go" så klarer den selv resten. Den så desuden pæn ud - og efter at have søgt højt og lavt efter priser fandt jeg på amazon.de et eksemplar fra en autoriseret Jura forhandler annonceret som "ny, men emballage defekt" til hvad der svarer til cirka 4.800 dkk inkl forsendelse. Det var dælme en i orden pris så den købte jeg og modtog efter 4 dage en maskine som så helt ny ud i neutral brun papkasse. På ordentlig tysk manér ankom faktura i et separat brev med posten :) Fik den sat til og så lige checke counter - 7 kopper kaffe havde den i alt produceret så det må vel siges at være som ny. Vi har kun haft den en uges tid, men det er en super maskine indtil videre! Den kan brygge en ganske anstændig stærk kop kaffe som jeg kan lide den og det er meget nemt at vælge anden kaffestyrke og mere/mindre kaffe i koppen hvis man vil afvige fra den valgte standard indstilling. Den kan rumme flere bønner end Saeco i bryggeenheden, så man kan lave en dobbelt espresso eller to kopper kaffe hvor den kun kværner bønner én gang. Den er rigtig god til at skumme mælk og selv om man godt nok skal vente på at den varmer op til damp er det vel 10 sekunder så den semi-manuelle mælkeskummer er det godkendt syntes jeg. En ting som irriterede mig ved Saeco'en var til stadighed at den først bad om at få tømt brugte kaffebønner når spanden var LIGE lidt overfyldt. Det gør den her ikke. Hvis man åbner klappen til malet kaffet og smider et par skeer kaffe i - ja så ved den at det er de bønner du vil bruge når du trykker på knappen uden at man skal gøre andet. I stedet for at have to drypbakker har Jura kun én og man tømmer det hele samtidig med at beholderen med brugte bønner er fuld. Så alt i alt - sådan en kan indtil videre bestemt godt anbefales herfra! :)

DK Newsgroups kan næppe heller være det samme nu hvor Bo Warming ikke længere er blandt os http://da.wikipedia.org/wiki/Bo_Warming

Ja det er godt nok snart længe siden :) Jeg syntes godt nok også det er svært at finde gode indeks/søgemaskiner til NZB - så mit GigaNews abonnement er opsagt. Ellers kan jeg godt anbefale GigaNews, de har det meste og rigtig god båndbredde hvis man downloader binær - jeg kunne uden problem udnytte min 60 mbit down forbindelse fuldt ud fra deres servere.

Jeg tror egentlig også det hjælper når man har boet i Sverige i en årrække - så er man alt andet lige nok mere stabil set med bankernes øjne.

Jeg har boet i Sverige i snart 10 år - og jeg har ikke oplevet store vanskeligheder ved at optage billån på trods af at jeg har hele min indkomst i Danmark. Det har faktisk altid været muligt, blot mod dokumentation af fast job og indkomst hos forhandleren. Og så selvfølgelig ingen betalingsanmärkninagar.

Deres priser står her http://www.scandlines.dk/billetter/pendlerklubben

Eneste gang jeg har fået noget fortoldet via posten sendte de pakken videre samme dag som jeg indsendte fakturakopi som dokumentation for hvad varen kostede. Det var egentlig ok. Men bedre er at jeg har fået rigtig meget sendt som er købt på ebay fra specielt Hong Kong og Kina og det har som sagt kun være den ene gang at det er blevet pålagt told. Det har primært været teknik og fotogear. Det som blev fortoldet i posten var et vidvinkel objektiv købt i Hong Kong.

Heller ikke mig... Måske hvis den der Metro til Malmö kommer og jeg på det tidspunkt bor i centrum... Ellers - bare glem det... ZZzzzz...

Det fleste svenske firmaer KAN godt overtales til at tale på engelsk når man ringer hvis det kniber med det svenske.... :)

Good luck med toget drenge....

Phew.. Det lyder godt nok lige spot on... Den kan du med ekstremt god samvittighed GODT glæde dig til at modtage!

Uff - er en smule misundelig... :) Hvad endte den med af specs ellers? Og det er faktisk en super fin leveringstermin, netop som du siger - så er sneen ved at være væk!