Nils

Sverigstan - sundofobernes land!

Første fem-øre du indbetaler i sociale afgifter for dig selv til Skatteverket, og din arbejdsgiver - og dermed dig selv - er i til halsen i svensk lort. :thumbdown

Det er begrænset, hvor mange raketvidenskabsmænd, der tilbyder deres tjenester gennem Eslövsbladet, men faldt lige over denne: Skickliga utl hantverkare. Alla slags byggarb såväl inom- som utomhus. Bra pris. Tel 070-5375741. Tør du? :)

Sjovt nok - men ikke så sjovt, at man griner - har Den Belgiske Bondekasse allerede i 2004 lavet en patch, der fixer problemet: EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS FORORDNING (EF) Nr. 883/2004 af 29. april 2004 om koordinering af de sociale sikringsordninger http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/site/da/oj/2004/l_200/l_20020040607da00010049.pdf Den skal først træde i kraft om nogle år uvist af hvilken grund. I det system løser man ikke problemer, men arbejder med problematikker - jo længere tid tingene tager, jo højere prestige. Indtil da må vi borgere blot tage vores forholdsregler. Hvis man som DK-pendler også vil "udføre beskæftigelse", som det hedder i bondekasselingo, i Sverige, må det ske uden at inddrage Skatteverket. :)

Så hellere muldvarper...

Som det fremgår af mit indlæg, som du naturligvis ikke behøver at læse, så argumenterer jeg ikke for, at DK-pendlere skal betale skat et andet sted end de gør i dag. Jeg konstaterer bare i forlængelse af Mohlins indlæg om socialminister Clara Clueless eller hvad hun hed, at myndighederne har meget godt tag på at få myndighederne til at fungerere, og resten rager dem. :)

Ja, hvis spørgsmålet indirekte er, om man slipper for svensk skat ved formelt at flytte til Danmark, så er svaret nej - ellers ville det jo være så nemt. Men husk at søge uppskov. :)

SVT Utrikes - nu interaktivt.

Som studrende kan du ikke trække befordring fra, til gengæld kan du få rabat på dine rejser. Hvis befordringen gælder arbejde, kan du ud over de klassiske kilometerpenge fradrage 50 kroner pr. passage med bil/MC eller 8 kr. pr. passage med tog. :)

Du har personfradrag - dog periodiseret - og fradrag for udgifter i forbindelse med arbejdet først og fremmest befordring. Men du kan i 2006 ikke nedbringe din danske skattepligtige indkomst med svenske renteudgifter. :)

Tag den, vantro hunde! Hermed er Islams ære genoprettet.

Det er en myte, der breder sig lige så stille, men der er faktisk krav om uddannelse, for at man kan blive registreret og lovligt udføre erhvervet. I øvrigt tror jeg ikke, at mæglere snyder med kvadratmeterne - det er sådan noget sælgere gør. Det hører med til købers undersøgelsespligt at måle boligen op efter gældende standard. :)

få hellere et langt, det skal holde et helt år. :) vh Nils, særskrivningsallergiker

Jeg håber, de syge dagpenge snart bliver raske igen. Der er ikke noget så trist som syge penge. Der er ingen tvivl om, at du skal have sygedagpenge fra Danmark og jeg vil umiddelbart holde på fraflytningskommunen. :)

Der findes uden tvivl skånejob i Skåne, men var det ikke nemmere at beholde jobbet i Danmark og så pendle? :)

At ødelægge u-båden med sprængladninger, og at udløse de eventuelle atomvåben om bord er to vidt forskellige ting. Det er svært at tro på, at Sovjetunionen ville sætte verden i brand blot for at forhindre svenskerne i at beslaglægge fartøjet - eller hvad formålet nu skulle være med at tage hul på atomarsenalet.

Det tror jeg sådan set ikke, men jeg ved det ikke 100 procent positivt, så jeg vil undlade at fremsætte formodninger. Men send en mail til Skatteverkets jour og spørg, og så kan du jo melde tilbage her. Husk at udtrykke dig meget præcist. :) http://www.skatteverket.se/servicetjanster/fragaservicejouren.4.5098f9104ec1b57328000216.html Nej. Ingen uppskov. For uddybning: Søg på "uppskov" eller se blot på nyere tråde i skat.

Hvis man sælger lejligheden med tab, kan 50 procent af nettotabet medtages som negativ kapitalindkomst, der beskattes med (minus) 30 procent, men det må vist forudsætte, at man har noget skat at trække det fra. Man kan ikke trække sit eget arbejde fra. Danske kvitteringer er lige så gode som svenske. For at medtage udgifter på lejligheden som omkostninger, der kan fratrækkes kapitalgevinsten skal der være tale om forbedrende reparationer. Hvis der opstår en fejl ved lejligheden, mens man ejer den, og man derefter afhjælper fejlen, så lejligheden kommer tilbage i samme stand igen, kan man ikke fradrage beløbet. Derfor skal man i dette tilfælde lægge til grund, at lejligheden er købt med de pågældende fejl og derefter forbedret for det pågældende beløb. :)

Interessant tanke at beskatte alle mennesker med tag over hovedet, Bananas. Husk Sandholmlejren, fængslerne, hotellerne og campingpladserne. Så nærmer man sig en situation, hvor der ikke er et skatteobjekt, men hvor det nærmest er en tilstand, man beskatter - snart vil alt være muligt inden for skatteligning - the sky is the limit. Var det ikke lige så nemt at indføre en skat på almindelig tilstedeværelse? Kopskat, som det hedder med et yndigt gammelt ord. Når man tænker på, hvor svært det var at forklare begrebet lejeværdi for ejerne, så tror jeg, det bliver nærmest umuligt at forklare lejerne, hvorfor de skal betale skat for at bo i en andens ejendom, som de med hårdt beskattede penge betaler en husleje for, der derefter beskattes endnu engang. Ejeren skal vel også samtidig betale ejendomsskat for huset. For at få lov til at bo i sit eget hus, skal man via skat aflevere et tilsvarende hus til staten. Man skraber i løbet af tilværelsen penge sammen til to huse, men så har man i det mindste ét hus. For at bo til leje i et hus, skal lejeren først aflevere værdien af huset til ejeren og derefter med dit forslag aflevere værdien af huset til staten. Derefter har lejeren tadahh!: Ingenting. Det er en rå behandling, og jeg er bange for, de opdager det. Desuden vil man være nødt til at tage hensyn til lejernes indtægt, for en stor gruppe af lejere er lejere fordi de generelt mangler betalingsevne og på den måde bliver det en slags ekstra indkomstskat. Jeg tror ikke så meget på det med, at sænke skatten på arbejde og hæve den et andet sted. Og hvis du investerer dine (allerede beskattede) penge i aktier og får et afkast med relativ lav skat, så skaber du arbejdspladser, så samfundsøkonomisk har aktieejere fortjent en god behandling, selv om de ikke selv arbejder lige i det moment. Hvis der er "penge blandt folk", så giver det gang i økonomien og arbejdspladser uanset om pengene stammer fra arbejde, heroinsmugling eller friværdi. De ting, vores nye regering gør, hvor man flytter lidt rundt på hundredekronesedlerne, og hævder det skal skabe job, tror jeg ikke har nogen større effekt - ikke engang som signaler, for signalerne er lidt grumsede. De burde i stedet gøre det nemmere at ansætte i stedet for at vedtage nye regler og ordninger at lægge oven på de gamle. :)

For friheden til at bortgifte sine børn, før de bliver alt for selvstændige. :o http://politiken.dk/indland/article189593.ece

Apropos "de rige" - de betaler jo tre procent i ejendomsværdiskat for den del af boligværdien, der ligger over tre millioner. Så en "rig" dansker, der bor i egen bolig hele sit liv, afleverer vel ca. en hel villa til staten i løbet af sin tilværelse. Hvor meget kan man egentlig forlange? :D