sup3rior

Den 14. april er en mulighed for mig, men det samme gælder den 19. maj :)

Er der noget beta adgang eller lign. med prepaid?

Så er der nyheder: http://eu.blizzard.com/en-gb/company/press/pressreleases.html?id=3852304 :)

Vi er helt enige på det punkt, og jeg agter for øvrigt ikke at lægge penge i noget jeg ikke selv kan gennemskue hvad er. Så forsætter man sig ganske korrekt i den risiko du beskriver, og det gider jeg ikke. Så pengene bliver formentlig sat i nogle aktie depoter eller lignende, skal ihvertfald ikke ud i valutaspekulation eller andet som jeg ikke kender noget til :)

Selvfølgelig skal de kunne rådgive om deres produkter, men jeg er såmænd udemærkert klar over at de er sælgere mere end de er rådgivere så jeg undersøger naturligvis det produkt de vil tilbyde mig.

Så har jeg bare ikke kigget ordentligt efter :p

En humoristisk tilgang til hvad staten er for en størrelse:

Nu sidder der jo et par økonomisk kloge hoveder herinde, så det kan være I kan svare på den her... Kender I nogen banker hvor man som virksomhed kan sætte penge i værdipapirer o.lign. ligesom de fleste banker tilbyder til privatpersoner. Den eneste der lige falder mig ind som tager erhvervskunder til den slags er Saxo Bank, men det er jo investering af egen drift (og så skarp er jeg sku ikke så jeg kan forudsige hvor man får det bedste afkast/ikke taber alle sine penge). Danske banker er at foretrække da virksomheden er dansk, men svenske banker er ikke udelukket...

Næ, hvorfor skulle der dog være det... Man kan jo bare selv tage ned og kigge på den...

Nogen der ved hvordan det forholder sig for samboende parter? På bodelingsfronten sidestiller svenskerne jo i højere grad samboende med ægtefæller, så spørgsmålet er om de gør det samme i den her slags spørgsmål...

Bare en smule :)

Også her :)

Lidt svært, da manden desværre er død... Men skal vi kigge på hvorfor de er teknisk insolvente vender vi jo blot tilbage til udgangspunket med dårlig økonomisk politik fra diverse staters side... Så fordi nogen folk ikke er i stand til at tage vare på sig selv (kunne det for øvrigt tænkes at være et produkt af barnepigestaten, at folk ved de bliver reddet og derved tager flere risici) skal vi alle lide herunder? Hvorfor anvender vi så ikke samme logik på alle mulige andre områder såsom privatbilisme, alkohol og andre ting som folk kan skade sig selv/andre med og forbyder disse ting?

Ja, men det er jo også det som er forkert... Hvis jeg eks. ikke er enig i måden det offentlige sundhedsvæsen fungerer og hellere vil behandles privat... Så må jeg stadig betale for det offentlige, samtidigt med jeg skal betale for det private... Det er jo en af de ting som gør systemet så uoverskueligt, nemlig at de kradser pengene ind alle mulige mærkelige vejne så folk ikke kan gennemskue hvad de reelt bliver anvendt til...

Jeg smed nu gerne den tusse om året det ville koste for at anvende offentligt anlagte veje ;)

Er staten da de eneste som kan levere velfærd? Så hvis jeg bliver behandlet uretfærdigt må jeg ikke gøre oprør hvis det går ud over andre ;) Jo mere staten får ind, jo mere forbruger den... Skatten sænkes kun såfremt der er politisk vilje hertil (dvs. vilje blandt vælgerne)... Er der ikke det forbruger staten hver en krone den kan få fingre i...

Hvis man nu ikke er tilhænger af skattebetalinger generelt ;)

Også væk herfra... Bortset fra tekst-tv stadig virker?

Jeg er klar :) (Nu hvor turen til ringen måtte udskydes...) EDIT: Fik lige byttet rundt på tingene med den ringtur, men jeg er stadig klar :)

Korrekt...