sup3rior

Tillykke med æsken, og velkommen i BMW klubben :)

Need for Speed i Malmö er også en mulighed...

+1, selvom vi blev lidt færre end først forventet :)

Vi er enige, men hvis dine naboer bliver sure over vovsen kan de jo melde dig...

Det kan godt være, er ikke sikker på det præcise antal timer...

Skal den være alene hjemme om dagen, så husk at i Sverige er der regler som siger den maks må være alene 6 eller 7 timer... Så indregn at kræet skal i hunddagis hvis I er væk hjemmefra længere end det...

Yessir, men det er så en bostadrätt jeg bor i... Her er det Ownit som har trukket ind, ved sku ikke lige hvad foreningen gav for det her stunt men det ved jeg om et par måneder når jeg har revideret regnskabet :)

Har allerede fået Gigabit ind i hytten... Slås bare lige nu med ISP da mit grej ikke kan forhandle sig højere på plads en 100Mbit, og låser jeg skidtet til Gb er der 0 hul igennem...

Synes nu heller ikke du var på listen, men tak for meldingen :) Så behøver du ikke bekymre dig om hvor dine strømstik og netværkskabler er i denne omgang ;)

Du er fisket af listen, og vi klarer os nok uden switchen :)

Jeg tror sku ikke det bliver så meget nemmere af det... Der står blot de skal have tilladelse af brugeren, ergo kommer det bare ind og stå i deres betingelser somewhere... Og alting fortsætter som altid...

Det kan jeg så fortælle dig den gør... De store selskaber har afdelinger kun til at håndtere henvendelser fra politi og efterretningsvæsen kan jeg så fortælle fra min tid i Sonofon... Er det politiet der kommer luntende skal de i de fleste sager have dommerkendelse, men PET stikker bare snuden (eller øret om man vil) ind når det passer dem...

Og igen tilbage til trådens emne, da SamKnows har aktiviteter i USA vil de være underlagt amerikansk lovgivning og derved US Patriot Act hvor de uden dommerkendelse og uden ankemuligheder skal udlevere hvad de ved til myndighederne...

Det tror jeg så ikke han gør... Ville din arbejdsgiver, hvis lovgivningen sagde at de skulle, nægte at gøre det?

Your score was 40 of 100. This puts you in the category of the low Machs, people who will hold out for the goodness of the world and avoid manipulation. Not the people Machiavelli would approve of.

Som sagt, lige meget hvad der står i dine aftalebetingelser vil lovgivning altid overtrumfe disse... Og det sker så allerede: http://www.version2.dk/artikel/pet-vi-bruger-trojanere-mod-mistaenkte-danskere-i-stor-stil-32943 Og det her er bare hvad de er fanget i at gøre... Resten kommer nok frem om nogle årtier når forskerne graver i diverse arkiver... Ligesom idag hvor der drypvis kommer informationer om diverse folkevalgtes gøren og laden under 2. verdenskrig og den kolde krig...

Igen, jeg har tidligere udtalt at i dit tilfælde vil de have forholdsvis svært ved det pga. opbygningen af dit netværk men generelt set kan de jo nemt lure med såfremt folk tilkobler den som de bliver instrueret...

Det er jo det der er problemet, det behøver jo hverken være farligt eller forbudt... Se bare på sagen med Wikileaks... Et andet eksempel er erotiske manga tegninger, som jo er forbudt i Sverige mens de er tilladte i mange andre lande... Kan du se balladen ved at du laver noget som er lovligt i et land men ikke i et andet, og de oplysninger potentielt kan tilflyde det andet land...

Som jeg skrev, de benytter chancen hvis de har behov for det... Og hvornår de føler de har behov for det er jo ikke det samme som du har overtrådt nogle lovgivninger... Og jeg taler også mere generelt ud fra de instruktioner som SamKnows giver til brugerne om at sætte den ind imellem deres maskiner og deres router... Jeg skrev vidst også tidligere at i DIT setup havde de pænt svært ved at sniffe noget som helst idet du havde skilt boksen ud i en DMZ som var isoleret fra resten af dit netværk...

Og hvilke interesser havde myndighederne i at få udleveret data fra Twitter om folk som twittede om Wikileaks... Folk som ikke nødvendigivis var amerikanere, og som ikke nødvendigvis overtrådte lovgivningerne i deres respektive lande... Når de har muligheden for at overvåge dig, er det jo bare et spørgsmål om at du på et tidspunkt foretager dig noget som ikke behager den pågældende myndighed...

Haha, meget morsomt :P Men tror du seriøst på at en myndighed som MÅ kigge i dine data ikke benytter chancen til det?