sup3rior

I er røget med på en måske, giv lyd når du ved mere. Husk at en måske viger for en fast tilmelding ;) Som I kan se at der en del måske'er, men såfremt alle dukker op lykkedes det os vidst at blive flere end vi har været før. Jeg vil derfor gerne opfordre folk til senest aftenen før at sørge for at patche spil med videre, så vi ikke ryger ud i de lidt lange pauser vi har haft tidligere mens vi venter på folk der skal opdatere.

Jeg venter til spillet er udkommet med at beslutte mig, MMORPG plejer ikke at fange mig så meget :)

Korrekt at USA bare kan trykke flere penge, men det kan de trods alt kun gøre til en vis grænse inden pengene bliver så lidt værd at ingen vil modtage dem længere... Så det er en balancegang at trykke sig ud af en gældskrise... Den såkaldte trickle-down effekt vil på visse områder ikke føre til flere arbejdspladser, eftersom forbrugsgoder produceres til et vist omfang til billigere penge udenlands... Det er en effekt af lavere lønninger udenlands... Men der er visse af disse jobs som sagtens kunne udføres indenfor landets grænser af egne borgere, men som ikke kan dette pga. eks. mindsteløns lovgivningerne som begrænser den del af arbejdsstyrken som ikke kan producere mere end de er værd i at få et arbejde... I dette lægger naturligvis også diskussionen om det kan være samfundets opgave at forsøge de lave indkomstgrupper for hvem det i visse tilfælde bedre kan betale sig at hægte sig på offentlig forsørgelse fremfor at have et job... Men andre ting vil trickle down effekten kunne skabe jobs på, da du skal have i mente at hvis skatten er (for) høj kan det bedre betale sig for den højtlønnede at lave tingene selv fremfor at betale andre for at gøre det... Derfor vil trickle down effekten have et resultat... Jeg mener omvendt at tiden netop til til folk som Friedman, da det efterhånden må være klart at høje skatter med dertilhørende offentligt forbrug ikke eliminerer de ting som denne er sat i verden for at eliminere (eksempelvis er antallet af personer på offentlig forsørgelse i Danmark steget med mange 100% op gennem velfærdsstatens opbygning) Hav derudover i mente at når du flytter pengene og arbejdspladser fra private hænder til offentlige, fjerner du produktive hænder ind i et ikke-produktivt miljø og da der ikke skabes nogen ydelser derinde som andre vil købe vil pengene i bedste fald blot være spildt... Alle de personer som befinder sig derinde kunne sidde i private produktive stillinger hvor de tilførte samfundet en reel værdi (set med samfundsøkonomiske briller, jeg er fint klar over at de udfører en arbejdsmæssig værdi i deres job)... Derudover fjerner du jo pengene fra folks lommer og fra hvad de mener deres penge er bedst tjent med at gå til og over til nogle få beslutningstagere som tjener interessen på den gruppe som formår at råbe højest... Hvem vil du mene er bedst til at bruge dine penge? Er det dig selv eller er det mig? Den vil jeg lure nærmere på, men min holdning til Walmart er at den udfylder det rum som forbrugerne vil have den til at udfylde... Var det vigtigt for den almindelige forbruger at varerne blev produceret hjemme istedet for i Kina ville folk handle andetsteds eller Walmart ville tilbyde dette... Så folk er selv med til at bestemme (med deres penge), og jeg vil vove den påstand (efter at have researchet lidt på det kan jeg at at den gennemsnitlige kunde i Walmart ligger med en indkomst væsentligt under middelindkomsten i USA) at du ikke finder særligt mange højindkomstgrupper som handler alle deres ting i Walmart, forretningen som helhed tiltaler dem ikke...

Og os som ikke er på FB ;)

Efter lidt mere tankevirksomhed, kom jeg i tanke om den her video som udspiller sig i USA men som omhandler hvad der sker hvis der ikke er balance i budgettet:

Sådan er det hele vejen igennem, men hvorfor skal det være sådan at vi stemmer os til hinandens penge... Det kommer an på hvordan du skruer det sammen, for der vil med den korrekte tilgang til tingene være en masse af dem som idag er på diverse ydelser som er i stand til at passe jobs som kunne skabes... Visse varer kan produceres i andre lande, men skal det være et argument for at opretholde en høj skat så mennesker kan få penge af det offentlige istedet? Men når det er sådan at den syge tvinger den raske til at betale for sig, kan den raske så ikke med rette kræve at den syge undergår behandling som kan fjerne behovet for denne støtte? Vi er fuldt enige om det er blevet et tag-selv-bord på den ufede måde, men sådan er det nu en gang med menneskets natur... Vi søger at sikre os selv den størst mulige bid af kagen, og foregår det i offentligt regi betyder at andre tvinges til at samle regningen op... Jeg kommer til at tænke på dette videoklip når vi taler om at få penge fra det offentlige:

Nu har jeg svært ved at tolke om du er sarkastisk, men baseret på de holdninger du tidligere har ladet skinne igennem tolker jeg det således. Derfor vil jeg også tillade mig at spørge om du mon har fundet sølvpapirshatten frem Men bortset fra det vil jeg give dig ret i at jeg ikke forstår hvorfor de såkaldt "fattige" stemmer på de røde partier, det er jo netop de partier som ender med at fastholde dem i den suppedas de sidder i nu...

Godt forslag, jeg stemmer for :)

Modtaget og noteret :)

Ligesom det er sjovt at se at velvilligheden overfor indvandring af ikke-europæiske mennesker stiger sammen med antallet af stemmer der er at hente... De studier som har været lavet har vist at der er en markant overvægt blandt ikke-europæere til at stemme på de "røde" partier som igen er de selvsamme partier som gerne ser flere komme hertil... Import af stemmer kanske ;)

Hva faen, er Jetta'en brændt sammen?

Er det en tilmelding i forklædning ;)

Er du også på?

Det får du ikke den nuværende regering til, det er jo rent selvmord for dem (eftersom de fleste udlandsdanskere stemmer blåt, og margen ved sidste valg var så lille at det ville have tippet vægtskålen)... Men at lade 16-årige stemme, det kan de godt formentlig fordi de har en overvægt af egne stemmer i de rækker...

Det er da ihvertfald en af idéerne, at få mødt dem fra debatten IRL... Det er noteret at du udlåner en mens arrangementet står på. En 8-ports skulle fint klare opgaven, og da vi ikke skal på længder over 300 meter (medmindre nogen får en syg lyst til at sætte sig ned i vandkanten) bliver fiber sku nok ikke nødvendigt :D ;) Måske en gang NFS HP2 skulle på skemaet som en mulighed. Ellers plejer både SC2, COD4 at blive spillet og mon ikke BF3 kommer med denne gang :) Grønt er det man bruger til at fange maden med (hvilket dermed må betyde at DABP må være spiselig da han er til grøntfoder)

Det var min kommentar også ;)

Ny tråd: http://www.sunddebat.com/showthread.php?t=22368&p=240592#post240592

Skriv Jer på her i denne tråd hvis I vil være med - alle der har tilmeldt sig er velkomne. Dog kan det blive nødvendigt at lukke for flere tilmeldinger, hvis vi bliver flere end der kan være (praktisk gøgl ved flere end 12, ultimativt max= 20). Først til Mølle princippet gælder. Tid: Lørdag d. 28. Januar 2012 fra klokken 11.30 til ud på natten. Det er naturligvis tilladt kun at være der noget af tiden. Sted: Västra Hamnen nær Scaniabadet (PM til Bananas hvis du ikke har været med før og skal bruge adressen) Parkering: Det er muligt midlertidigt at læsse af foran indgangen. Derefter er den nærmeste p-plads Scaniabadets parkering, som styres af p-malmø. 70 kr. for et døgns parkering. Bekræftede deltagere: Bananas Sup3rior Dannemare Mickiii Rene Kommer måske: Niila Mad: Forslag modtages i tråden. Praktiske detaljer: Strømstik: her er svensk standard, og ikke dansk! Danske 3-bens stik går ikke ind i kontakterne. Medbring PC/bærbar/skærm + nødvendige strømkabler + en stikdåse + mindst 1 netværkskabel (her også WLAN men...) Drikkevarer: Medbring selv eller sats på at købe i nærmeste kiosk (100m) eller ICA Maxi (800m, åbent 8-22) Spil: Fra tidligere tråd samt denne er der fremsat forslag om BF3, COD4, SC2 og Carmageddon. Flere/andre forslag modtages gerne :) Switch: Undertegnede har doneret en 8 ports gigabit switch til arrangementet som vil forefindes ved bord 1. Nico har lovet at medbringe en låner til bord 2 :)

Ganske rammende citat når det kommer til politikere som lover noget...

Du har pligt til at oplyse føreren af din bil på et givent tidspunkt, men kan du ikke/vil ikke er bøden vist 500 kr. for den forseelse... Så kan du selv regne på hvad der bedst kan betale sig ;)

Eller en model hvor regeringen slet ikke skal styre den slags ting ;)