LotteB

Matthuset Jeg har for år tilbage været forbi Matthuset, som ligger tæt oppe ved Jägersro Centret. Dog ikke for at at købe linoleum, men de burde have det iflg. deres hjemmeside....og det er detailhandel:) http://matthuset-pk.jetshop.se/

Kapitaltillskott Gio > Jeg tror du tænker på kapitaltillskott ifm med salg af bostadsrätt, bare lige for at præcisere det:) Hér vil det være muligt at fratrække den del af hyren, der er gået til nedbringelse af foreningens lån, når du skal opgøre gevinst/tab, men du kan IKKE fratrække det på den årlige deklaration. Markowitch> Du har kun snydt dig selv, såfremt du har solgt en bostadsrätt og glemt at opgive kapitalltillskott. Det kan der så efterfølgende rettes op på hos Skatteverket, hvis det er inden for de seneste 5 år;)

Jeg er helt på linie med det Nils skriver. Du er/har været fuldt skattepligtig til Sverige i alle årene. Du kan læse mere om skattemæssigt hjemsted på Nordisk eTax: http://www.nordisketax.net/main.asp?url=i10.asp&c=sve&l=dan&m=02 Spørgsmålet er, om du kan beholde din hyresrätt, når du ikke er folkbokförd der længere. Det skal du nok også undersøge hos hyresvärden. Har du overvejet at leje ud i "andrahand"? Det kunne være en løsning. Men som Nils skriver, så smid en mail til Verket. Det er lidt en gråzone :)

Jeg vil snarere kalde det overmål af arrogance! Selvfølgelig var det Davids kamp mod Goliat før lovændringen, men døren stod trods alt på klem. Og hvis vi analogiserer videre med H.C. Andersens ”Skyggen” og som du og jeg, kender slutningen på denne historie, ja så må vi bare konstatere, at vi her og nu er nået til ”point of no return”. Men som den lille jubeloptimist, der bor inde i mig vil sige; det sidste ord er ikke sagt i denne sag, sååå ”to be continued”

Ny fortolkning! Tja, man kan vel sige, at Miethe er kørt ud på et sidespor i.f.m. EU-forordning 883/04, der trådte i kraft 1.maj 10:thumbdown I vejledningen til a-kasserne står der bl.a. følgende: 117. Med muligheden for,at den helt ledige grænsearbejder som et supplerende skridt kan stille sig til rådighed i seneste arbejdsland, er Miethe-dommen C-1/85 indarbejdet i grundforordningen. Den helt ledige grænsearbejder, der har en særlig faglig og personlig tilknytning til det seneste arbejdsland, kan ved at stille sig til rådighed for arbejdsformidlingen i arbejdslandet lettere opnå arbejde der igen. Samtidig er den helt ledige grænsearbejder sikret ydelser under ledigheden fra bopælslandet. Hele teksten findes hér: http://www.adir.dk/graphics/dokumenter/e%D8s%20vejledning_samlet.pdf

Kan du slet ikke bruge Bananas indlæg til noget;) Jeg synes det siger alt; skarpt og præcist formuleret. Alle burde vide, at man er fuldt skattepligtig, når man er bosat i SE og selvfølgelig bør alt deklareres hvert år:)

Hva´ nu hvis? Jeg synes godt nok I er modige:scared: I må da have tænkt lidt frem i tiden og her tænker jeg på de fremtidige deklarationer:confused: I bedste fald vil det være 15%, men hvis Sverige tolker en kapital- og evt. ratepension, som værende en kapitalförsäkring, så hedder det 27% p.t. måske 30% i fremtiden:eek: Jeg læste i øvrigt et sted, at regeringen overvejer at ændre skattereglerne for kapitalförsäkring, så der skabes ensartethed uanset om man har aktier i en kapitalförsikring eller om man egenhændigt investerer i aktier. Som det er i dag slipper man med 27% i årlig afkastningsskat med en kapitalförsäkring, hvorimod der betales kapitalvinstskatt på 30%, når aktierne sælges. Det kunne måske give anledning til spekulation og det er vel på den baggrund de overvejer en ændring:rolleyes:

Ok, så er jeg med igen. Ja, så skal du selvfølgelig udfylde E´eren.

Ja, der menes din ejerandel i %:) Men du forvirrer mig! Hvorfor vil du udfylde rubrik E? Den skal kun udfyldes, hvis jeres nye bostad var billigere end den solgte:confused:

Sådan! 2 forskellige svar, så kender vi det kære "Verk" igen:D Nej, selvfølgelig kan du gøre begge dele. Hvis du først opdagede fejlen efter indsendelsen af deklarationen, ville du til hver en tid kunne sende K5´eren ind. De vil tage i mod den med kyshånd:love2:

Mon DK kan blive ved med at fastholde fraflytterbeskatningen populært kaldet havelågebeskatningen? Spændt på at følge udviklingen. http://borsen.dk/privatokonomi/nyhed/181438/ Synes dog artiklen er noget ”skæv”. I artiklen kan man få opfattelsen af, at fraflytterbeskatningen først blev vedtaget i 08. Det er jo ikke tilfældet:rolleye: Det er efterhånden en lov, der har mere end 20 år på bagen, men blev strammet yderligere i 08. Stramningen betød en uhørt forskelsbehandling/straf for mange, som valgte at bosætte sig i udlandet ift. dem, der fortsat var fuldt skattepligtige og bosiddende i DK.

Har skam heller ikke problemer med min Iphone andre steder. Der må bare være et sort hul i Brödåkra, hvor Miss Cath huserer. Det er jo lidt langt fra alfavej:)

Jeg er ikke i tvivl om, at Danica har styr på, hvem der er berettiget til PAL-fritagelse, men de kender sikkert ikke til de svenske beskatningsregler. Så derfor vil jeg stadig være skeptisk, så længe det ikke står bøjet i neon fra Skatteverkets side om, hvorvidt eller rettere hvordan og hvor meget de vil beskatte:scared: Og ikke mindst Sveriges fortolkning af den danske pension, som Martin også nævner længere oppe. Det giver da stof til eftertanke:rolleyes:

Hmm, der står faktisk lidt om det på 3.SE: Du kan använda 3mobilen i nästan hela Sverige 3s täckning består av två olika serviceområden: 3s videonät och det kompletterande nätet för röst- och texttjänster. I vissa fall, där vi ännu inte byggt ut vårt nät, har vi fortfarande roaming via Telenors 2G nät. Nätet är under ständig utbyggnad och med ett snabbt tempo ökar de områden där du kan ringa video-samtal, skicka videoklipp med MMS och använda 3s samtliga tjänster.

Simpel matematik Du kan jo selv regne stigningen ud, hvis du tager udgangspunkt i Broens tal. Der er godt nok en ubekendt, men det giver da et fingerpeg. Du skal bare kende længden og stigning i meter (højdemeter). Så hvis vi tager Broens egne tal, så er længden 3560m (vestbro+halv højbro). Den ubekendte er højden, men gennemsejlingshøjden er 57m. Så regnestykket vil se ca. sådan ud: 57m/3560m x 100 = 1,6%. Det må være den størrelsesorden vi taler. Så ud over at kompensere for vejr og vind som Toft siger, skal den nok ha´ et ekstra nøk op ad. Østdelen af Broen er længere og må derfor have en hældning på <1,6%. Det er mit bud! Andre må korrigere, hvis min matematik er helt ude i skoven:scared::D

Helt enig med Andreas:th2: Jeg har sågar brugt den under sydens stærke sol uden problemer og så vejer den ingenting. Men det er måske lidt vel meget at spendere, hvis det kun skal fungere som "terasse pc":o

Jamen Gustaf, hvis det er en ejerlejlighed, skal du bruge K5, hvor du også kan trække tinglysningen fra. Prøv at kigge på blanketten: http://www.skatteverket.se/download/18.76a43be412206334b89800053009/210520.pdf Har du i dit spørgsmål til Skatteverket skrevet, at salget vedrørte en dansk ejerlejlighed? Hvis du bare har skrevet salg af lejlighed i Danmark, kan det være forklaring på, at de skriver K6. Husk på, at de fleste svenskere kan slet ikke forstille sig, at der findes andre boformer end deres egne. Ejerlejligheder er næsten et ukendt begreb i Sverige:)

Nu er Gustafs indlæg jo taget ud af en kontekst. Vi kender ikke spørgsmålet. Men hvis Gustaf har oplyst, at han er permanent bosat i SE, er din tillægsinfo irrelevant i den sammenhæng:D MEN jeg synes dog, at "Verkets" svar lader meget tilbage at ønske:cool: En K6 skal kun bruges, såfremt der er tale om det, der modsvarer en svensk bostadsrätt. Hvis der er tale om ejerlejlighed eller hus er det K5´eren der skal anvendes:rolleye: Og et mere korrekt link om uppskov havde været: http://www.skatteverket.se/privat/skatter/deklarera2010/fastigheterbostad/forsaljningavprivatbostad/uppskov/bostadiutlandet.4.233f91f71260075abe8800031614.html

Det er skatteværdien. Hvis du bruger den skatteberegner jeg linkede til i indlæg 30, kan du regne dig frem til, hvor meget du kan "tillade" dig at återföra. Ja, læg de danske renteudgifter oven i de svenske (omregningskurs står andetsteds hér) og gør en bemærkning under øvrige oplysninger. Jeg har ingen erfaring med "omprövning", men er ret sikker på du skal søge for hvert skatteår, da renteudgifter kun kan anvendes i det skatteår de er opstået. Men som jeg skrev i anden tråd, så er det letteste jo bare at "æde" lidt hvert år fremover, hvis man har tænkt sig at blive boende i SE. Det eneste man dog lige skal have in mente er de ca. 0,5% man årligt skatter af sit uppskov. Og de 0,5% er IKKE fradragsberettiget:)