Jump to content

Recommended Posts

Besvaret
og her er windows udgave .... og måske mere frustrerende
Standard-fejl - størst sandsynlighed = manglende SATA-driver. Jeg må give Superior ret - det er sgu en fornøjelse at man rent faktisk kan læse hvad der står på skærmen, når man render ind i et problem :cool:
  • Svar 228
  • Created
  • Seneste svar

Top Posters In This Topic

Besvaret
Jeg må give Superior ret - det er sgu en fornøjelse at man rent faktisk kan læse hvad der står på skærmen, når man render ind i et problem :cool:
At man så 9 ud af 10 gange bare skimmer det, og gør som alle dumme brugere, er så en helt anden snak ;-)
Besvaret

Bestemt.....Gør det en del nemmere at ha' med at gøre.... :) Og det er Linux' største problem..... Ved fejl, hvad gør man så? Der er sjældent nogen i familien der ved noget om Linux og du kan ikke komme på nettet fordi den spand du sidder ved er nede.....Og den fortæller dig ingenting. Den booter bare ikke..... I Windows siger den i det mindste at du skal skaffe en driver til dine ting og ha den klar, eller også forsøge sig med at fortsætte uden....

Besvaret

Selv en BSOD (omend den efterhånden er meget sjælden) er sku mere informativ end den fejl jeg fik ved en frisk Ubuntu installation... Og jeg har nu for at være fair prøvet at køre installationen igen... Og downloadet mediet igen fra en anden kilde blot for at sikre mig der ikke var fejl i det... Samme fejl...

Besvaret
Standard-fejl - størst sandsynlighed = manglende SATA-driver. Jeg må give Superior ret - det er sgu en fornøjelse at man rent faktisk kan læse hvad der står på skærmen, når man render ind i et problem :cool:
Fint nok. Da jeg for et par måneder siden ville installere XP SP2 på min Thinkpad/Lenovo R61, fik jeg bare en helt sort skærm, netop som installationen skulle til at begynde. :rolleyes: Som "supernørd" :p lykkedes det mig dog alligevel at løse XPs kompatibilitetsproblem med netop min hardware. :love2:
Besvaret
Selv en BSOD (omend den efterhånden er meget sjælden) er sku mere informativ end den fejl jeg fik ved en frisk Ubuntu installation...
Ja - forudsat man kan komme på nettet og søge på 0x<indsætenmassetalogbogstaverhér>. :th2: IRQ_NOT_LESS_OR_EQUAL favner jo bredt :D
Besvaret
Ja - forudsat man kan komme på nettet og søge på 0x<indsætenmassetalogbogstaverhér>. :th2: IRQ_NOT_LESS_OR_EQUAL favner jo bredt :D
Det har du så ganske ret i :D Men prøv du at skulle google og så finde det resultat der passer til dig ;)
Besvaret
Som "supernørd" :p lykkedes det mig dog alligevel at løse XPs kompatibilitetsproblem med netop min hardware. :love2:
Sådan er vi jo nogle der ér - og det er vist meget godt at vi findes :th2:
Besvaret
Bestemt.....Gør det en del nemmere at ha' med at gøre.... :) Og det er Linux' største problem..... Ved fejl, hvad gør man så? Der er sjældent nogen i familien der ved noget om Linux og du kan ikke komme på nettet fordi den spand du sidder ved er nede.....Og den fortæller dig ingenting. Den booter bare ikke.....
I er desværre bare ikke 1337 nok. EOD. :tongue2:
I Windows siger den i det mindste at du skal skaffe en driver til dine ting og ha den klar' date=' eller også forsøge sig med at fortsætte uden....[/quote'] BSOD: Error occured in HDKJS HKJ HFDKFH&(/"&(#&"(&(/&¤(&¤(& Yes, skidenemt at debugge. :p
Besvaret

find svaret på nettet.... muligheder i at rette fejl i linux er: 1. at læse LOG filer og komme frem til fejlen 2. over internettet via SSH kan man rette fejl på brugerens computer, hvis man i forvejen har installereret og konfigureret det hele fra starten. i modsætning til windows bliver man nød til at være fysisk til stede for at rette fejlen.. du kan muligvis læse Eventvieweren der kan give dig et billede af hvad du kan gøre... og engang i mellem kan du være heldig at finde svaret...

Besvaret
muligheder i at rette fejl i linux er: 1. at læse LOG filer og komme frem til fejlen 2. over internettet via SSH kan man rette fejl på brugerens computer, hvis man i forvejen har installereret og konfigureret det hele fra starten. i modsætning til windows bliver man nød til at være fysisk til stede for at rette fejlen.. du kan muligvis læse Eventvieweren der kan give dig et billede af hvad du kan gøre... og engang i mellem kan du være heldig at finde svaret...
Fedt at åbne for SSH connections via sin internetforbindelse - mage til sikkerhedshul ;) Hvis du endelig vil ud i den slags laver windows da også både log-filer ved opstart og memory dumps ved crashede opstarter ;)
Besvaret
Fedt at åbne for SSH connections via sin internetforbindelse - mage til sikkerhedshul ;) Hvis du endelig vil ud i den slags laver windows da også både log-filer ved opstart og memory dumps ved crashede opstarter ;)
nu gjorde det bare nemt ... man kunne bruge VPN og SSL til den slags..
Besvaret
nu gjorde det bare nemt ... man kunne bruge VPN og SSL til den slags..
SSL gør det da ikke sikkert for indbrud, det betyder blot at forbindelsen mellem dig og den pågældende maskine er krypteret...? Og hvor mange af dine venner og bekendte har du en VPN til ;)
Besvaret
SSL gør det da ikke sikkert for indbrud, det betyder blot at forbindelsen mellem dig og den pågældende maskine er krypteret...? Og hvor mange af dine venner og bekendte har du en VPN til ;)
nu skrev jeg ... hvis man i forvejen har installereret og konfigureret det hele fra starten. RPD er heller ikke bedre ell let at danse med med config over nettet...
Besvaret
nu skrev jeg ... hvis man i forvejen har installereret og konfigureret det hele fra starten. RPD er heller ikke bedre ell let at danse med med config over nettet...
Har jeg da påstået det ;)
Besvaret
SSL gør det da ikke sikkert for indbrud, det betyder blot at forbindelsen mellem dig og den pågældende maskine er krypteret...?
Præcis som også SSH er ... og som regel også med bedre krypteringsalgoritmer og private/public keys.... Den her tråd er godt nok blevet noget af en flamefest!
Besvaret
Præcis som også SSH er ... og som regel også med bedre krypteringsalgoritmer og private/public keys.... Den her tråd er godt nok blevet noget af en flamefest!
Det må siges :) Men SSH ændrer jo ikke ved at hvem som helst kan forbinde til maskinen, det er stadig kun kryptering af trafikken der foregår...
Besvaret
Det må siges :) Men SSH ændrer jo ikke ved at hvem som helst kan forbinde til maskinen, det er stadig kun kryptering af trafikken der foregår...
Det er jo så gældende for alle fjernstyrings redskaber, at man er nødt til at sende data BEGGE veje??? Anyhow, jeg har afmeldt denne tråd, alt for meget afsporing (omend ganske interessante emner). Hvis der er nogen der syntes det kunne være sjovt at være med til at arrangere en øl + os installfest af favorit-OS'er, må de råbe op på anden vis... jeg syntes stadig det kunne være sjovt (og er nysgerrig på at se om Win7 er noget ved).
Besvaret
Det er jo så gældende for alle fjernstyrings redskaber, at man er nødt til at sende data BEGGE veje??? Anyhow, jeg har afmeldt denne tråd, alt for meget afsporing (omend ganske interessante emner). Hvis der er nogen der syntes det kunne være sjovt at være med til at arrangere en øl + os installfest af favorit-OS'er, må de råbe op på anden vis... jeg syntes stadig det kunne være sjovt (og er nysgerrig på at se om Win7 er noget ved).
Jeg tror ihvertfald logfilerne på min Exchange server har logget lidt ekstra når jeg nu har øjeblikkelig notifikation på mine emner :laugh:

Opret en konto eller log ind for at kommentere

Du skal være medlem for at skrive en kommentar

Opret en konto

Opret en konto på siden her. Det er nemt!

Opret en ny konto

Log ind

Har du allerede en konto? Log ind her.

Log ind nu

×
×
  • Tilføj...