webodin Skrevet July 14, 2009 Rapporter Skrevet July 14, 2009 I sidste uge var Microsoft ude og advare om en alvorlig fejl i Internet Explorer 6 og 7 under Windows XP og Windows Server 2003, nu er den gal igen. Denne gang er det også IE, der står for skud, og årsagen er en svaghed i to ActiveX-komponenter, der stammer fra Office XP eller Office 2003. Svagheden kan give uvedkommende samme rettigheder som den lokale bruger. Ifølge Microsoft har de allerede kendskab til forsøg på at udnytte svagheden. Ligesom den foregående svaghed kræver det blot at besøge en "tilpasset" hjemmeside, for at uheldet er ude. Microsoft har ikke en patch klar, men anbefaler som sidst en metode til at undgå at blive ramt ved at foretage nogle ændringer i registreringsdatabasen. Man kan enten gennemføre ændringerne manuelt eller anvende deres "Fix it". endnu en grund for at skifte til FIREFOX
Rikke Rost Besvaret July 15, 2009 Rapporter Besvaret July 15, 2009 Nej....For sidste år var der reg. dobbelt så mange fejl i Firefox som i IE...... Så nej. Det er helt naturligt med disse sårbarheder....Desværre. Man kan sjældent gardere sig imod noget der kommer i fremtiden.... Man kan gøre et forsøg, men aldrig 110%.
webodin Besvaret July 15, 2009 Forfatter Rapporter Besvaret July 15, 2009 firefox lapper hullerne hurtigere Nej....For sidste år var der reg. dobbelt så mange fejl i Firefox som i IE...... Så nej. Det er helt naturligt med disse sårbarheder....Desværre. Man kan sjældent gardere sig imod noget der kommer i fremtiden.... Man kan gøre et forsøg, men aldrig 110%. det kunne godt være, men tilgengæld er F. hurtig til at lappe huller i forhold til IE.
credde Besvaret July 15, 2009 Rapporter Besvaret July 15, 2009 Er du blevet hjernevasket med Ubuntu og Firefox så meget du skriver om "endnu en grund til at skifte til Firefox" osv.??? (jeg bruger selv Firefox på min Mac fordi Safari er elendig).
Rikke Rost Besvaret July 15, 2009 Rapporter Besvaret July 15, 2009 Jeg tror du skal fokusere på ordet "lappe" her......:D det kunne godt være' date=' men tilgengæld er F. hurtig til at lappe huller i forhold til IE.[/quote']
webodin Besvaret July 15, 2009 Forfatter Rapporter Besvaret July 15, 2009 Jeg tror du skal fokusere på ordet "lappe" her......:D udtrykket "lappe" kunne beskrives også som "udvikle", men hvis du virkelig vil udtrykke løsning at "lappe" så vil jeg give ordet til MS og dens "lappe" løsning de bruger på IE Er du blevet hjernevasket med Ubuntu og Firefox så meget du skriver om "endnu en grund til at skifte til Firefox" osv.??? ikke hjerne vasket, men efter er begyndt at bruge ubuntu så meget, at det kan virkelig mærkes til forskel i forhold til windows, hvor lidt ell næsten ingen ting er der i vejen med ubuntu... :th2:
dannemare Besvaret July 15, 2009 Rapporter Besvaret July 15, 2009 Nej....For sidste år var der reg. dobbelt så mange fejl i Firefox som i IE...... Så skal man lige huske at spørge sig selv, om det måske skyldes, at Mozilla-projektet simpelthen blot er dygtigere til at finde fejlene samtidig med, at man her er langt mere åben omkring, hvilke fejl der findes. Kortene bliver ikke holdt ind til kroppen, sådan som det foregår i MS-land. ;) Ydermere er en fejl jo ikke bare en fejl. Hver gang disse forskellige opgørelser laves af diverse mere eller mindre kompetente instanser, ser de (næsten) hver gang stort på alvorligheden af en given fejl. Næh nej, "en fejl" er da bare "en fejl". Det minder mig om den car reliability survey, jeg så forleden, hvor diverse amerikanske bilmærker lå helt i top, fordi en defekt pære blev sidestillet med et motorhavari. Så hvis f.eks. Honda i perioden havde 2 defekte pærer at registrere, ville de blive rangeret dårligere end Chrysleren med en eksploderet motor.
dannemare Besvaret July 15, 2009 Rapporter Besvaret July 15, 2009 ... hvor lidt ell næsten ingen ting er der i vejen med ubuntu... :th2: Well, Ubuntus QA ligger ikke på højde med Debians (hvilket er en skam).
Rikke Rost Besvaret July 15, 2009 Rapporter Besvaret July 15, 2009 Og som alle ved, er dokumentation i et produktionsmiljø af afgørende betydning...;)
Menace Besvaret July 15, 2009 Rapporter Besvaret July 15, 2009 hvorfor bruge firefox ? Brug chrome hvis man skal bruge et alternativ til IE hvis noget..... og lidt sygt at skrive et indlæg herinde hver gang ert ms, apple eller linux/unix produkt har en fejl......
MRoderick Besvaret July 16, 2009 Rapporter Besvaret July 16, 2009 og lidt sygt at skrive et indlæg herinde hver gang ert ms, apple eller linux/unix produkt har en fejl...... Lad være med at læse det?
webodin Besvaret July 18, 2009 Forfatter Rapporter Besvaret July 18, 2009 Lad være med at læse det? ja, hele it sektion på sunddebaten hvorfor... skrive et indlæg herinde hver gang ert ms' date=' apple eller linux/unix produkt har en fejl....lidt sygt..[/quote'] så hele grundlag for it debatten forsvinder... god ide...
Rikke Rost Besvaret July 19, 2009 Rapporter Besvaret July 19, 2009 så hele grundlag for it debatten forsvinder... god ide... Det er jo ikke det der er meningen med en debat... ;) Man poster ikke en SB i forventning om en debat....
Recommended Posts
Opret en konto eller log ind for at kommentere
Du skal være medlem for at skrive en kommentar
Opret en konto
Opret en konto på siden her. Det er nemt!
Opret en ny kontoLog ind
Har du allerede en konto? Log ind her.
Log ind nu