Win 7 opgradering

[dannemare]

Samme data som du selv refererer fra.

Går du og drikker af natpotten? Hvilke konkrete data fabler du om? Google? Prøv en simpel Google search på mit fulde navn (kun én person på planeten Jorden har det navn) og se, hvad der dominerer blandt de mere end 6.000 links: http://lmgtfy.com/?q=%22frederik+dannemare%22

[Rikke Rost]

dk.helbred.slank???? :D

Går du og drikker af natpotten? Hvilke konkrete data fabler du om? http://www.sunddebat.com/uploads/emoticons/default_confused.png' alt=':confused:'> Google? Prøv en simpel Google search på mit fulde navn (kun én person på planeten Jorden har det navn) og se' date=' hvad der dominerer blandt de mere end 6.000 links: http://lmgtfy.com/?q=%22frederik+dannemare%22

[Gio]

Går du og drikker af natpotten? Hvilke konkrete data fabler du om? http://www.sunddebat.com/uploads/emoticons/default_confused.png' alt=':confused:'> Google? Prøv en simpel Google search på mit fulde navn (kun én person på planeten Jorden har det navn) og se' date=' hvad der dominerer blandt de mere end 6.000 links: http://lmgtfy.com/?q=%22frederik+dannemare%22

Jeg quote-fuckede, beklager. Det var ment henvendt til Morten, men jeg fik quotet dig istedet og sat den forkerte ordlyd på mit svar. Sådan kan det gå når det går stærkt.

[dannemare]

dk.helbred.slank???? :D

Vidste den ville springe i øjene.

[dannemare]

Jeg quote-fuckede, beklager. Det var ment henvendt til Morten, men jeg fik quotet dig istedet og sat den forkerte ordlyd på mit svar. Sådan kan det gå når det går stærkt.

No problemo.

[dannemare]

Jeg quote-fuckede, beklager. Det var ment henvendt til Morten, men jeg fik quotet dig istedet og sat den forkerte ordlyd på mit svar. Sådan kan det gå når det går stærkt.

Aaaaah, ja. Nu hvor jeg genlæser vores dialog igen (med den - for mig i hvert fald - forvirrende kombo af quote og ordlyd i mente), giver det pludseligt meget mere mening. Jeg taler jo fuldstændigt forbi dig. Du må da også have tænkt dit? :D

[Gio]

Aaaaah' date=' ja. Nu hvor jeg genlæser vores dialog igen (med den - for mig i hvert fald - forvirrende kombo af quote og ordlyd i mente), giver det pludseligt meget mere mening. Jeg taler jo [u']fuldstændigt forbi dig. Du må da også have tænkt dit? :D

Jeg skimmer kun lige i disse timer - ergo sker noget sådan jo let

[Menace]

what the f!"#¤? , jeg har kørt kun fuc...g windows indtil jeg vågnede op, og så hvor mange flere ubegrænsede muligheder der var i linux og ofte problem fri løsninger... så nej jeg er ikke så klog som du åbenbart er...

Ihvertfald behøvede du så ikke spørge hvad man kunne bruge windows til.... :th2: Hvad er det man ikke kan bruge windows til, som kun linux kan ? Prøv at lav en liste med bare 5 ting, det må da kunne findes nu hvor du holder så hårdt på det

det har jeg aldrig skrevet....

Du skrev at man ville slippe for en masse bøvl ved at installere linux, så jo, det har du skrevet, du kan evt. bare kigge lidt op i tråden :th2:

af gode hvad ? programmer ? ja det kan godt lade sig gøre, men du få lov til at betale for en del, og der hvor er det gratis, erofte er det fyldt med reklamer... ell begrænsede periode.. .. der findes en masse open source... også til windows... eks.. OpenOffice

Du argumentere at man skal købe ALT til windows og hvis man får det gratis er der reklamer med..... og bagefter skriver du at man sagtens kan finde samme slags programmer til windows, dvs. at du sidder og modargumentere dig selv...... :th2: Men jeg er enig med dig......de samme programmer du kan få til linux, kan du få til windows til samme pris (læs gratis) :th2:

[webodin]

windows erfaring...

Hmm, dit "IT Kompetanceskema" antyder nu ellers, at du er lidt af Windows-supermand. Bl.a. 10 års erfaring med XP (som kom i 2001).

tak for opmærksomhed, der skulle står i IT kompetance skema, Windows NT, Neptune (build 5111), Whistler, XP, men skal nok rette dette for jer guys...

[Menace]

neptune, whistler og xp er jo en og samme kompetance, hvor de 2 tidligere bare er prebuilds/builds af det som blev til XP regnet samme giver det 10 år, men det ser lidt forkert ud af sige at builds er = erfaring

[dannemare]

tak for opmærksomhed, der skulle står i IT kompetance skema, Windows NT, Neptune (build 5111), Whistler, XP, men skal nok rette dette for jer guys...

Men hvordan hænger det i øvrigt sammen, at du "...kun har kørt fuc...g windows indtil du vågnede op", når du samtidig har et halvt års erfaring med Windows 7. Betyder det, at du først "vågnede op" i sidste uge og i øvrigt har kørt med en alpha/beta-release af Windows 7 i mange måneder?

[webodin]

...Hvad er det man ikke kan bruge windows til, som kun linux kan ? Prøv at lav en liste med bare 5 ting...

1. Linux er Open Source software, mens Windows ikke er 2. Skalerbarhed - Systemer gennemføres under Linux kan klones grænseløse gange uden at betale ekstra software licensafgifter - Med Windows, du betaler for hvert anlæg / arbejdsstation / server / cpu. 3. Linux er lavet med Unix designfilosofi, som dikterer, at systemet værktøjer er små og meget specialiserede. Resultatet er et utroligt stærkt og pålideligt system, begrænset kapacitet kun brugerens fantasi og evne til at integrere Unix utilities. Windows filosofi er at skabe tung Swiss Army knive, begrænset kapacitet, hvor mange funktioner, som brugeren har købt til den særlige kniv. 4. Du kan køre linux fra en CD/DVD ell. USB dongle uden at installere på maskinen. 5. Alle driver som reel er installeret fra starten, så man behøver ikke efterinstallere. osv.. osv... listen er lang

Du skrev at man ville slippe for en masse bøvl ved at installere linux...

som std. installere du linux, og so reel er alle driver med... man behøver ikke at tænke om jeg skal installere den ene antivirus ell firewall ell anti adware...f"#¤k hvor besværlig liv kan være... med windows...

[webodin]

neptune, whistler og xp er jo en og samme kompetance, hvor de 2 tidligere bare er prebuilds/builds af det som blev til XP regnet samme giver det 10 år, men det ser lidt forkert ud af sige at builds er = erfaring

hvis du ikke havde adgang til disse reelases så er det bare ærgerligt for dig.. jeg havde bare bygget min kompetance efter hvad jeg havde adgang til...

[webodin]

Men hvordan hænger det i øvrigt sammen' date=' at du [i']"...kun har kørt fuc...g windows indtil du vågnede op", når du samtidig har et halvt års erfaring med Windows 7. Betyder det, at du først "vågnede op" i sidste uge og i øvrigt har kørt med en alpha/beta-release af Windows 7 i mange måneder?

nej... erfaring med Win7 er bygget på release candidate og alpha/beta... men der er ikke den store forskel mellem Vista sh"#¤t ell Win7...

[Menace]

1. Linux er Open Source software, mens Windows ikke er 2. Skalerbarhed - Systemer gennemføres under Linux kan klones grænseløse gange uden at betale ekstra software licensafgifter - Med Windows, du betaler for hvert anlæg / arbejdsstation / server / cpu. 3. Linux er lavet med Unix designfilosofi, som dikterer, at systemet værktøjer er små og meget specialiserede. Resultatet er et utroligt stærkt og pålideligt system, begrænset kapacitet kun brugerens fantasi og evne til at integrere Unix utilities. Windows filosofi er at skabe tung Swiss Army knive, begrænset kapacitet, hvor mange funktioner, som brugeren har købt til den særlige kniv. 4. Du kan køre linux fra en CD/DVD ell. USB dongle uden at installere på maskinen. 5. Alle driver som reel er installeret fra starten, så man behøver ikke efterinstallere. osv.. osv... listen er lang som std. installere du linux, og so reel er alle driver med... man behøver ikke at tænke om jeg skal installere den ene antivirus ell firewall ell anti adware...f"#¤k hvor besværlig liv kan være... med windows...

1 Jeg spurgte hvad du ikke kan bruge windows til som du kan bruge linux til og du fremhæver at windows koster penge, det har jo intet at gøre med funktionaliteten 2. både og, igen har det intet med funktionaliteten at gøre 3. men du nævner ikke specifikt hvad du mener, kun overordnet som ikke er korrekt heller 4. Du kan sagtens kører f.eks XP fra en cd/dvd/usb-dongle 5 alle drivere er da installere med win7 hvilket vel er den disto du sammenligner med, når du sammenligner nye linux distroer med MS systemet ? Du skriver du kan blive ved, men du er ikke engang nået til punkt 1 jo..... mht diverse builds osv., undre det mig så at du ikke skriver: Ubuntu beta version blah blah ubuntu version 9.04 ubuntu version 9.10 osv. Det er jo præcis det du gør når du skriver at du har prøvet prebuilds i et CV, hvilket jeg bare prøvede at præcisere for dig....

[Menace]

nej... erfaring med Win7 er bygget på release candidate og alpha/beta... men der er ikke den store forskel mellem Vista sh"#¤t ell Win7...

Hvorfor skriver du ikke Blackcomb eller Vienna, når du skriver "codename" på XP som kompetance ? Det er vel det samme ?

[webodin]

Hvorfor skriver du ikke Blackcomb eller Vienna, når du skriver "codename" på XP som kompetance ? Det er vel det samme ?

hvis jeg skulle skrive alle releases på mit CV ville listen være for lang, ....men det er taget til overvejelse....