anton

Sverige har en seks-måneders regel, der siger, at hvis du er ude af Sverige i seks måneder OG betaler skat i udlandet, skal du ikke af med svensk skat af den udenlandske løn. (http://www.skatteverket.se/download/18.19b9f599116a9e8ef36800025025/33912.pdf) Hvis der ikke er betalt skat i udlandet, skal Skatteverket beregne almindelig svensk skat af det i udlandet optjente beløb.

Hvis du er almindelig danskarbejdende lønslave og i forbindelse med dit arbejde har rejser, hvor du får refunderet dine udgifter efter regning, er det muligt at foretage et fradrag på 113,75 kr. pr. rejsedøgn til småfornødenheder fra 1. januar 2010. Så hvis du har en forretningsrejse på fx 10 dage, er du altså berettiget til et fradrag på 1.138 kr., der i rede penge giver ca. 360 kr. Det er ikke en herregård, men mon ikke der er nogle stykker, der ved at tjekke sin kalender og gange to tal med hinanden kan reducere sin skat for 2010 med det, der måske svarer til en tankfuld brændstof? SkatØresund kommer ikke personligt og takker jer for ikke at benytte jer af muligheden for fradraget, der skal skrives i feltet 'Rejseudgifter (højst 50.000 kr. i 2010)' på selvangivelsen, og selv om det ikke er store summer, der er tale om, synes jeg alligevel det er værd at nævne. Nørder og andre interesserede kan læse om det her: http://www.skat.dk/SKAT.aspx?oId=1873282&vId=0 under punkt 3.1. og 3.3. Rejsen skal være på minimum 24 timer, så det går altså ikke at påstå, at man er på rejse, når man møder på arbejde om morgenen og smutter hjem igen, når det er fyraften, selv om oplevelserne med det offentlige transportsystem i Øresundsregionen til tider jo godt kan føles som en odyssé. God rejse- og fradragsjagt!

Jeg læser det som om SKAT har nedsat disse pendleres skat med 273 mio. kr., hvilket svarer til 230.000 kr. pr. person. Det skulle så svare til et årligt fradrag på 721.000 kr. Men det er jo heller ikke alle, der kun har en fem-dages arbejdsuge, hvilket jo kan være et argument i forsøget på at få SKAT til at acceptere de 721.000 kr. i fradrag... Skulle man læse det som 273 mio. kr. i fradrag, er der som tidligere skrevet 230.000 i fradrag i gennemsnit, hvilket med en syv-dages arbejdsuge uden ferie og med Øresundsbroen inde i billedet giver en daglig kørsel på 506 km. Er historien korrekt, må SKAT da have røde ører over at have indberettet ¨så store beløb uden at studse over det...

Hej Baerens Det er vedtaget, at personer, der ikke er fuldt skattepligtige til Danmark, ikke skal betale dansk pensionsafkastskat. Når man har en pensionsordning er der hvert år (forhåbentlig) et afkast. Af dette afkast skal man betale 15 % i afkastskat. Det er så disse 15 % man som begrænset skattepligt til Danmark ikke skal betale længere. Hvis man skal have sin pension til at vokse med 30.000 mere om året ved at slippe for 15 % afkastskat, skal der altså være et afkast på 200.000 kr. om året, hvilket nok kræver meget gode afkast på de investeringer, som man (eller pensionsselskabet) har valgt, eller også kræver det rigtig mange penge på pensionsordningen. Jeg tilhører i hvert fald ikke sidste gruppe, men man kan da håbe de har valgt de rigtige papirer at investere i :-) Så måske har du misforstået omkring de 30.000? Det lyder ikke usandsynligt at manglende pensionsafkastbeskatning af en gennemsnitlig pensionsordning over et arbejdsliv kan beløbe sig til 30.000 kr. mere på pensionsordningen, når pensionsalderen banker på døren, men det er da absolut også et beløb man gerne bukker sig ned efter. Så jeg har udfyldt blanketter for min kære hustru og mig selv, og fritagelsen er sendt til pensionsselskabet. Om afkastet fra pensionsordningen så skal beskattes i Sverige er derimod et åbent spørgsmål. Skatteverket i p.t. i gang med at finde ud af hvad en kapitalpensionsordning grundlæggende er og hvordan den eventuelt skal beskattes i Sverige, når den bliver udbetalt efter den danske statskasse har fået 40 % i AFGIFT, så eventuel svensk beskatning af et dansk pensionsafkast tror jeg trækker ud. Udfyld SKATs blanket og slip for pensionsafkastskat! Men måske ligger der svensk beskatning og venter... Venlig hilsen Anton

Hvad skal man give for en Eton-skjorte i deres butik i Malmö? Det afhænger naturligvis af stoffets kvalitet, knapper, snit og alt muligt andet, men jeg leder efter prisen på en ganske almindelig skjorte uden ekstraudstyr. Der må være kvalitetsbevidste skjorte-bærere, der kan hjælpe :-) På forhånd tak!

Dobbeltbeskatningsoverenskomst: sikrer, at den samme indkomst ikke bliver beskattet fuldt ud to gange. Vedr. pensioner er der nu credit for skatten i kildelandet, så hvis man bor i Sverige og modtager dansk pension, kan Danmark beskatte pensionen (og gør det), og Sverige indrømmer så fradrag i den svenske skat for den danske betalte skat. På den måde 'risikerer' man at betale en lav dansk skat med et tillæg af svensk skat op til et samlet beløb, der hedder svensk skat. Der skal altså ikke betales 40 % i skat i Danmark og efterfølgende 45 % i skat i Sverige af den samme indkomst, så man står tilbage med 15 % af pensionen. Jeg synes sådan noget er rigtig smart fundet på. Jeg fornemmer af og til, at man vil have den størst mulige integration på tværs af Øresund, men kun når man har brug for det. Det skal være så nemt som at klø sig i nakken at gå fra et arbejdsløshedssystem til et andet, og lovgivningen de to lande imellem skal i øvrigt ikke adskille sig en døjt, så man kan vende sig 180 grader og forvente den samme behandling. På trods af politikernes fine visioner om én region, ingen barrierer og ét arbejdsmarked er der altså stadig to lovgivninger, der på en del punkter ikke er ens. Er det overraskende, at lovgivningen i Danmark og Sverige adskiller sig fra hinanden? Hvis jeg udlejer et dansk sommerhus, skal jeg beskattes i Danmark i henhold til danske regler. Hvorfor skulle jeg i Danmark kunne opgøre mit overskud i henhold til fx svenske regler? Det ville være absurd! Med min svenske faste bopæl er jeg fuldt skattepligtig til Sverige, og her skal jeg altså selvangive overskuddet af min danske udlejning. Hvorfor skulle jeg kunne bruge en dansk opgørelse af overskud i min svenske skatteberegning? Hvis det kommer som en overraskelse for nogen, at reglerne for opgørelse af overskud ikke er de samme i Sverige som i Danmark, skal man måske lige have kalibreret sin virkelighedssans. Der sidder hver måned skattenørder som mig hos Skatteverket, Norges Skatteetat, Tysklands Steuerämter, Irlands Revenue osv. og læser den lokale udgave af 'Skat Udland'. Her står der de skattemæssige tiltag rundt om i verden, og nyheden fra lille Danmark om, at PAL-skatten er afskaffet for ikke fuldt skattepligtige personer er altså kommet HELE vejen fra Danmark til Sverige, Norge, Tyskland, Irland og you name it. Målet med den størst mulige integration, men kun når man har brug for det, er vel at man vil have det bedst mulige fra to verdener. Jeg ser da også gerne, at man skal have flest mulige fordele ud af det hele, men det er jo ikke noget shoppingcenter med frit valg på alle hylder. Skal vi danskere i Sverige have specielle privilegier, skal man nok skifte statsborgerskab og blive valgt til den lovgivende forsamling i Sverige for så at skabe særlove for danskerne i Sverige. Når man så har gjort det, lader man den udøvende magt praktisere gældende lovgivning, men den dømmende magt sætter så en stopper for det klart ulovlige tiltag, så den idé bliver vist blidt lagt i graven senest dér. Jeg nævner kun sjældent begrebet 'retfærdighed' i nærheden af ordet 'skat', men der er da en vis retfærdighed i, at vi, som bosiddende i Sverige, skattemæssigt bliver behandlet som nabo-Svensson på de punkter, som vi nu kan behandles ens på. Vil man gøre alvor af at tage det bedste ned fra hylderne, kunne man jo skaffe sig fast bopæl i tre lande og med lidt omtanke så dobbeltbeskatningsoverenskomst-shoppe, så man selv bestemte hvor man skulle beskattes henne af hvad. Men det kan jo være, at betingelserne for at blive anset som havende fast bopæl adskiller sig i de tre lande, så måske er der en forskel i kriterierne? Måske kan det også være, at begrebet 'dyrtidsfond' slet ikke eksisterer i de to andre lande, som man har med at gøre? Jeg føler ikke at jeg med et spørgsmål til Skatteverket om manglende dansk PAL-skat udleverer danskere til Skatteverket, men tværtimod skaber større klarhed over hvad der sker, når man flytter til et andet land. Ingen har endnu fået klart svar fra Skatteverket på udbetaling af dansk kapitalpension, der afgiftes i Danmark med 40 %. Har nogen rejst spørgsmålet om gratisaktier eller favøraktier? Jeg har nu fået to forskellige svar fra Skatteverket på spørgsmål om medarbejderobligationer. Kan DK beskatte favørleje af sommerhus via arbejdsgiver? Eller skal det selvangives i Sverige? Er en løbetrøje til DHL-Stafetten B-indkomst i Danmark, og skal den så ikke opgives til Skatteverket? 'Nej, du gør det meget dyrere for os alle ved at spørge!' Nej, når der er spurgt, er I mindre uoplyste, når I flytter herover, men jeg er bange for at mine spørgsmål kun er en dråbe i havet over de ting, som vi ikke ved...

Jeg spurgte tilbage i december 2009 Skatteverket om deres holdning. I første omgang ville de beskatte pensionsafkast som pensioner, dvs. beskatning i Sverige med fradrag for den i Danmark betalte skat (som jo er nul). Jeg argumenterede for, at pensionsafkastet ingenlunde kunne være en pension, men blot et afkast, og den seneste melding fra Skatteverket er fra 26.04.2010: "Hej igen! Det har ännu inte kommit något svar från Rättsavdelningen. Sedan sist kan jag dock meddela att vi genom kontakter med danska skatteförvaltningen är klara över att det inte blir några beskattninskonsekvenser i Danmark. Det är dock troligt att någon form av avkastningsskatt ska betalas enligt de svenska reglerna. Vi återkommer med besked om detta och i så fall hur man rent praktiskt löser det." Vi kan vist roligt sige, at pensionsfkastet ikke bliver beskattet i Danmark, og dermed må vi forvente, uden at kunne forarges vildt og blodigt, at det skal beskattes andetsteds. Listen over andre mulige steder, som pensionsafkastet kan beskattes, må vel siges at være rimelig kort: Sverige. Det afgørende bliver hvilken artikel i den nordiske overenskomst Skatteverket vil placere pensionsafkastet i. Man kan argumentere for, at det er en renteindtægt, og så har Sverige beskatningsretten. Hvis det er 'Anden indkomst' har Sverige også beskatningsretten. Det er vel svært at placere det et sted, hvor Danmark har beskatningsretten, og intern dansk ret så siger, at det ikke skal beskattes. Lønindkomst er en mulighed, men pensionsindbetalinger, som man laver, er der enten bortseelsesret for eller også er der fradrag i personlig indkomst, og så kan det vel dårligt komme ind under løn. Hvis Skatteverket så vil beskatte pensionsafkastet fuldt ud i Sverige og gå tilbage i tiden, kan vi tilbagesøge de 15 % i Danmark og betale den svenske skat eller blot betale differencen mellem den i Danmark betale skat og den i Sverige beregnede skat. Om den svenske skat er fixed rate uden hensyntagen til eventuelle fradrag (fx renteudgifter) eller om vi kan fratrække fx renteudgifter i pensionsafkastet til svensk beskatning må vi jo se til den tid. Men mon ikke vi kommer til at betale mere end nul procent i skat af vores pensionsafkast - og dermed kan kritikere så tale om endnu en barriere, da 'svenskere' så betaler mere i skat af pensionsafkast end 'danskere'.

Nu skal vi til at planlægge en konfirmation i maj. Den skal holdes i privaten for 35-40 mennesker, men det med at have 35-40 mennesker boende bare en enkelt nat, er ikke noget, som 130 m2 er bygget til. Derfor er vi interesserede i at kunne henvise til billige overnatningsmuligheder i forbindelse med lørdag den 15. maj. Er der nogen, der kender gode steder at overnatte, hvor det ikke gør noget, at det også passer den prisbevidste forbruger? Det med at skulle krydse én eller flere betalingsbroer til en konfirmation (hvor konfirmanden gerne vil have en gave) og skulle overnatte en enkelt eller to nætter kan sagtens løbe op i et betragteligt beløb, så tips om hvor man kan overnatte godt og billigt er at foretrække. Områdemæssigt er det naturligvis Arlöv, der er første prioritet, men Malmö med omegn er nok et bedre område at søge i. Send mig gerne en PM med jeres forslag eller post det her i tråden, så andre også kan få glæde af jeres forslag. På forhånd tak for jeres hjælp! Venlig hilsen Anton

For 2008 var det tidligst 12. marts man kunne selvangive, så det vil også være omkring midt i marts for 2009.

Som gift og almindeligt begrænset skattepligtig har man mulighed for at tage det såkaldte ægtefællefradrag, der, for at tilsætte almindelig forvirring på området, er af samme størrelse som et almindeligt personfradrag. Ægtefællefradraget er dog et ligningsmæssigt fradrag, der i 2009 har en skatteværdi på 32 %. Man er berettiget til ægtefællefradraget, hvis man er gift og samlevende 31.12. i indkomståret, og ægtefællen ikke benytter sig af dansk personfradrag. Så arbejder man i Danmark på den Lille Havfrue-fabrik, og ægtefællen arbejder i Sverige på surströmningsfabrikken, har man mulighed for at tage ægtefællefradrag. Men det udelukker muligheden for at blive beskattet som grænsegænger. Hvis man gerne vil beskattes som grænsegænger, og man er gift, bliver der ved skatteberegningen taget hensyn til ægtefællens indkomst. Hvis ægtefællen ikke har nogen indkomst, får man overført det uudnyttede personfradrag og det uudnyttede bundfradrag i mellemskatten, hvis man har brug for det (mellemskatten bortfalder i 2010). Hvis ægtefællen har indkomst i Sverige, der overstiger det danske personfradrag, er der intet uudnyttet personfradrag at overføre til den dansk-arbejdende ægtefælle, men man må så eventuelt glæde sig over, at man måske slipper for eller får nedsat mellemskatten. ØresundDirekts sætning, der starter med: "Er man gift og begrænset skattepligtig, kan man få personfradrag for sin ægtefælle, hvis vedkommende ikke selv arbejder i Danmark" er altså et eksempel på hvordan begrebsforvirringen lever i bedste velgående eller i hvert fald er smuttet forbi korrekturlæsernissen... Jeg tror jeg sender en mail til ØD.

Fra Skatteverkets SKV 330 Skatteregler för privatpersoner: Fra afsnittet om avkastningsskatt, side 55: Skatten är 27 % av skatteunderlaget för kapitalförsäkringar och 15 % för försäkringar som anses som pensionsförsäkringar, trots att de tecknats utomlands. Skatten er flad, dvs. der er ikke mulighed for at bruge personfradrag til at nedsætte skatten. Idé: Behold den danske skat. Selvangiv pensionsafkast i Sverige. Bed om nedslag i den svenske avkastningsskatt for den dansk betalte afkastskat. Svensk skat dermed nul. Bed derefter om fritagelse for dansk pensionsafkastskat. Dansk skat dermed nul. Risiko for dansk/svensk kommunikation: stor! Når man slipper for skat ét sted, er det vel i nogenlunde civiliserede dele af verden naturligt at man lige tjekker om det er skattepligtigt det andet sted. Der er en overenskomst mellem de to lande, og indkomsten er sikkert omfattet af en artikel, der siger, at DK 'kan' beskatte, men Sverige kan derfor også beskatte. At DK så undlader beskatning er underordnet. Alternativt er indkomsten omfattet af en 'kan kun beskattes i bopælsstaten'-sætning, og så er sagen om muligt endnu mere klar. Samlet set er det vel en fordel at slippe for den danske pensionsafkastskat i en periode, og så kan man få lov til at betale den svenske skat på et senere tidspunkt. Pensionen har gavn af det, men tidspunktet hvor man skal betale skat forskubbes bare en anelse. Det er vel et spørgsmål om tid, inden der er nogen i SKAT, der får den idé, at der på baggrund af 3.000 fritagelser for pensionsafkastskat til svensk bosiddende skal sendes en underretning til Skatteverket. Skatteverket får navn og dansk CPR-nummer, der hurtigt kan kobles til et svensk personnummer. Men jeg lover: Jeg spørger ikke Skatteverket om det...

Da jeg efterhånden er kommet i en vægtklasse, der i relation til min garderobe kan betegnes som uhensigtsmæssig, er det nok på tide, at jeg bliver fysisk aktiv. Derfor vil jeg gerne i gang med en sport af en slags. Jeg har spillet fodbold i gamle dage, men nu siger lysten, at sporten gerne må lære mig noget andet end 'bare' fodbold. Så hvorfor ikke kaste sig over selvforsvar? Jeg har ikke trang til at kaste mig over den første pensionist i området og tildele vedkommende slag, eller komme i betragtning til det danske landshold i én eller anden sportsgren, men bare lyst til at have fysikken til at løbe fra en farlig situation, og hvis det ikke er nok, så i det mindste teknikken til tidsmæssigt at forsinke det lag tæsk, som man kan risikere ved at være på det forkerte sted på et eller andet tidspunkt. Så hvad kan I anbefale i Malmö/Lund-området (og her mener jeg altså ikke gode steder til at teste om man kan løbe fra et slagsmål)? Jeg hører naturligvis også gerne fra folk, der har dyrket et eller andet i fordums tid andre steder i verden, og som gerne vil dele de erfaringer med mig, så jeg kan vælge et eller andet, der bekommer mig vel. Jeg takker på forhånd for de gode indspark/-slag, som I vil forsøge at overrumple mig med :-)

Min opfattelse af tingene er, at man skal opholde sig mindst seks måneder i udlandet, og man skal kunne bevise, at ens indkomst er beskattet i arbejdslandet (fx via attest fra arbejdslandets skattemyndigheder), eller at man ikke har betalt skat i arbejdslandet på grund af lokal lovgivning. Det kan fx være oliestater, hvor der ikke eksisterer indkomstskat. Så slipper man for den svenske skat. Man skal naturligvis også opfylde betingelsen om, at man maksimalt må opholde sig X antal dage i Sverige, men det ved Skatteverket mere om. Hvis man tager et sted i fx otte måneder, og man ikke betaler skat i arbejdslandet, fordi man har lyst til at lade være, eller fordi lokal registrering ikke er mulig, fordi man tilhører et folkeslag, der laver tegninger af andre religioners hovedpersoner, eller fordi man ikke lige kan fremskaffe de dokumenter, som skal til for lokal registrering, beder Skatteverket om dokumentation for den betalte skat, som man jo ikke kan fremvise (alternativt dokumentation for at man er skattefri i henhold til lokal lovgivning). Så ender det hele med svensk skat. Hvorfor ikke bare spørge Skatteverket? Situationen er jo klar: Dubai, ophold på seks måneder, der er ingen indkomstskat i Dubai (hvilket jo nok kan konstateres ved at google Dubai og personal income tax), og at kollegaen har planlagt at opholde sig i Sverige X antal dage. Er han så skattefri i Sverige af den løn, som han modtager under ophold i Dubai?

Hvis man flytter til DK for en uges tid og får sin SP udbetalt, mens man bor i DK, og man så flytter tilbage til sin tidligere adresse i Sverige, er man stadig skattepligt til Sverige af sin SP-udbetaling. Man er fuldt skattepligtig til Sverige, når man har bolig til rådighed, så den skal opgives (hvilket i DK ville være at sælge, opsige eller udleje på en tre-årig kontrakt, der er bindende for udlejer), hvis man skal have noget ud af sit kortvarige ophold i DK.

Led efter: "Supplerende oplysninger vedr. skatteberegning Skatteberegningen er foretaget efter regler for grænsegængere." Er dette ikke anført, er du ikke beskattet som grænsegænger.

Min kollega overvejer sammen med sin mand at købe hus i Åkarp. Jeg bor selv i Arlöv, og skal man tildele mærkaterne 'fint' og 'mindre fint' til Åkarp og Arlöv, hører Arlöv nok til den ende af skalen, hvor der står 'mindre fint', mens 'fint' passer bedst på Åkarp. Men her stopper min viden om den anden storby i Burlövs kommune også... Er der nogen herinde, der har erfaring med at bo i Åkarp? Da det er samme kommune, formoder jeg at kvaliteten af børnepasningen er den samme i Arlöv som i Åkarp. Men formoder jeg korrekt? Min kollega er mor til en to-årig eller deromkring. Jeg takker på forhånd for jeres hjælp! Vh Anton

Jeg har min daglige gang i Valby, så at krydse kommunegrænsen til Frederiksberg for at leje en smoking er ikke afskrækkende, og det ender nok med, at jeg kaster Skodaen forbi en dag - snart... Jeg vil dog undlade at forstyrre MissCath med en forespørgsel til butikken i Hörby... Men tak for No smoking in church-tippet :-) Tak til alle bidragsydere! I har været fremragende!

Jeg skal til bryllup. Én af mine barndomsvenner skal giftes for første gang, og han har indbudt til bryllup den 22. august. Dresscode er for herrerne smoking eller kjole og hvidt. Min forestillingsevne ser mig selv i en smoking, da kjole og hvidt nok får mig til at ligne en lettere overvægtig asiatisk pingvin. Nu er mit spørgsmål så om I kender et godt sted at købe eller leje en smoking? Frackkompagniet i Lund er en mulighed for at leje, men kender I andre steder, der ikke tager priser, der tvinger mig til at tage lån i huset for køb/leje af smoking? På forhånd tak for hjælpen!

Hvis man, som vi med dansk arbejde, udelukkende har lønnet indkomst ved arbejde i Danmark, skal man selvangive, at man har dansk beskattet arbejde. Indkomsten, som man har i Danmark, indgår ikke i den svenske skatteberegning, og der er så ikke noget at betale skat af i Sverige. Den beregnede svenske skat bliver derfor nul svenske kroner, der med en omregningskurs på 65, 70 eller 80 bliver til nul danske kroner. Og så til et faktum, som måske overrasker mange: skat til betaling kan aldrig blive lavere end nul kroner. Det er dog muligt, at man har betalt X kroner i skat, og at den beregnede skat til betaling så bliver et lavere beløb end X kroner, og at man derfor får penge tilbage, men en beregnet skat kan altså ikke blive lavere end nul kroner. Når man selvangiver sine renteudgifter i Sverige, har de derfor ingen betydning på skatten, der uanset størrelse på renteudgifter bliver nul kroner. Jeg har ikke sat mig nærmere ind i det, men jeg tror ikke at man i Sverige kan fremføre underskud i skattepligtig indkomst, som man kan i Danmark. I Danmark kan man for eksempel ved arbejde i udlandet ved samtidig bevarelse af fuld dansk skattepligt blive skattemæssigt hjemmehørende i udlandet, hvorved man ikke skal oplyse løninkomst til SKAT. Har man så en gammel rønne, en lejlighed eller et sommerhus, hvor der er tilknyttet et lån, der selvfølgelig resulterer i renteudgifter, kan man fradrage renteudgifterne i Danmark. Da man ikke har nogen indkomst, men kun renteudgifter i Danmark, giver dette en negativ skattepligtig indkomst, som man kan videreføre til et senere tidspunkt, hvor man igen har dansk indkomst. Hvis man har bopæl til rådighed i flere lande, er der ingen problemer i at være skattepligtig til flere lande på samme tid og derved være i stand til at få flere personfradrag. Man kan jo sagtens arbejde i Danmark og have en indkomst på 40.000 på et år, samtidig med at man arbejder i Sverige, hvor man så fx har en indkomst på 18.200 SEK om året og på den måde nyde godt af, at man ikke har betalt skat nogen af stederne. Hvad der så skal betales i svenske sociale afgifter, og hvad der sker, når den danske arbejdsgiver lige pludselig skal betale 30 % oveni hatten, er ikke relevant i forhold til spørgsmålet om personfradrag. Indtil videre har vi svensk bosiddende med dansk arbejde ikke skulle bruge vores personfradrag, men det træder i kraft i det øjeblik vi får en indkomst, der skal beskattes i Sverige, ligesom personfradraget for dansk bosiddende under 18 år træder i kraft, når de begynder at dele aviser ud. Jeg fik ikke svar på om man bliver anset som lønmodtager i Sverige, og dermed bliver omfattet af svensk social sikring. Man skal, for at overgå fra dansk til svensk social sikring, udføre arbejde i begge lande uden at have en gyldig E101 til det. For eksempel kan jeg som ansat i et dansk firma begynde at arbejde som sandkornstæller hos et svensk firma i weekenden. Så udfører jeg arbejde i begge lande, og jeg skal dermed, i henhold til EU-lovgivningen, være socialt sikret i mit bopælsland. Arbejder man kun i ét land, er du socialt sikret i arbejdslandet. Arbejder du i flere lande, og ét af disse lande er dit bopælsland, bliver du socialt sikret i dit bopælsland. Da vi ikke udfører noget arbejde i Sverige for de penge, som vi modtager i SP, kan der ikke blive tale om svensk social sikring. Læs eventuelt EF-forordningen 1408/71 af 14. juni 1971, der afklarer problemstillingerne ved, at man har lønnet beskæftigelse i flere lande. SP-udbetalingen kan ikke betegnes som lønnet beskæftigelse, og derfor udfører man altså ikke arbejde i både Danmark og Sverige.

Så har jeg været i kontakt med Skatteverket: Jeg er, som svensk bosiddende, berettiget til svensk personfradrag. På den baggrund kommer der ikke nogen svensk skat ud af min SP-udbetaling på 14.000 SEK. Jeg er også, som svensk bosiddende, i min gode ret til at fradrage renteudgifter på min svenske deklaration, så hvis min SP-udbetaling havde været højere, ville den eventuelle svenske skat blive nedsat (måske helt ned til 0 SEK) pga. mine renteudgifter på 30.000 SEK, så man på den måde får glæde af sine renteudgifter både i Danmark og i Sverige. Jeg skrev til malmo@skatteverket.se med Att.: Utlandsskattekontoret og fik svar dagen efter. Så kan I andre prøve samme nummer, hvis jeres beløb er helt anderledes end mit. Har fået et par smil med et tilhørende 'Nå, så du skal betale dobbelt skat af din SP!' i går og i dag, men jeg kunne for mit eget og et par andres vedkommende afkræfte historien. At der så render personer rundt med svensk arbejde nu, som får lov til at betale minimum 54,5 % i dansk afgift og svensk skat af den SP, som de får udbetalt efter ikke at have sat sig ind i tingene, kan jeg kun føle med, men det hjælper ikke i deres situation. De må selv kæmpe mod overmagten i det tilfælde...

Så for at overholde min eget ønske: SP-saldo 15.000 DKK Afgift: 5.250 DKK Udbetalt: 9.750 DKK Svensk skat: 0 SEK og for dem med renteudgifter som jeg i størrelsesordenen 30.000 SEK: SP-saldo 15.000 DKK Afgift: 5.250 DKK Udbetalt: 9.750 DKK Renteudgifter: 30.000 SEK Svensk skat: 0 SEK Samme resultat i svensk skat, altså 0 SEK.

Jeg skrev til Skatteverket: SP-udbetaling: 14.000 SEK Renteudgifter: 30.000 SEK Hvad bliver min svenske skat? Svar: Ingen skat svensk skat af SP-udbetalingen Ændrede mit spørgsmål lidt: Hvis jeg nu ikke har renteudgifter, men fortsat 14.000 SEK i SP-udbetalingen, skal jeg så betale svensk skat? Svar: Ingen svensk skat af SP-udbetalingen, da den er under grundavdraget (personfradraget). Yderligere spurgte jeg om det var muligt at trække renteudgifter fra i DK og i Sverige på samme tid? Svar: 'Du har rätt att dra dina ränteutgifter i Sverige eftersom du är obegränsat skattskyldig här. Har du möjlighet att dra av dina utgiftsräntor även i Danmark, påverkar det inte din avdragsrätt i Sverige. Det är fullt möjligt att dra av samma utgiftsränta i två länder.'

Debatten herinde, i medier og ved frokostbordene får forhåbentlig den effekt, at der er mere fokus på, at en tilsyneladende simpel politisk manøvre breder sig som ringe i vandet og får utilsigtede konsekvenser for (')danskere(') i andre lande. Når eller hvis politikerne en anden gang vil udbetale en pose penge til en gruppe i befolkningen, vil en eller flere personer eller sågar en organisation forhåbentlig komme med deres input til det lovforslag, der jo skal udformes. Så kan vi starte debatten allerede dér og få indledt forhandlinger mellem DK og Sverige. På den måde kan vi være bedre forberedt på hvad der kommer af gode/onde ting og sager, når der skal deles penge ud igen. Så kan man til den tid tage stilling til om man vil blive i Sverige for at undgå eventuel svensk skat oveni i en dansk afgift, hvis det går sådan igen, eller man kan vælge at bidrage til to samfund. Skulle man have fået den idé at bede om SP-udbetaling nu, og så flytte hjem til mors kødgryder på Amager for derefter at vende snuden hjem til Sverige igen, når SP-pengene er røget ind på kontoen, håber jeg, at man har fået Skatteverkets ord på at den fulde svenske skattepligt er ophørt. For er den ikke det, var det hele ikke noget værd - det ender med, at man skal selvangive SP-udbetalingen til Sverige, da man hele tiden har været fuldt skattepligtig.

Bor man i Danmark, er man berettiget til personfradrag. Om man så har arbejde, pension, livrente, SU, kontanthjælp, dagpenge, udenlandsk pension, udenlandsk SU, udenlandsk løn, eller hvad man nu ellers kan forestille sig, har man ret til et personfradrag. Sådan som jeg læser Lag (2002:322) med '2 § Fysiska personer som är obegränsat skattskyldiga under någon del av beskattningsåret och haft förvärvsinkomst har rätt till grundavdrag beräknat enligt 3-5 §§.' og Skatteverkets information om förvärvsinkomst siger 'Taxerad förvärvsinkomst beräknas så här: Lägg ihop inkomst av tjänst...' bla. bla. bla. sammenholdt med, at Sverige inddeler indkomst i tre grupper (tjänst, kapital og näringsverksamhet), og Skatteverket i sit ställningstagande klassificerer SP-udbetalingen som ikke omfattet af svensk skattefrihed, og dermed anser SP-udbetalingen som skattepligtig, kan jeg kun komme med den konklusion, at SP-udbetalingen berettiger til svensk personfradrag. Der er derfor ingen grund til at tage en times, en halv times eller bare et minuts arbejde i Sverige for at opnå det forjættede personfradrag. Det får vi per automatik, når vi har en personlig indkomst, der skal selvangives i Sverige.

SP er bedømt som optjent på baggrund af arbejde (tjänst), og der er derfor tale om almindelig indkomst og ikke kapitalindkomst, der jo relaterer sig til opsparet kapital.